清朝最大國庫失竊案傷害了一個女孩，幾十年後，她摧毀了清朝！_風聞

作者|   建顏

來源|   浩然文史

道光二十三年，一件不太起眼的庫吏盜銀事件引起了苦於朝廷財政捉襟見肘的道光皇帝的注意。道光皇帝下令徹查此案。不查則已，一查驚人，竟由此揭露了有清一代規模最大的一次銀庫失竊案。道光“愧恨”之餘立刻着手懲處相關涉案人員。令後人唏噓的是，這次整治活動竟然改變了一個年僅九歲的小女孩的一生，這個女孩，全名為葉赫那拉·杏貞，也就是後來的慈禧。

一、銀庫失竊案之案情經過

這起清朝歷史上最大規模的銀庫失竊案得從一件庫吏侵盜庫銀的小案子説起。在講這個案子之前咱們得先提一下清朝的捐納制度。

捐納，通俗來講，就是賣官鬻爵。這事兒在道德上講雖不是啥光彩事，但有一個好處，那就是“來錢快”！每當朝廷遇到大事，像打仗、救災啦，需要銀子了，就大開捐納之門。案子發生的那幾年，朝廷正好急需銀子：鴉片戰爭後對英賠款第2期的210萬兩仍未湊足，加上道光二十一年八月黃河決於河南祥符、次年八月再決於江蘇桃園，朝廷急需調撥河工、災賑的鉅額銀兩。因此那幾年賣官鬻爵比較火爆。捐納這事兒，歸户部管，所有捐納的銀子都得交到户部銀庫，銀庫裏的力氣活兒由庫吏來幹。這起案子的罪犯，正巧和一位庫吏有關係。

依據**《道光二十三年三月十八日潘世恩等人對户部銀庫失竊案審查報告的長篇奏摺》，**我們將這個故事進行了復原如下。

（鴉片戰爭後的戰爭賠款加劇了清廷的財政負擔）

這名庫吏名叫張誠保，他有個哥哥，叫張亨智，開了家銀號，相當有錢。朝廷需要銀子，張亨智剛好想給自己的兒子張利鴻捐個官，於是讓自己的妹夫週二帶着將近一萬五千多兩銀子去户部銀庫給自己的“註冊”個知府。按照當時的規定，銀子要分袋裝，每袋大概一千多兩銀子，以便於統計，這些銀子剛好裝了11袋。

那麼多銀子，想想就很沉，週二這人不傻，於是找了個幫手張五一塊搬銀子。沒想到，事兒就壞在了這個張五身上。

不知是不是碰巧了，還是説因為大清的百姓當官的熱情太高，這一天户部銀庫的人特多，場面一度十分混亂。等到張五交錢時已經到了傍晚。銀子得一袋袋往銀庫裏抬。

可能是累暈了，張五把第二袋誤報成了第三袋。也許因為現場人太多，庫官竟然沒有聽出來。於是張五靈機一動，又少報了幾袋。等張五出了庫門，身上竟還帶着四袋銀子。

這相當於撿了朝廷四千多兩銀子的大便宜呀！得意洋洋的張五立刻把這事告訴了週二。人，就怕得意忘形。張五、週二兩人可能是因為高興過頭了，竟忘了現場有那麼多羣眾了。

雖然這兩人也給了圍觀羣眾一些封口費，但案情最後還是曝了光，而且還引起了道光的重視。好嘛，朝廷那麼缺銀子，你們還敢挖朝廷的牆角，恐怕**“此等積慣舞弊之人，恐盜用已不止此一次”，嚴辦！必須嚴辦！遂“欽派大臣將庫項全數盤查”，並“交軍機大臣會同刑部嚴刑審訊”。**

不查則已，一查，結果差點沒把道光氣死。朝廷的銀庫，竟然早就被偷的差不多見底了！

二、交錢！把朝廷的錢交出來！

道光沒猜錯，這種事，還真不第一次！這事呀，從道光他爺爺乾隆那時候就開始了。朝廷就沒查過麼？查過，但沒用。

御史是朝廷耳目，可這些朝廷的耳目，早就先被銀子矇蔽了耳目！每當御史清查庫銀時，銀庫官員**“必進規銀三千兩,僕從門包三百兩,日積月久,習以為常”。**

於是，户部銀庫成了“法外之地”，不僅當官的公然索賄，下面幹活的庫吏也時不時的往外偷點銀子。坊間還流傳着庫吏練成了把銀子銀錠塞進肛門裏往外偷運庫銀的功夫。

就這樣，一年年的偷，自上而下的偷。等到道光嚴查時，户部銀庫已經所剩無幾。調查結果顯示，户部銀庫賬面上的1218.2萬兩庫存，實際上只剩下了292.2萬兩，虧銀九百多萬兩！

一定要把銀子追回來！庫銀追繳運動由此發端。

（道光皇帝畫像）

道光嚴旨：凡從嘉慶五年（1800）至道光二十三年（1843）期間，在户部銀庫任職的包括管庫大臣、管庫王大臣、郎中、員外郎和司庫在內的大小官吏，依據其在任年月，限期在半年至四年不等，按月罰賠銀 1200 兩，已故者照數減半；其歷任管庫之王大臣每月罰賠銀 500 兩，查庫王大臣每次罰賠銀 6000 兩，已故各員按數減。

也就是説，不論是清廉還是貪腐，甚至不管是死是活，只要在銀庫幹過，就得交錢。更重要的是，皇帝是認真的，所以，沒得商量！

追繳工作立即開展，可這事怎麼和慈禧扯上關係了呢？

三、庫銀追繳對慈禧家庭的衝擊

原來，慈禧的曾祖父吉郎阿曾經擔任過銀庫的員外郎。雖然當時吉郎阿已經去世，但是道光的要求裏明確指明，就算官員去世，也要由其後代交納一半賠款。按照前面提到的罰款標準，吉郎阿任職近三年，應交納四萬三千二百兩，也就是説慈禧的祖父景瑞應當代為償還兩萬一千六百兩。

（清代銀庫復原圖）

兩萬多兩，對日後的慈禧太后來説，根本不值一提。可對於當時慈禧的家庭來説，卻根本無法承擔。

慈禧的祖父景瑞時任刑部郎中，屬於五品京官。按照清朝正式的俸祿標準，其年俸不過80兩，加上與基本工資數額相近的“恩俸”，一年的收入不過區區160兩。在四年之內償還兩萬兩銀子，絕無可能！毫無疑問，景瑞被剝奪職位，被關押進刑部大牢。

景瑞雖然被關押，但賠款照收！

（電視劇《蒼穹之昂》中的青年慈禧形象）

此後，為了交納賠款，營救景瑞。慈禧的父親惠徵變賣家產，到處借錢，最終在慈禧15歲那年完成賠款繳納。景瑞官復原職，然而由於年齡已經超過了官員的退休年齡65歲，不久後退休。

經過這次事件衝擊，慈禧的家庭境況陷入了谷底。

四、從這次事件看慈禧“極權”性格之養成

相比於給慈禧家庭帶來的困境來説，這次事件給年僅9歲的慈禧在心理上產生的影響也許更值得我們關注。

一方面，慈禧在日後因其奢侈無度而被世人唾棄，民間至今流傳着一大批關於慈禧東陵寶藏的傳説。我們不能不懷疑，慈禧這種近乎病態的追求享樂奢華的行為，是對童年悲慘遭遇的“補償性”心態從中作祟的產物。特別是祖父因無法償還賠款入獄，一家人為了償還賠款而東奔西走、變賣家產時，年幼的慈禧的心靈難免不因此受到衝擊乃至扭曲。

（翡翠白菜 台北“故宮”博物院藏）

另一方面，這件事情在很大程度上塑造了慈禧日後的“極權”性格。銀庫失竊一案在當時處於多事之秋的大清國來説只是一件小事，而對於慈禧的家庭來説卻是一件關乎生死存亡的大事。如前所述，在道光之前清廷並非沒有開展過對户部銀庫的清查活動，但由於一系列“官場規矩”倒也相安無事。混跡官場多年的景瑞也曾以為這次銀庫清查大概也會像以前一樣糊里糊塗地結束。然而，這次清查活動與以往不同。關鍵點，我們前面也提到過：皇帝是認真的！

（《走向共和》中呂中飾演的老年慈禧形象）

其實，慈禧一家最後只是勉強交納了賠款的六成，只是因為道光生出對老臣的“體恤”之情而特准釋放。

當年“不近人情”將景瑞關入大牢、嚴令必須把賠款還清的是道光，如今“皇恩浩蕩”將景瑞提前釋放、將賠款一筆勾銷的還是道光。臣子的命運完全取決於皇帝幾十個字甚至僅僅幾個字的硃批。這對於自尊心極強的少女慈禧帶來的心靈衝擊是巨大的，慈禧生平第一次親身感受到了權力的威力。

（頤和園：原為清漪園，供慈禧休養）

也許正是從此刻開始，一個觀念在慈禧心底深深紮下了根：掌控了權力就掌控了包括這世上一切人的命運在內的一切。在這之後慈禧的人生經歷，包括後宮的勾心鬥角、朝堂的血雨腥風，無疑使她更加堅定了這一觀念：

什麼都是假的，只有權力是真的！

慈禧的後半生，近乎病態的追求權力，她至死都將大清國的權力牢牢攥在手中。這一切，也許在她還只是一個少女時就已經註定。

那年，她九歲。

她原本可以做蘭兒，可後來，她活成了慈禧。

文史君曰：

道光二十三年的户部銀庫失竊案，看似是由一件小事引發的極具偶然性的事件，實際上是清朝吏治腐化的產物。作為國家銀庫的户部銀庫實際上成了滋生貪污腐敗的温牀，那些官員庫吏們從大清帝國的機體內部一點點地啃噬着這個老大帝國，此時户部銀庫虛假的賬目不正映照着大清帝國虛假的繁榮麼？大清，已經病入骨髓。在這個帝國中生活的每個人都無法掌握自己的命運，唯有掌握權力才能自救。在道光銀庫追繳案中，年僅九歲的慈禧幼小的心靈中埋下了渴望權力的種子。這個姑娘的前半生歷經坎坷，後半生早年喪夫、中年喪子，沒有感受過人世間的親情，在一次次的權力鬥爭中，她終於活成了一個怪物，一個緊緊攥住權力不放的怪物。造成慈禧病態心理的背後，是一個病態的大清國！

參考文獻：

[1] 孫小:《道光朝户部銀庫失竊案瑣談》,中國社會經濟史研究,1985年04期.

[2] 韓祥:《1843年户部銀庫虧空案及其影響》,史學月刊,2012年06期.

[3] (日) 加藤徹:《西太后：大清帝國最後的光芒》,北京:社會科學文獻出版社,2015.

點擊「浩然文史」閲讀原文