所謂日本把煤稀土沉海儲存的真相_風聞
钛金士-2020-02-20 10:21
一直以來,兩岸哈日民右把日本神化,創造出N多腦弱哈日神話謠言;
如,日本大量進口中國的煤,稀土再用水泥封好沉海存起來,為以後和中國戰爭作準備。日本低價進口中國木材做成筷子,用後再磨成紙漿反銷中國。。。。
總之,在日哈看來,日本人如神人,中國人都傻?
一,闢謠:從煤已不是戰略能源及日本沉海儲存條件和成本來證明日本沉海存煤存稀土的荒謬性;
煤已不是戰略能源;
現在的戰略能源是指石油,稀土,核能,電動等新能源。煤做為主要能源是上世紀的事。日本沒必要高成本沉海存煤。
日本買煤,主要是用來鍊鋼,因為一些煤種,是製造冶金焦的原料。冶金焦,必須一些特定參數,不是隨便哪裏的煤都可以拿來用的。
日本煤炭進口主要來自澳大利亞,並非中國。事實是,日本主要從澳洲進口煤炭。
儲備條件不具備操作性;
1)日本是多地震國家,他就不怕一地震,海底地形一變,存的煤炭稀土還能找到?且這會污染近海環境。
2)煤,稀土在水下不易保存;
不具備防滲透的能力,海水就會滲入其中,就會因此變質而失去工業價值(不論是煉焦還是發電),這就等於日本人把錢往海水裏扔?
稀土根本不可水下儲存。
稀土的儲存環境要求存於乾爽的惰性氣體容器內,置陰涼乾燥處,須遠離水源。避免和氧化物和酸性物同放,因為在潮濕的空氣中或在含有二氧化碳和氧氣的水中稀土會氧化。
且有方便山洞和地下儲庫不用卻沉海儲存?日本人不會比民右傻的。
3)成本高到爆!
從經濟角度上看:煤炭是比石油低級的能源,也遠比石油便宜,如日本真的用水泥做成箱子,然後把煤放到水泥箱子裏,然後再封閉,最後沉入海底。這成本極高!根本無必要。
如放洞裏,存放和取用都方便。丟海里再撈出來晾乾,成本更高,海底有沉積物,放越久越多,嚴重影響純度。鹽這東西可是嚴重影響燃燒效率的。將來打撈也費事成本高,也污染。
防滲透是世界級別難題,如果是用防滲水泥包裹,那成本會非常高昂;再加上打撈,破殼的費用,好貴的煤和稀土啊。
實際上,這説法無任何操作性。
這謠言的來源在於日本的填海造地。
日本地少,多年來一直填海造地。而日本用於填海的原料是石頭,建築廢料和煤渣而非煤炭。
上世紀,日本曾經拍過一部電影,説“填海船”經營者的艱辛,他們用小船將石塊從遠處運到填海作業場,然後讓船側翻呈幾乎傾覆狀態,才能將船上的石頭倒進海里,因此作業危險性非常高。
大約80年代,這部電影在中國播放,哈日民右孤陋寡聞。想不通日本為何這麼做,圍在一起瞎琢磨。所謂“日本把煤炭填在海底以備不時之需”的鬼故事,就這樣誕生了。
二,關於日本進口中國木材和稀土的謠言;
藍日造謠説日本不砍自已的樹,都靠從中國進口再磨成紙漿反銷中國。。
胡説造謠。
事實是,早年日本從美加進口木材。且中國是木材進口大國,自1999年封山育林禁伐木後更從日本大量進口木材。
根據日本2012版《森林和林業白皮書》,日本木材的年使用量合計為7000萬立方。日本國產木材使用量佔比重為26.6%,其次是來自進口,其中加拿大11%,美國8.1%,澳洲7.7%,歐洲7.6%,智利7.2%,新西蘭3.8%,印尼3.6%,中國3.6%,俄羅斯3.3%,其它地區12%。中國只佔3.6%。
中國是木材進口大國;
由世界自然基金會中國分會、國家林業局經濟發展研究中心、中國林科院及來自英國、澳大利亞、加拿大等國的共十餘位專家,從2001年開始,通過對中國和主要供應國的林業研究、海關數據分析,對中國不同區域的木材市場調研等方法,歷時4年完成一項《中國木材市場、貿易和環境》調研報告。該報告的主要作者之一世界自然基金會中國分會林業項目主任朱春全博士説,中國林產品進口量迅猛增長,1993年,中國工業用原木產量為7700萬立方米,1995年上升到1億立方米;國內工業用材消費量從約1億立方米上升到近1.4億立方米,中國封山後,從國外進口的林產品已經增長到9400萬立方米。作為林產品的生產國和消費國,中國工業用木材、紙漿和紙產品消費市場已位居世界第二,僅次於美國。事實上,大量消耗世界森林資源的,應該是中國才對。
中國從1999年起停伐本國森林,開始大量從印尼和俄羅斯,緬甸等國進口木材。
近年更大量進口日本木材。。
據日本媒體報道,九州是日本最大的木材出口地,他們出口的木材佔到全日本的60%,其中70%的木材全都銷往中國。
2018年,中國進口158億日元的日本木材,佔日本木材出口量的40%。
三,日本大量廉價囤集中國稀土;
事實是,日哈們鬧出大笑話:稀土根本不可水下儲存。
稀土的儲存環境要求存於乾爽的惰性氣體容器內,置陰涼乾燥處,須遠離水源。避免和氧化物和酸性物同放,因為在潮濕的空氣中或在含有二氧化碳和氧氣的水中稀土會氧化。
且有山洞和地下儲庫不用卻沉海儲存?難道日本人是宇宙大傻?
可見,所謂日本沉海存稀土論的無知愚蠢。
日本存夠400年的稀土論是無知謠言。
先不説不好保存,就説也無那麼大的出口量(中國每年出口量才3--5萬噸,根本不可能出口夠400年這麼大的量,他們一面説中國稀土儲量已不夠20年,一面又説日本從中國進口了夠400年的稀土?這自相矛盾自打耳光的神論只有日哈能造出),價格也高。
2010年,中國宣佈減少稀土出口量40%,導致當時稀土價格上漲9倍,所以,不存在日哈所説廉價問題。
中國是稀土加工技術強國,出口的都是經過精煉的高純稀土,不是原礦,而高純稀土並不廉價。
且如上所説,日本如把稀土沉海儲存,不但成本高到爆,且根本在水中無法保存(稀土需乾燥環境),這是日哈為日本編的鬼故事,日本人決不會如日哈那麼愚蠢。