中醫粉慎進，如有不適，概不負責_風聞

本文只給受過基本科學訓練的人看，沒受過教育的可以直接點反對走人了，反正你們也看不懂

郭德綱説的很對，一個人如果和火箭專家説用煤炭當燃料發射火箭很好用，這個火箭專家如果多看他一眼他就輸了

我也一樣，雖然我不是醫學專業，但天底下萬變不離其宗，一切成熟的系統皆可以找到認真的定義和合適的觀察指標，同樣，如果新的觀察不符合該模型，説明這個理論是錯的，這就是科學，要可以證偽

中醫在古代，把自己打造成一個黑匣子一樣的系統，通過外部的刺激，比如針灸、藥石這樣的刺激手段，也有望聞問切這樣的觀測手段，在古代技術條件下，這是個雖然低級但相對不錯的方案。這一點必須肯定，這是正確的思路。兩個人一樣的症狀，一個人吃了藥好了，一個人沒吃藥掛了，這就是療效，誰能否定呢？但這是科學嗎？這離科學還差了半步，你得把剩下的半步走完了才算完整

我以原子核來舉例，沒有人看見過原子核是什麼樣的，因為太小了，最好的顯微鏡也觀測不到

中醫對人體的描述，大概就停留在人類不瞭解原子核內部結構之前的狀態

非常確切的説，即使是今天，物理學家對原子核的瞭解就一定正確嗎？未必。但是不代表我們想象不出來原子核的狀態。質子中子電子的相對運動真的就是那樣的嗎？或者憑什麼説原子核裏面就是這仨玩意兒？電子真的存在躍遷嗎？是不是不重要，重要的是，科學家採用各種射線轟擊原子核，然後得到各種觀測結果，於是提出種種模型，如果有一種模型能夠合理解釋所有的現象，那麼就把這種模型認為是最精確的模型，然後再在這個模型的基礎上提出一個實驗，提前用理論預測實驗結果，最後通過實驗驗證了這個結果，那麼就説明這個模型合理。

這就是一個從抽象再到具體的科學方法

再看現代醫學，所謂的西醫在古代也是和中醫差不多一樣都是巫醫差不多的東西，但是他們就從解剖屍體開始，逐步發現了人體的各個系統，然後總結歸納，一步一步地提出假設，實驗驗證等等

現代醫學的發展不僅要靠醫學界的努力，而且要不斷和物理學、化學、數學、計算機科學一起協同發展，不斷提出假設，驗證，才有現在的成果

那麼再審視中醫，請問，中國建國雖然沒有80年，但中國也逐漸確立了自己的科研體系。請問中醫界在馬克思唯物主義的薰陶下，對人體這個體系提出了哪些假設，有沒有根據這個假設的模型設計出實驗方案，有沒有測試到符合預期的實驗結果？中醫面對的問題和西醫曾經面對的問題是一樣的，中醫要能夠拿出自己的理論體系出來，人家外國人早就巴巴地來求學了，這個世界上誰還跟發達的醫學過不去呢？我沒看哪個外國人因為反華就説四大發明是中國發明的，所以不稀罕。中醫要首先提出自己的問題，觀察這個問題，然後假設模型，大膽假設，小心求證，如果能做到這一點，誰敢否定中醫？

不要老是用一些似是而非的名詞，中醫自己都解釋不清楚，什麼熱 寒 氣 火，你得解釋清楚具體是什麼玩意兒，如何觀察，如何量化，解釋清楚，然後在這個基礎上你提出自己的模型，設計相應的實驗

比如現代醫學發現了神經系統，然後人家有一個膝跳反應的實驗，欸，這就是科學，可重複，可證偽

中醫説，熬夜就會上火，現代醫學就解釋了，因為大腦需要休息，巴拉巴拉，那中醫自己的解釋呢？中醫説人體陰陽平衡失調，就不能再問了，再問就是智商低了，陰陽是什麼玩意兒？幾點睡才算平衡？再扯就能扯到時辰，生辰八字了

一羣無知的人不要用什麼混沌體系來糊弄，恐怕你們還沒搞懂混沌的含義，哪怕是微觀下分子的布朗運動從宏觀上也是可以統計的，你要是不懂這個名詞的具體含義，就不要來拽名詞，我看到很多自稱理科生的人在那拽名詞我都想笑，當然了

非常感謝，雖然觀網被民族主義愛國熱情綁架，但是還是有很多人給我發來了私信對我表示了支持，再次表示感謝

最後，我提醒某些人，收起你的玻璃心，否定中醫或者不否定中醫，中國都不會亡，但否定科學否定邏輯至少你自己要倒黴，把孔廟砸了也沒見中國文脈斷裂啊！愛國是個好事，但是要用腦子去愛，你熱愛大明的於少保沒有人反對，你熱愛大明的魏忠賢那就有問題了，魏公公可能在和東林黨搏鬥的過程中無意間也幹了一些好事，但大明最終還要一直依賴魏忠賢嗎？