鑽石公主號疫情：日本負責背鍋，英美趁火打劫_風聞

昨天，不少日本人被英國人給氣壞了，因為英國人想搶他們今年夏季的東京奧運會。

事情是這樣的，大家都知道這幾天日本的感染情況很不樂觀，極有可能在一兩週內出現猛增。

特別是鑽石公主號的事，讓日本是焦頭爛額，日本“吹哨人”巖田教授為此還承受了不小的非議。

咱們和日本畢竟是鄰居，日本在疫情發生後也對我們有不少幫助，我們感覺到日本的情況不容樂觀之後，就緊急捐助了一批核酸檢驗試劑給他們。

但是，英國人就完全不一樣了。

“鑽石公主號”這艘船是英國的船，按理説英國人也有責任站出來，和日本一起處理這件事的，但是從鑽石公主號有人確診之後，英國官方就跟睡着了一樣，無動於衷。

這兩天，一看到日本有可能爆發疫情危機，甚至可能影響本應在今年7月下旬開幕的東京奧運會，英國的精神頭馬上就來了。

但是，英國不是來幫忙的，是來搗亂的。

發現日本的疫情可能影響今年夏季的東京奧運會之後，當地時間19日，英國保守黨倫敦市長候選人貝利就説：

**倫敦可以接手主辦2020奧運會。**我們有設備、有經驗，面對新冠疫情的爆發，世界需要我們挺身而出！

如果我當選市長，我將確保倫敦做好準備隨時承辦奧運。

哈？合着英國人不關心病人，而是惦記着搶人家日本的奧運會？！

本來，這人只是倫敦市長候選人的其中一個而已，一般説來，兩黨制的英國，你支持的我總要反對。工黨是不是要對這番言論嚴正駁斥呢？

結果，貝利的對手、來自工黨的現任倫敦市長薩迪克·汗竟然也馬上跟進：

我們都希望東京奧運會獲得成功，但是，萬一呢。我們倫敦有着辦奧運的經驗……

英國前體育部長特蕾西·克勞奇（Tracey Crouch）也出來附議：

倫敦是最適合轉移代替舉辦2020奧運會的城市，這完全是可行的。

而之前對“鑽石公主”號沉默的英媒，也好像一下子活過來了，開始熱炒這一消息。

這話經過《東京新聞》等日媒的轉載，直接在日本炸開了鍋。

雖然日本官房長官菅義偉和日本奧組委都表示不予置評，但是還是有相當數量的日本人的憤怒被點燃。

東京都知事小池百合子就很不高興，她在今天下午表態，説倫敦市長候選人**“為了爭取市長選舉發表這種言論，十分不當！”、**“別忘了擴大感染的鑽石公主號郵輪的船籍是英國的。”

她還提了一嘴：“東京和倫敦互為友好城市。”

這哪是為兄弟兩肋插刀？分明是插兄弟兩刀！

日本網友更是羣情激奮，“倫敦”一詞直接登上了推特日本區昨天的熱搜榜：

日本網友開始花式噴英國人：

有一説一，如果奧運會真的不得不換地方辦，確實應優選最近承辦過大賽的地方。

但是，且不説漫長的夏季奧運史上，就沒有過易地舉辦的先例，距離東京奧運會的預期開幕還有五個多月時間，疫情在日本的發展情況和對日本產生的影響目前還難以判斷，英國連幫一下日本的意圖都沒有，這個時候就急匆匆跳出來做這種表態，是不是太不地道了？

這就好比，對一名剛剛確診惡性腫瘤，連早中晚期還沒判定的病人，英國直接就來一句：

可能有人會説，接手個奧運會嘛，是賠是賺還不知道，又不是搶錢，不過就是説錯話了而已。

的確，近年來流行着這樣一種聲音，説奧運會純粹是“賠本買賣”、根本沒人再想辦，國際奧委會要求着人辦等等。

你看奧運根本就是苦差啊，這種痛苦讓我們來替你承受吧！

當看到2004年雅典奧運會財政遭遇滑鐵盧，2016年裏約奧運會籌建舉步維艱，申奧候選人越來越少，辦奧運“賠錢”的印象可謂深入人心。

但實際上，“辦不起”跟“賠錢”，根本是兩碼事。

辦奧運是一件“燒錢”的大事，這毋庸置疑，隨着賽事和配套規模的不斷擴大，燒錢也越來越厲害。據《經濟學人》報道，1960年以後的奧運會基本都是超成本運作的，平均支出比預期超179％。

到1976年的加拿大蒙特利爾夏奧會，問題已經極為嚴重了，加拿大辦奧運欠下的饑荒20多年都沒還清。

這之後一度出現了無人敢申辦奧運的窘境（此後兩屆主辦方分別是蘇聯莫斯科和美國洛杉磯）。

一直到1984年洛杉磯奧運會，時任國際奧委會主席薩馬蘭奇和美國奧運籌委會主席尤伯羅斯合作推動了奧運會商業運作改革，才徹底逆轉了形勢。

當年的洛杉磯奧運會，換來了2.5億美元的盈利，總算是不賠錢了。

在這次商業改革後，奧運會的商業運作越來越成熟，搖身變為“賺錢機器”。

如今奧運會的收入來源包括了：全球電視轉播費、國內贊助商收入、全球贊助商收入、門票和奧運衍生品、許可證等。

那為什麼現在又出現了各國辦奧運意願不強的狀況了呢？

不是因為不賺錢，而是因為“辦不起”。

因為奧運會的前期投入太大了。

尤其是在近十年全球經濟持續較為低迷的狀況下，很多小國家還沒等回本呢，前期投入就熬不過去了，他們等不起。

但對有足夠實力承辦，能夠頂得住財務壓力的主辦方而言，奧運會的好處還是很多的。

雅典奧運會虧了血本之後，國際奧委會還特意減少了自己的分成，讓主辦方多賺錢。

於是，2008年的北京奧運投入高達400億美元，但最終減掉投入之後的利潤卻比往屆都高出很多。

此外，對這些主辦者來説，整個從籌辦到舉辦以及後續的“奧運時間”，帶來的基礎設施完善、城市格局優化、基礎投資擴大，也是很大一筆錢。

比如1992年西班牙巴塞羅那奧運會，掙錢不多，甚至一些報道認為實際是賠錢的。

但普遍認為那是一屆成功的奧運會，明顯地加速了西班牙的經濟復甦，給巴塞羅那所在的加泰羅尼亞地區帶來了260億美元的效益，對於西班牙全國的拉動更是難以估計。

畢竟，薩馬蘭奇就是巴塞羅那人，如果這不是好事，能力推自己的家鄉來搞嗎？

即便是賬面上虧掉了褲子的雅典奧運，從雅典整個城市的總體經濟上還是起到拉動作用的。

成功舉辦奧運會還會帶來民眾自豪感提升等無形收益，這個經歷過北京奧運的人們應該多少都會有所體會。

倫敦奧運後，BBC還專門做了調查，結果是：80%受訪者認為作為一個英國人感到“更自豪了”；

而倫敦奧運前，還有人嘗試把這個無形收益量化，“多少錢可以補償奧運會不在倫敦舉行的心理損失”，答案是：大約20億英鎊。

日本明面上能賺到的就已經有很多了。

國際奧委會曾宣佈，2020年東京奧運會創造的贊助收入已超過31億美元，幾乎是以往夏季奧運會的3倍。

此前電通集團曾表示，東京奧運會將為其帶來2.9%的收入增長。

再看看去年東京奧運倒計時一週年時曝出的奧運會期間東京酒店住宿價格：

這不賺錢是不可能的。

而且，日本人為了這屆奧運會，也早就下了血本了。

據日經中文網的報道，東京奧運會及殘奧會確定和奧運會運營直接相關的經費為1.35萬億日元（約合865億元人民幣）。

截至去年12月中旬，東京奧運會90%的場館已經準備好。日本自己有過統計，2020東京奧運會在場館建設上的投入，比此前五屆奧運會建設費用的總和還要高。

日本的籌建進度已經到了這個階段，該砸的錢已經砸得差不多了，最終舉辦資格要是被別人搶走，那肯定是要血虧！

所以我完全能理解，日本網友聽了英國人的話為什麼會這麼憤怒。

去年提前竣工的東京奧運會主場館——新國立競技場

用家喻户曉的李雲龍同志的話來説，英國這個行為就好比娶媳婦，日本扣扣索索攢了點錢，蓋房子、找人説媒、下聘禮、辦酒席。

結果等日本忙活完了新娘子快入洞房了，英國人穿着禮服就來搶着要入洞房了。

真要是新娘子讓英國人這麼搶走了，日本人找誰説理去？

英國除了表示要趁火打劫外，還刻意地“忘記”了一個事實，那就是鑽石公主號的疫情，其實英國要承擔一部分責任。

在國際法上，公海上的船舶採取由所屬國管理的“船旗國”原則。作為旗國的義務，規定“對其行政、技術及社會事項有效地行使管轄權及有效地進行監管”。

簡單來説，誰是鑽石公主號的船旗國，出了事就歸誰管。

鑽石公主號雖然目前停靠在日本，但船籍卻是百慕大（英國海外領地），**船長為英國人，**同時，船舶所有權屬於美國嘉年華集團。

所以按理説，這船出事，英美日三個國家應該一起處理才對。

日本一開始處理鑽石公主號的事情拖拉，也有一部分也是因為船的權責不清，日本陷入了兩難境地。

日本的確有足夠的理由放任不管，但一旦真的不管了，不僅會被指責沒有人道主義精神，更會背上一片罵聲，損害自己在國際上的形象。

對船上的人來講，他們長期處於沒人兜底買單的狀態。

鑽石公主號遊輪上曾有一對來自英國的阿貝爾夫婦不幸感染上冠狀病毒，他們對英國政府處理此事的方式非常不滿。

阿貝爾夫婦沒有得到英國政府的任何幫助，儘管他們一再請求政府幫助，但仍然沒有接到任何一個電話，他們感覺自己被政府拋棄了。

在絕望下，74歲的阿貝爾只能每天進行視頻直播，猛烈抨擊英國政府，抒發自己的憤懣。

阿貝爾的兒子説他和父母通電話時，聽到了電話那頭父親的嘔吐聲，他感到心急如焚，卻又毫無辦法。

被留在船上的其他英國乘客也紛紛表示憤怒或心寒：“鮑里斯，你到底什麼時候帶我們回家？”

連英國自由民主黨代理領袖艾德·戴維也看不下去了，譴責英國政府“缺乏對英國公民的支持”，説這使英國成為“全球笑柄”。

拖拖拉拉了好久，直到2月18日上午，英國政府才姍姍來遲地表示，我們正在組織航班疏散鑽石公主號上的英國公民。

無獨有偶，美國人在疫情中的表現和英國人有的一拼。

有人做了從疫情發生以來，各國對我們的幫助的表格，最後一項美國的慷慨援助引人矚目：

蓬佩奧“驕傲”地宣稱將撥款1億美元援助，可從此這1億美元就一直是隻聽樓梯響，不見人下。

被媒體反覆追問之後，美國國務院才慌忙改口説這1億美元主要是援助其它被疫情波及的國家，尤其是東南亞。

而且，網友深扒之後又發現，哪怕是東南亞，現在也就是排了個序，連具體決定也沒有。

最關鍵的是，這筆錢是給到指定國家的美國人手裏，幫助他們抵抗疫情，不是給中國人的。

這是援助嗎？這不是“詐捐”嗎？

還有美國一直在炒的，“美國派出了專家前往中國，但是中國沒有接受”。

2月14日，白宮首席經濟顧問庫得洛又把這事提了一次，對外宣稱説：

中國仍然未接受美國疾控中心專家與世界衞生組織專家一起前往中國，對此美國深感失望。

美國為什麼失望呢？因為他們從開始到現在提出派專家來都三番五次了，我們就是不同意。

為什麼我們不同意呢？

因為他們壓根就不是來幫忙的。

據CNN.ABC 報道，美國希望來中國的所謂“專家”，根本不是醫療專家，而是美國疾控中心（CDC）的官員。

他們來中國也不是來幫我們抗擊疫情的，他們向中國提出的要求是——必須讓他們現場核實檢查中國防疫情況，包括查看檔案、防疫計劃、統計流程以及所有的數據。

疫情發生以來，我們村村封路、户户閉門，14億人自我隔離，同時還要保障社會有序運轉，這一切都需要政府部門有詳盡的應急反應計劃，這一整套計劃才保證了我們能夠把疫情控制到現在的程度。

美國想要的，就是我們****應對本次疫情的全套計劃和統計數據的方法。

這是來幫忙嗎？這分明是來搶東西的。

（杭州基層幹部畫的防疫工作流程圖，可以看到其實整個計劃很複雜，多部門協同配合）

其實，中國不是不願意向世界分享自己的經驗和數據，但對於不懷好意和其心可誅的人，還是敬而遠之來得好。

中國有難，美國就趁着機會打秋風；日本有難，英國就想方設法摘桃子。

這還不是一次兩次了，這是英美兩個“攪屎棍”的傳統藝能。

當年里約奧運籌備工作陷入窘境時，倫敦也是上趕着要“接盤”。

英國最大的免費報紙——倫敦《地鐵報》刊載題為《忘不了倫敦2012？2016可能在這裏繼續！》的獨家報道，造勢稱國際奧委會因不滿里約籌備進度，主動與倫敦方面聯繫，倫敦有意接手。

此後倫敦《標準晚報》還曝出，倫敦“在私下悄悄詢問”了國際奧委會是否可以取代籌備拖沓的里約來辦奧運。

2022年卡塔爾世界盃出現信任危機的時候，“英格蘭接手”也同樣佔據了顯要位置……

英美這兩位的表現可以説是充分體現了什麼叫做幹啥啥不行，趁火打劫第一名。

站在道德制高點上，耍嘴皮子功夫，是他們的拿手絕活。

但勤勤懇懇做事，和友鄰彼此守望相助，才是我們中國人待人接物的方式。

誰是朋友？誰是敵人？我們分得清，我相信日本人也分得清。

在日本的華人在日本街頭給日本人發口罩

參考資料：

丁夢垚：《倫敦表示“有能力接替東京”，但2020奧運真會變更舉辦地嗎？》 懶熊體育

《從經濟角度看,辦奧運到底劃不划算?哪屆最虧,哪屆最賺? 》 華爾街見聞

《英國夫婦鑽石公主號上染病政府卻不聞不問，被批“全球笑柄”》一點資訊**《為什麼要拒絕美國專家的“援助”？****》察網**