申鵬：一線醫護人員子女中考加分，很公平！_風聞

2月18日的時候，湖北官方發佈《關於進一步關愛和激勵新冠肺炎疫情防控一線醫務人員的若干措施》：

若干措施提出，加強對一線醫務人員的政策傾斜。

我總結一下，就是本次抗擊疫情的醫務人員的子女，在幼兒園、小學、初中入學都有一定的優先安排，2020年中考加10分，2020年高考優先調整專業，所有參與一線抗擊疫情的醫護人員，優先評職稱，優先晉升。

如果你閲讀了整個《若干措施》全文，就會發現，其實考慮的還是很全面的，從醫護人員的個人晉升，到醫護人員子女的入學、升學，都做了一定政策傾斜。

但很多人都表示“不滿”，認為破壞了“教育公平”。

因為很多人只看到了中考加10分，因為這是很多人最關心的事情，認為這些醫護人員的子女在2020年中考中加10分，將要擠佔他們子女的升學名額。

還有人説，這對於那些沒有子女的90後醫護人員、還有那些沒有子女在今年參加中考的醫護人員來説，也是不公平的。

關於這件事，我要唱一句反調，説點大家不愛聽的，這不是什麼“公平”不“公平”的問題，而是對一線醫護人員政策支持不夠的問題。要我説，這個政策扶持，不應該是子女2020年中考加10分，而是這次所有一線抗疫的醫護人員，他們的子女中考都加10分，一直延續下去。

這時候，我問你，你支持還是反對？

我估計很多人都會跳起來罵我——這不是特權嗎？這不是世襲嗎？

如果我説，這次所有一線抗擊疫情的警察、解放軍、外賣小哥、物流快遞人員、清潔工、廚師，所有他們的子女，中考分數都加10分。

我問你，你支持還是反對？

我估計更多的人會跳起來罵我——憑什麼？我在家隔離上網輿論監督就不是為抗擊疫情做貢獻啦？你看，給醫療工作者的子女一些教育政策傾斜，你們都受不了，如果把範圍擴大到所有一線抗擊疫情的外賣員、清潔工…..你們豈不是要嫉妒到原地爆炸？因為無論怎麼政策傾斜，都沒有你們的份兒。

這個社會上有一些人，我們稱之為“小布爾喬亞”，他們對任何制度、體系都是不滿的，他們對任何事情都是覺得“不公平”的，本質上，他們是覺得自己才是社會的中流砥柱，他們自以為“天選之子”，是靠努力讀書考試混出頭的，所以理應得到社會的尊重和優待。他們不關心工人，不關心農民，也不關心一線的醫療工作者，他們只關心自己。

但是**他們不願意公開表示自己的“不滿”，而是藉口替其他社會成員鳴不平，替其他社會成員道“不滿”，一個個裝出聖賢偉人的樣子，滿口都是“公平”。****他們反對的不是社會資源分配不公平，而是社會資源為什麼不歸他們所有？**政策為什麼不向他們傾斜？

當年在革命年代，先烈們捨身忘死，拋頭顱灑熱血，立下無數功勳，他們的後人，享受一定的政策傾斜，有人覺得“不公平”；當年在建設社會主義時期，工人們肩負着國家工業化的重任，得到一定的優待，有人覺得“不公平”；當年工業體系建成，工業開始反哺農業，取消了農業税，農民種地開始得到補貼，還是有人覺得“不公平”；就和今天一樣，面對兇猛的疫情，醫護人員不顧自身安危，在一線與病毒戰鬥，時刻都有感染的危險，所以政策對他們有一定的傾斜，有些人還是覺得“不公平”。

在戰國商鞅變法之後，秦國開始真正意義上的“耕戰立國”，鼓勵戰士和農民，鼓勵種地和殺敵，“按軍功授爵”。後來有了科舉考試，讀書人可以通過考試獲得晉升，大家都覺得這個“更公平”，但在宋代的時候，就走了極端，因為“萬般皆下品，唯有讀書高”，文人士大夫基層幾乎壟斷了整個官僚體系，武將捨身忘死在前線作戰，功勳蓋世，都不如一個科舉狀元受寵，這難道不是另外一種“特權”和“不公平”？

為什麼有些人總是認為考試獲得階層跨越是公平的，但靠前線立功獲得獎勵就是不公平的呢？

因為他們眼裏只有自己，只有自己的需求。

歷史上有這麼一個羣體，叫做“東林黨”，平日裏口口聲聲為了國家社稷，到了真要為了國家社稷奉獻的時候，卻變成了“我真有兩頭牛”。

小布爾喬亞們同樣如此，他們覺得醫護人員中考加分不公平，是因為他們深信，當年是自己足夠優秀，足夠努力，才能夠在千軍萬馬過獨木橋的考試中生存下來，獲得如今的收入和社會地位。他們反對“社會資源繼承”，其實他們根本沒想到，他們自身，他們的子女，也是“社會資源繼承”的受益者——誰不是父母資源的受益者？那些擁有大城市學區房的人、那些有足夠金錢送孩子讀私立的人，難道他們對於其他社會階層就公平嗎？

盲目反對《若干措施》的人，其實對社會的運作一無所知，對一線醫護人員的需求也一無所知，他們以為，對一線醫護人員直接金錢獎勵更好，可是他們根本不瞭解中國的醫護人員，他們工作如果只是為了錢，那麼他們根本不會選擇這個職業，更不會在這個時間上前線去。

在這件事情中吹毛求疵、斤斤計較、大放厥詞的，絕不是什麼社會主義者，絕不是什麼共產黨員，因為真正的社會主義者是不會討價還價、纏夾不清的，人家行動多於語言。

只有充滿幻想、不切實際、傷春悲秋、自戀自憐的小布爾喬亞，才追求“絕對平均”，偉人的著作裏，就有“反對絕對平均主義”和“反對極端民主化”，希望大家都能夠好好讀一讀。

請問，政策不向一線捨身忘死抗擊疫情的人們傾斜，該向誰傾斜？向坐在屏幕前不務正業大放厥詞的諸位嗎？

還是那句話，不服氣，你也去做醫生，你也去當護士，你也上前線去。