關於中醫作用的一點點推測_風聞
刍狗-2020-02-21 13:43
今天早上發了一篇南陽市政府的公告文章地址 關於中醫我就默默轉發個公告 評論 10 熱點事件，公告裏面提到這麼一段話“總體來看，在人口基數大、毗鄰湖北重災區的嚴峻形勢下，由於南陽市中醫藥在疫情防治中的深度參與、全程參與和及早預防、及早治療，全市疫情防治已取得階段性成效，在全省處於前列。通過中西醫協同救治，全市治癒率高於全國、全省平均水平，取得明顯成效。”
我剛開始覺得這段話是沒什麼問題的，畢竟是政府公告，公信力還是有的，但是呢，一個評論讓對這個公告產生了很大的質疑。
評論是這樣的““通過中西醫協同救治，全市治癒率高於全國、全省平均水平，取得明顯成效。”南陽治癒率66/155=0.4258河南治癒率717/1267=0.5659”
我剛開始是不信的，直到我自己查了數據，數據來源https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia/?from=osari_pc_3&city=%E6%B2%B3%E5%8D%97-%E6%B2%B3%E5%8D%97
這麼算的治癒率確實低於全省水平，尤其是把南陽的治癒和確診剔除之後南陽的治癒率是顯著低於全省其他地區平均水平的。
我本來就是不信中醫的，這麼一算我確實就不信政府這個公告了，但是把，被人駁倒真的很沒有面子，所以為了自己的面子我又掙扎了一下。
我重新看了南陽市政府的公告發現了這麼一句話“目前，確診病例和疑似病例中醫藥參與率達到100%。至2月19日，我市中醫藥參與確診病例治療153例，參與疑似病例治療累計達481例。”我突然有了一個大膽的想法：會不會是中西醫結合在預防和疑似階段就把輕微新冠肺炎治好了，只剩下重症和難以治癒的被確診了以至於南陽的治癒率低於全省平均水平？
於是，我又查了一下別的數據，可能就提供了另一個角度。
南陽和信陽是武漢遷徙人口最多的城市之一，那信陽的情況是怎麼樣的呢？信陽的治癒率確實是高於南陽的，但是信陽的確診人數卻遠遠高於南陽，但是這有可能是因為湖北、武漢前往信陽的人數要高於南陽。因此我又查了一下湖北、武漢的遷徙數據，
那信陽呢？
這裏可以看出來湖北遷往南陽的比例9.36%遠遠高於信陽的2.20%。可是南陽確診的病例卻要遠遠小於信陽，作為對比，我們再看看遷出第一的重慶，佔比10.33%，比南陽高了半個信陽。
比南陽高了1%確診人數卻高了好幾倍，這裏或許會有人説重慶人口比南陽多，人數多也很正常。這裏我想説南陽人口其實也不少一千萬人口，重慶是三千萬，而且重慶作為一線城市醫療資源不知道比南陽高到哪裏了，人口的知識水平，自然環境都是要比南陽好的。
但是，這不保險，我們再來看看發源地武漢的遷徙數據
可以看出來武漢遷出前15都是湖北省內的，16南陽，17信陽，相差不到0.1%。
從上面這些數據可以看出雖然南陽的治癒率顯著低於河南省其他地區，但是南陽的防控情況卻是高於河南省其他地方的，尤其是情況相似的信陽。
根據這些數據，我做一個大膽但不靠譜也不負責任的推測：中醫在病毒的潛伏階段有較好的治療效果，但是病情加重的時候就無能為力了。
另外，對那個説南陽水氫車的，我請你就事論事，不要拿前朝的劍斬本朝的官。
再多説説那個水氫車吧，其實我挺能理解市政府的邏輯的，公交車總是要買的，這錢砸自己市裏面總比砸到其他地方好，但是好公司肯定不願意為了這麼點訂單就在南陽設廠，只能找一些不入流的小公司，萬一這個小公司像特斯拉一樣爆炸式增長呢。
我只是想下次的時候市政府好好找一個大學裏面的教授好好分析分析，別腦子一熱就拍板了。