2020-2-21_風聞
江边人-真与实科学性求实质2020-02-21 11:34
《太平寰宇記·河東道七》:“蚩尤城在縣南一十八里……其城今摧毀”。故安邑縣治在今山西運城市安邑鎮。安邑鎮接近運城鹽湖。沈括《夢溪筆談·辯證一》:解州鹽澤方一百二十里。久雨,四山之水悉注其中,未嘗溢,大旱未嘗涸。滷色正赤,在阪泉之下,俚俗謂之‘蚩尤血’。坂泉之戰也可能是運城一帶。
南朝 梁 任昉《述異記》捲上:“﹝蚩尤氏﹞頭有角,與 軒轅 鬭,以角觝人,人不能向。今冀州有樂名蚩尤戲。其民兩兩三三,頭戴牛角而相觝。漢造角觝戲,蓋其遺制也。”
唐 蘇鶚 《蘇氏演義》卷下:“齊魏之間,太原村落中祭蚩尤神,向不用牛頭。漢武時太原有蚩尤神 晝見,龜足蛇首,疫其里人,遂立祠。”
紅山文化與伏羲結合,出現了太昊,後來發展出來屈家嶺文化神農氏。蚩尤是太昊神農氏基礎上發展,然後北上。
《史記·周本記》載:“封周公旦於少昊之虛曲阜”。從一些古代史料可以發現,少昊後期曾經重點巡視曲阜和郯廬斷裂帶。這是因為東亞出現不穩定。山海經出現的“少昊孺帝顓頊於此”,應該是當時宣傳顓頊繼位的合法性。開始出現的窮桑、空桑、三桑、扶桑、帝女之桑,並且神化,這應該是東亞的人為了神化自己,也強調自己的高貴與合法性,對西部的宣傳。因為當時絲綢是東亞所生產。
堯時期的幽都在包頭懷朔鎮,舜時的幽都應該也是在包頭懷朔鎮。燕山一帶成了幽州,應該是從夏朝開始編造出來的。
本來,“古者民神不雜,民之精爽不攜貳者,而又能齊肅衷正,其智能上下比義,其聖能光遠宣朗”。也就是説,在原始社會時期,人們只是認為江河湖海大地山川自然現象是神的化身,並沒有鼓搗迷信之類。但是,到了既得利益階級社會,人的侷限性惡性膨脹惡性循環。這樣,無論是人身心還是社會環境,必然讓人們的身心健康出各種各樣問題的。而既得利益階級社會別有用心的,更是鼓搗愚弄人的迷信了,神鬼的説法就出現了,各種説法大肆編造。比如人的死葬,就鼓搗出不少對死人無益對活人有害的把戲。
《後漢書·烏桓傳》:“俗貴兵死,斂屍以棺,有哭泣之哀,至葬則歌舞相送。肥養一犬,以彩繩縷牽,並取死者所乘馬衣物,皆燒而送之,言以屬累犬,使護死者神靈歸赤山,赤山在遼東西北數千裏。如中國人死者,魂神歸泰山也”。
烏桓是黃帝在北方的後裔,他們還是神靈、魂神的説法。鬼的發明應該是漢朝後期。顧炎武《考古錄》發現,有的地方在周朝晚期開始鼓搗神仙傳説。並且越來越離譜的胡編亂造了,到了東漢發明了鬼。
顧炎武《考古錄》:原鬼予嘗考泰山之故,仙論起於週末,鬼論起於漢末。《左氏》、《國語》未有封禪之文,是知三代以上,無仙論也。《史記》、《漢書》未有考鬼之説,是知元、成以上,無鬼論也。《遁甲開山圖》曰:“泰山在左,亢父在右。亢父知生,梁父主死。”《博物志》曰:“泰山,一曰天孫,言為天帝之孫,主召人魂魄,知生命之長短。”此二者,皆其説之所本。其初見於史者,則《漢書·方術傳》:“許峻自雲,嘗篤病,三年不愈,乃謁泰山請命。”《烏桓傳》:“···死者,神靈歸赤山,赤山在遼東西北數千裏。如中國人死者,魂神歸泰山也。”《三國志·管輅傳》:“謂其弟辰曰,但恐至泰山治鬼,不得漢生人,如何?”而劉楨《贈五官中郎將》詩,有曰:“當恐遊岱宗,不復見故人。”然則鬼論之興,其在東漢之世乎。
發明鬼的,應該假借陰陽論,硬説有活人就會有鬼。其實完全邏輯不通。有活就有死,這才是對立面,哪裏可能是活着的人的對立面是活着的鬼嘛。