諸葛亮病逝後，為什麼繼承武鄉侯是諸葛瞻，而不是諸葛攀?_風聞

最直接的問題便是：諸葛瞻的身份。沒有任何證據證明諸葛瞻系庶出。可能受演義的影響，大家下意識認為諸葛亮先於黃夫人身故，但查諸史料，完全沒有相關記載。大可能黃夫人先故，諸葛亮續絃生下了諸葛瞻。

再看史料文本：

亮弟均，官至長水校尉。**亮子瞻，嗣爵。**襄陽記曰：黃承彥者，高爽開列，為沔南名士，謂諸葛孔明曰：“聞君擇婦；身有醜女，黃頭黑色，而才堪相配。”孔明許，即載送之。時人以為笑樂，鄉里為之諺曰：“莫作孔明擇婦，正得阿承醜女。”

裴松之將黃夫人的逸聞記載繫於諸葛瞻嗣爵之後，可見在注者眼中，二者應當存在較為密切的關聯性，否則這段註釋應當繫於諸葛亮早年行狀之間。

已知諸葛瞻出生於建興五年，即公元227年。又已知諸葛亮出仕於建安十二年，即公元207年。且諸葛亮在出仕前已婚。漢代普遍早婚，如漢惠帝詔令女子年十五以上不婚要受到重税懲罰。當然，時移世易，情況有所更張，但從漢律到唐律，古典社會女子婚齡基本在虛歲十三至十五之間晃盪。

如果正得阿承醜女事件發生於建安十二年左近，則黃夫人至建興五年尚處於育齡。

諸葛亮急，急的不是產婦高齡，而是他自己（捂臉）。畢竟只要他樂意，找多少肚子根本不是問題（再捂臉）。

綜上，諸葛瞻系嫡子的可能性不小。如是嫡子，諸葛喬又早逝，也就沒啥可説了。

即便諸葛瞻是庶出，只需黃夫人抑或別的正室收養，一切便順理成章。辦法總比規矩多，一笑。

總之，史書記載空白太多，要基本還原史實已不可能。只能大概齊看出一點：諸葛瞻襲爵應當屬於順理成章。否則以陳壽與諸葛瞻知根知底的關係，捎帶極端不感冒，沒事還要編事黑上一把的做派，如果在襲爵這種大是大非上不合禮法，怕不是連帶諸葛亮都得黑出翔來？

杜口無言，就是不言而言。