喊日韓來抄中國的作業?抄武漢的,還是河南山東的?_風聞
萧武-自由撰稿人-外来务工人员2020-02-24 11:09
韓國目前看確實疫情擴散很快,形勢不太樂觀。昨天一天就新增確診病例二百多人,説明正在快速爬坡時期,如果韓國政府還不能採取有效應對措施,可能會繼續進一步增加。不過韓國現在才剛進入擴散期,所以韓國政府可能還要對疫情的威脅做一個評估,然後才會決定是否採取中國這樣比較嚴重的措施來進行防控。
實際上,從這次疫情一開始直到現在,都有人認為我國的防控措施過度了,是決策被輿論綁架了,其實這次疫情本質上就是一次比較嚴重一點的流感,死亡人數不會超過美國流感的死亡人數,所以完全沒有必要這樣大張旗鼓的防控,搞的全國停擺,村自為戰,社區為戰,對外來人口嚴防死守,後面是小題大做了。
這種説法最近也越來越有市場,不斷有人質疑武漢封城的必要性,甚至有法律人認為採取如此嚴重的防控措施,限制和侵犯了公民的基本權利,是不應當的。加上基層在執行過程中又出現了許多過火的做法,亂打亂抓,掛牌遊街等做法都出來了,更加讓一些人認為完全沒有必要這樣小題大做,給了基層過度膨脹的權力。
確實,此次疫情的死亡率除了武漢之外,其它地區都不太高。但這需要看到,武漢的死亡率是因為武漢的醫療資源擠兑造成的,而武漢的醫療資源在全國來説是比較好的,排在前三位,三甲醫院數量甚至超過上海。這種情況下仍然造成了嚴重的資源擠兑,牀位緊缺,大量確診患者不得不居家隔離,實際上最後都是全家感染。
這就是説,如果其它地區不採取嚴重的防控措施來切斷傳染路徑,那麼每個地區都出現武漢這樣的醫療資源擠兑,結果就不堪設想了,死亡人數也就不會是目前只有武漢比較低的情況了,恐怕全國都會提高很多。而且,一旦全國都出現了大面積的傳染,各地也就沒有能力抽調醫護人員增援武漢了,武漢的死亡率恐怕還要大幅提高。
也就是説,正是因為中國採取了全國動員的舉國模式來進行防控,強行迫使全國靜止超過二十天,才能把各地的感染者找出來,並且迅速控制和隔離起來,也才能把各地的醫護人員大批抽調到武漢去增援。目前的成績和死亡率是建立在全國人民閉門不出,全國各行各業晚開工二十天以上的基礎上的。如果沒有這些付出,死亡率是不可能只有目前這麼低的。
按照目前的研究結論,武漢在12月30日的感染人數還是89人,還在可控範圍內,而在元月十日的時候,目前已知的人數就已經達到了七八百人,而在無所作為的元月十日到二十日,已經實際增加到了二三萬人,這個擴散速度是十分驚人的。也就是説,我國最佳的防控時間窗口是在元月十日以前,但是我國錯過了這個時間窗口,導致最終只能付出更高的代價來進行彌補。錯過這個時間窗口的一個重要原因就是有專家説,可防可控可治。
那麼韓國目前就處在我國元月十日以前的階段,也就是説,已經確診的病例還在可控範圍內,現在如果不採取嚴厲的防控措施,那麼韓國也會像中國一樣,導致感染人數越來越高,最終付出巨大的代價才能遏制住擴散的趨勢。這也就是在正月初二左右流行病學專家所説的,武漢已經進入爆發期,而其他地方處在武漢十二月三十日之前的階段,也就是潛伏期。
韓國現在唯一有利之處在於,因為有中國的前車之鑑,所以韓國其實是不難對局勢做出比較正確的判斷的,接下來就是看韓國能否像中國除湖北以外的其他地區一樣,及時採取防控措施,切斷病毒傳播的路徑,儘快進行大面積的排查,把已經感染的患者找出來,並加以有效的隔離和收治。如果做好了,就可以像北京上海一樣在爆發之前遏制住,如果措施不力,就會像武漢一樣大爆發。