面對疫情，印度為什麼不怕？恆河水有奇效？_風聞

印度這次實際上也已經出現了確診病例，但是隻有很少的幾個，而且都是輸入性的，所以防控起來比較容易，只要在入口加強檢測，就容易堵住入口。比如説在機場加強檢測，量體温什麼的，一旦發現，就馬上隔離，也就不容易造成大規模傳染了。

印度還有一個優勢在於，印度的氣温比中國高很多，而病毒現在確定比較怕高温。雖然殺死病毒需要五十五度以上，印度沒有這麼高，但是印度的氣温還是高，已經足以減輕病毒的威脅，也可以有效的降低病毒的繁殖和傳染能力了。所以印度這次並沒有受到太嚴重的衝擊。

實際上，新加坡和香港，泰國，柬埔寨等東南亞國家和地區受到的衝擊都比較小，雖然也出現了確診病例，有的地區和國家甚至出現了死亡病例，但是擴散並不嚴重。這就是因為，這些國家和地區的温度都比較高，不利於病毒的繁殖和感染，也有利於減輕疫情的擴散和威脅。

印度相對而言，還有一個明顯的優勢在於，印度的基礎設施差，尤其是交通網絡並不發達，所以人口流動規模沒有那麼大，沒有我國這樣大規模的季節性的人口流動，整個國家的人員流動性沒有那麼強，所以也能減輕疫情的擴散，也是有利於疫情防控的。

就傳染能力而言，這次的病毒其實不如十七年前的SARS，SARS的R0大約為10，而這次的病毒大約為2.68。但這次已經確診的病例已經達到七萬多人，而SARS當年在我國感染的人數只有五千多。這其中的原因就在於，這次的病毒更狡猾，潛伏期更長，更加不利於發現，從而造成大量潛伏期的人到處活動，大量擴散。

再一個重要的原因就在於，這十多年來中國的基礎設施建設突飛猛進，人口流動規模特別大，近幾年的春運已經達到了約三十億人次的規模，自然會加大感染的規模。再就是現在的高速公路和高鐵網絡加快了人口流動，也就加快了病毒跨地區傳播的速度，也增加了防控的難度。

其實任何技術進步都不可能是隻享受紅利，不承擔風險，而這種技術進步帶來的風險往往是需要一些重大危機才能暴露出來的，事前往往很難發現。比如這些年來高鐵一直都是我國的重要成就，但這次就暴露出來了這種人口高速度，大範圍的流動帶來的疫病傳播速度和範圍也加快了。

這當然不是説我們因此就不要技術進步了，當然還是要繼續推動技術進步，技術進步帶來的風險只能依靠其他方面的技術進步來防範和克服，而不可能是技術倒退。只是説，在享受技術進步紅利的同時，也需要做好防範風險的準備，寧可備而不用，而不要用而無備。

尤其是技術進步帶來的對社會管理和國家治理能力的要求會顯著提高。比如這次暴露出來的就是我國社會管理能力進步沒有跟上技術進步的節奏，從而導致只能採取封城這樣原始的措施，因為只有如此，讓全國都靜止下來，才能把已經感染了的人找出來。

在這個過程中，大數據和實名制、攝像頭等也發揮了一定的作用，比如各地都能夠在確診病例出現之後迅速追溯，倒查他的行蹤、對密切接觸者進行監測和觀察，也能減少繼續傳播的機會。但是因為一些人不自覺，等到發病了才去醫院，之前四處活動，到醫院後又隱瞞湖北旅行史或者相關人員接觸史，造成醫護人員的感染。

也就是説，在技術進步和社會進步的同時，不僅社會管理和國家治理能力要不斷提高，才能預防高技術帶來的高風險，同時也對我們每個人都提出了更高的要求，做任何事都不能只考慮自己，而完全不管對別人可能造成的影響，這也就要求我們每個人都應該更加自律，更有公共意識。