新冠病毒真正來源的真相，可能離我們已經不遠了_風聞

我隱隱約約覺得，我們離真正的病毒來源這個真相，可能已經不遠了。

在上一篇文章《國家應儘快重新介入華南海鮮市場及病毒源頭追查》裏提過我和一些專業生物實驗室的朋友之間的猜想，但後來，我越發越覺得自己的思路在哪裏出了問題。

而要解決很多的困惑，實際上我們要搞明白，為什麼中間宿主那麼重要。

大家明白了中間宿主的重要性，實際上就明白了我們之前很多非常專業但已經無法在公開場合表達自己觀點的朋友他們的擔心。

同為冠狀病毒，為什麼非典在消滅之後就沒有再出現大規模的爆發，而像中東呼吸綜合症MERS則在大規模傳染被隔絕後，依舊每年會時不時地小範圍爆發，其重點就在於一個東西：中間宿主。

對於MERS來説，人與人之間的相互傳染是可以通過對攜帶病毒的人進行隔離從而杜絕在人與人之間的大規模爆發，但是，本身攜帶病毒的中間宿主，駱駝，是沒有被徹底消滅和隔絕的。

這樣，還會有一些漏網的病毒可以潛伏在駱駝身上，而駱駝一旦發病，同樣會繼續感染到飼養駱駝的人，這就是為什麼在中間宿主沒有被徹底隔絕之前，中東呼吸綜合症依舊會時不時地爆發的原因。

你明白了這個道理，就知道了為什麼為什麼非典和這次的新冠在相關專業領域的愛國者眼裏顯得特別危險。

因為，沒有再大規模地復發，只能直接指向一個原因，那就是：

它們沒有“駱駝”。

而我自己此前一直覺得自己的思路在哪裏出了問題，導致總覺得不對勁又想不出來，實際上就是我陷入了一個被整個學術界誤導的思路里。

那就是我一直想找到一箇中間宿主，而根本沒有去考慮到這個中間宿主，還有一種可能性，那就是：

根本就不存在。

世衞總幹事譚塞德對伊朗提交的病毒樣本的判斷是什麼？

伊朗的新冠病毒爆發，實際上跟中國，跟武漢沒有直接的相關關係。

如果在中國，蝙蝠和穿山甲還能背背鍋，在伊朗，這兩樣東西，幾乎就不曾出現過在伊朗人的食譜上。

多點同源爆發，且兩地根本不存在可能的同一中間宿主的情況下，只有一種可能，沒錯，就是你想的那種。