《柳葉刀》一篇描述援漢一線護士困難的文章撤稿 裏面寫了什麼？_風聞

環球時報 02-27 2 昨天，《南方都市報》刊登的一篇名為“廣東援助湖北武漢醫療隊聲明：請柳葉刀撤銷文章 澄清事實並道歉”的文章，引起了輿論的關注。其中提到國際權威醫學期刊《柳葉刀》最近刊登了一篇盜用廣東援助湖北武漢醫療隊名義的文章，並要求文章作者撤銷在《柳葉刀》上的文章，並澄清事實和道歉。

儘管南方都市報這篇報道在發出後沒多久也被刪除了，此事仍然引起了輿論的關注，懷疑這其中是不是有什麼不讓醫護人員説話的情況。一些境外反華勢力也在跟風炒作此事。

對此，耿直哥進行了一番調查和挖掘後，現將我們掌握的信息分享給大家。

我們先介紹一下這篇《柳葉刀》上的爭議文章的基本信息。這篇文章是一篇“通訊文章”，標題為《中國醫護人員向國際醫療圈請求協助，以共同對抗新冠病毒》。

文章的兩名作者分別是中國廣州醫科大學第三附屬醫院護理部的研究員曾迎春，以及中山大學孫逸仙紀念醫院中醫部的鎮豔。

公開資料顯示，兩人都是各自醫院的員工，在這兩家醫院的官方網站上都可以查到她們的信息。

耿直哥通篇閲讀了她們投給《柳葉刀》的這篇文章，發現這篇文章主要是在講述武漢一線護士的工作壓力。

文章並不長，主要分為三段。第一段是介紹一線護士大體的工作內容，包括輸氧、輸液、病人護理、監測病人電子信息、血液透析護理、消毒和清理垃圾等等。第二段則重點講述了一線護士們面臨的種種體力層面的工作壓力，比如防護設備緊缺、以及頻繁的消毒工作給護士的工作和身體帶來的傷害。比如長期佩戴口罩給面部造成的勒痕、頻繁洗手對手部造成的傷害。文章還提到防護手套等防護設施的使用不便，不僅會加劇護士給病人輸液扎針的難度，而且也會影響護士的吃飯。長期佩戴口罩也導致一些護士出現因為缺氧和低血糖而發暈的情況。

文章的第三段則講到了一線護士承擔的精神壓力，包括無助感，焦慮感與恐懼感。文章提到雖然資深的護士會站出來安慰年輕的護士，但這些資深的護士自己也承受着很大的壓力，會哭，因為面臨着高感染風險的護士們，不知道自己還要堅持多久。文章最後提到截至目前已有1716名中國醫護人員感染新冠病毒，9人死亡，而因為武漢醫護人員極度短缺，中國全國已向武漢援助了1.4萬名護士。但作者認為這些援助還不夠，希望國際社會也能來增援中國。

根據耿直哥從在武漢前方的記者處瞭解到的情況，雖然武漢一線的護士們在對抗這場疫情中確實承受着來自身體和精神上的雙重壓力，但她們面對媒體採訪時往往會展現出積極樂觀的一面。所以這篇文章裏所敍述的一線護士的工作情況大體屬實。

可為什麼這篇文章會引起廣東援助湖北武漢醫療隊的不滿，認為作者盜用了他們的名義，並要求作者道歉和撤稿呢？

原來，雖然文章的作者並沒有在文章最後的作者身份部分説自己是“廣東援助湖北武漢醫療隊”的成員，但她們卻在論文的第一段明確寫出了“我們是於1月24日到的武漢…是第一批從廣東來到武漢的醫療支援人員”——可問題是，廣州日報1月25日公佈的第一批廣東援助湖北武漢醫療隊成員名單中，並沒有看到這兩位作者的名字出現在9所醫院的128人名單中。

不過，其中一名作者鎮豔所屬的中山大學孫逸仙紀念醫院當時確實派出了20人支援武漢。曾迎春所屬的廣州醫科大學第三附屬醫院，也參與了之後幾批的援鄂醫療隊。

耿直哥還通過其他渠道打聽得知，這篇文章至少有一名作者不在1月24日第一批去武漢支援的廣東醫護人員之中，但可能是通過前方護士人員得知了一線的情況。至於作者為什麼要宣稱自己是去了前線的醫護人員，目前還不清楚。

另一方面，耿直哥還得知其中一名作者所在的醫院在文章引發爭議後，下發了一個名為“關於重申論文發表前備案登記的通知”，要求各科室和各項目負責人在論文投稿前必須到醫院的科研科備案登記，其中像《柳葉刀》上這樣的英文論文需要提交有第一作者和通訊作者簽名的投稿備案登記表以及論文的首頁。但目前尚不清楚引發爭議的這篇論文，有沒有在發表前在醫院備案登記過。

最後，耿直哥得知目前兩名作者已經向《柳葉刀》提出了撤稿申請，並在撤稿説明中表示她們的信息並不是一手的。《柳葉刀》也已經同意撤稿。