善待國際“瘟疫難民”，展現中國“制度自信”_風聞

  　　寫這個題目稍微早了兩週，本應該等大局底定之後再來討論這個問題。無奈世界人民的眼睛是雪亮的，危局之下，地球上哪一個國家更負責、哪一個政府更靠譜，他們都是很清楚的。所以最近某些國家飛中國的機票猛漲，而且還一票難求，原因當然是多方面的，既有因疫情航班減少的緣故，也不排除部分“國際友人”是為了躲避本國疫情而前往中國。可以理解這種行為，他們只是在災難面前尋求一個能庇護他們的場所，趨利避害是人的本能，無可厚非。

　　不過，對於我們來説感情就有些複雜了，一方面為自己生在這個“靠譜”的國度而慶幸，另外一方面卻又擔心國外的這些“瘟疫難民”會將疾病帶到中國，讓我們好不容易控制下來的疫情功虧一簣，所以本能的第一反應就是排斥，這也可以理解，因為這同樣也是趨利避害的行為，只是大家站在不同的立場而已。

　　但是，從更長遠的角度來看，中國這次承受了偌大代價，付出了艱辛的努力，以最快的速度建立起了世界上最嚴密的防疫措施，這些措施並沒有完全固化，物質上的東西還可以保存，但程序上的東西則很快被遺忘，隨着各地相繼解除封閉和隔離，大家很快就會忘記，忘記感冒要戴口罩，忘記要勤洗手，忘記要保持距離。黑格爾就説過，“人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類無法從歷史中學到任何教訓。”為了讓我們已經付出的代價不要浪費，讓我們建立起來的重大公共安全防禦機制得以保存，在安全可控的範圍內存在幾個“瘟疫難民”是有好處的，他們未必帶有病毒，但因為他們的存在卻會讓我們始終保持警惕，也讓已經建立起來的抗疫硬件設施保持適度的運轉。就好比疫苗，可以激活人體產生抗體。如果將國家比喻為一個人體，那麼中國經歷這一次疫情，中國這個億兆黎民的生命共同體肯定會產生“抗體”，但這個“抗體”目前還不穩定，需要進一步的強化今後才能更有效力。

　　所以，如果有國際友人覺得中國的防疫措施更安全、更靠譜，願意到中國來避難，在我們的防疫措施能夠支撐的前提下，我們不應該拒絕。我們只需要完善和加強已有的防疫措施，為他們提供等等同國民的“防疫服務”，這是可以的。人類命運共同體，不能只是説説而已。況且，對於國際的“瘟疫難民”，這些當然都不是免費的。“小湯山防疫度假山莊”、“火神山、雷神山國際瘟疫避難所”這些設施當然可以在中國疫情控制下來之後向世界開放，反正閒着也是閒着，何不一遍為世界人民服務一遍賺點小錢錢呢？

　　當然，只是接收瘟疫難民並不是最好的措施，更重要的還是要“禦敵於國門之外”，我們通過這場抗疫形成的專業醫療隊伍才是世界人民的真正靠山。所以，國內疫情基本控制之後，一方面要將國內抗疫措施制度化，另外一方面也應該向國際友好國家派出醫療隊**，比如伊朗和意大利，這些一帶一路沿線國家，我們應該儘量幫助他們快速撲滅疫情。我們可以首先形成“一帶一路的人類命運共同體”，為世界做出和平友好、互助互利的典範。**

　　21世紀的諾亞方舟，將由中國製造。這是11年前電影《2012》裏面的情節，和我們現在正在做的不是很象嗎？