對中流進網友質問的回覆_風聞

看到中流進網友的質問，我回之。。。

1，主義優劣。

2，中國製度的優勢體現在哪。

一，要看發展速度和實績。

論發展速度，大陸前30年實現年均6.5%，同期，美國年均3--4%.

1978到2018年，後40年，中國實現年均9.5%的高增長，而美國只有2--3%的年均增長率。

論實績；

中國幾十年來發展速度第一，實現GDP，外儲第一，財收第二，黃金儲備第六，第二海外投資國。是第一的工業國，第一的專利申請國，和第一的科技論文出產國。

外貿額第一，世界五百強第二，品牌排名第二，第二軍費國，第三武器出口國，人均由200多美元提高到1萬美元，等15大項指標對比；

中國大陸只有人均一項不如日台，在別的指標上都領先日台，以14比1的絕對優勢壓倒日台的情況下，誰敢説社會主義不如日台的資本主義？

説發展速度快的中國不如發展速度慢的美日台，這是黑白顛倒。

二，中國製度優勢的體現；

中國體制能集中力量辦大事是從政治決策和建設效率兩方面體現。

1，決策效率；

美日台多黨，黨派多如牛毛，內鬥內耗嚴重。

而黨，本身就是各利益集團，為利益就要鬥，要爭奪。

所以，他們政治註定不穩，處於內爭之中，大事更是久議不決（如醫改案美兩黨互爭對立久議不決，奧的民主黨提出醫改案，而特的共和黨上台後就推翻了前任的一切施政）。

它們政治的特點是：各黨不是為國為民考慮問題，而是從本黨本派的利益角度考慮問題。為反而反，只要是政敵就是要反對。

如某黨在位，必受台下各黨攻擊壓制，施政受干擾，百事久議不決。被趕下台後，新上來的黨就推翻前任的一切施政搞完全相反的一套，而下面的各黨更是全力攻擊壓制干擾其施政，直至將之趕下台，如此週而復始。

而中國政治內耗不大且易解決。

美日台做不到統一指揮，中國則是舉國體制。

無論是戰爭還是重大工程，重大決策，美日台因民主制本身的缺陷，無論神麼事總有各黨的反對干擾。

2，建設效率；

在美等民主國想修條路，民主黨支持共和黨就反對。。。

到扯皮N年後通過啦，還開不了工。

預算通不過（見特要求批建邊境隔離牆費，民主黨堅決不批，逼特氏挪用軍費建牆）。

既使預算批了，還是開不了工。

因為建路需徵私地，民主國家土地私有啊。你想徵地必須從地主處徵地。

地主必漫天要價啊，誰不想趁機發一筆，不宰白不宰啊。

N多地主的漫天要價必使成本巨增，一晃N年過去啦，地還徵不上來，項目更不可能開工。。。

而中國，土地是國有的，個人無定價權，要徵地可一次性統一補償，可訊速完成徵地，項目快速上馬。

這就是同一工程，美印等民主國10年也完不成，中國三年就建成的原因。

這就是中國可集中力量辦大事的實例。