美國開始討論“姓資姓社” 是認真的嗎？_風聞

來源：央視網

0人蔘與0評論剛過去的週末，老將桑德斯以壓倒性優勢贏得內華達州民主黨黨團選舉，進一步鞏固了其在黨內的領先優勢。由於自帶**“社會主義者”的標籤，桑德斯的勝出不僅讓不少觀察人士感到意外，也讓美國輿論更加認真看待“桑德斯現象”**。

因“社會主義”而獨樹一幟

上週末，桑德斯在接受CBS王牌節目《60分鐘》採訪時稱，“有人説菲德爾·卡斯特羅治下的古巴一無是處，這不公平。”

竟然公開肯定美國眼中的“敵人”，並把社會主義掛在嘴邊，桑德斯招致兩黨的共同批評。

一直以來，在美國的政治語境下，“社會主義”等同於貶義詞，人們提起“社會主義”，往往是給政治對手抹黑，而不是自我標榜。桑德斯卻是個“另類”。

**桑德斯自詡“民主社會主義者”，且一直堅持這一立場。**他提出由政府提供全民醫保，取代私營企業提供的醫療保險；他提出取消美國人現存1.6萬億美元的學生貸款，公立大學學費全免；他提出用十年時間改造美國能源體系，全部轉為可再生能源，並創造2000萬工作崗位……

他的這些計劃聽起來非常“大膽”甚至顛覆，也被很多人嘲笑為不切實際，但這些想法直擊美國社會的痛點，為他贏得了大量擁躉。

靠“基層運動”拔得頭籌

誰能代表民主黨挑戰特朗普？美國主流輿論一直不甚樂觀。有政治評論員曾稱，民主黨的候選人要麼“太左”、要麼“太老”、要麼“太年輕”。如果一定要作出選擇，輿論還是更看好拜登，沒想到，被認為“太左”的桑德斯反而異軍突起。

根據路透社和調查公司益普索（Ipsos）25日公佈的民調，民主黨和獨立選民受訪者中，有26%表示會支持桑德斯，遠超過拜登、布隆伯格等人的支持率。特別是在內華達州的投票中，桑德斯還得到了多數拉丁裔選民的支持。這一現象讓民主黨建制派真正感到了威脅。

在25日的民主黨候選人辯論中，台上眾人對桑德斯猛烈開火，認為他的全民醫保等主張過於激進，不僅可能斷送民主黨入主白宮的機會，甚至會把眾議院的主導權也讓給共和黨。

桑德斯主張的“民主社會主義”也讓保守派很不舒服。福克斯商業台的新聞標題稱“2020民主黨初選響起社會主義的警鐘”，主持人路易斯·多布斯（Lou Dobbs）稱“激進的民主黨是個災難”。眾議員羅傑·威廉姆斯説，資本主義是美國的選擇，而不是社會主義。

美國總統特朗普則罕見地在訪問印度期間評論國內選舉，稱美股大跌是由於市場擔憂桑德斯可能挑戰總統寶座，桑德斯鼓吹的政策美國完全無法承受，不可實現。

似乎多數人都不看好桑德斯，甚至一些左派媒體都對他的領先表示驚訝甚至擔憂，但無法否認的是，桑德斯確實獲得了不少基層選民的支持。

△桑德斯的網絡關注度明顯高過其他候選人。圖來源於Axios。

曾擔任里根總統顧問的埃德·羅林斯（Ed Rollins）預測，桑德斯將在民主黨內勝出，因為他有基層運動（grassroots movement）的支持，這也是其他候選人不具備的。不管民主黨人願不願意，他們都得接受這個事實。甚至，如果民主黨打壓桑德斯，可能會引起年輕選民的不滿。

桑德斯自己則在社交媒體上宣稱：“這場基層運動是不可阻擋的。讓我們贏得民主黨提名，擊敗特朗普，改變這個國家。”

桑德斯版“社會主義”是修補資本主義的良方？

**桑德斯推崇的是“丹麥模式”——高税收、高福利。**這對受貧富分化、醫保、學費等問題困擾的普通美國人確實很有吸引力。在現實生活中，4500萬美國人揹負着總額1.6萬億美元的學生貸款，美國的千禧一代（1981—1996年出生）也被戲稱為“學生貸款一代”。這也就不奇怪，在民主黨人中有38%的年輕人支持社會主義，而這些人恰恰構成了桑德斯的基本盤。

桑德斯直接把矛頭對準富豪。他説，“我不僅要與一些億萬富翁鬥爭，還要與一些受億萬富翁資助的人鬥爭”，“我們不能讓那些追求利潤最大化的私營醫療保險公司繼續盤剝美國人民”。

△美國中產階級財富總額已經低於最富有的1%人羣。數據來自消費者金融調查。圖源自布魯金斯學會。

《認識馬克思》（Understanding Marxism）一書的作者、經濟學教授理查德·沃爾夫（Richard D. Wolff）對美國媒體説：“有那麼一種揮之不去的痛感，覺得我們被坑了，覺得美國人得不到在一個富裕的國家應該得到的東西。有些人成了（亞馬遜公司老闆）傑夫·貝索斯……可我們其餘的人連怎麼讓自己的孩子讀完大學都不知道。”

桑德斯的擁躉、政治活動家諾米基·康斯特（Nomiki Konst）認為，桑德斯的“社會主義”是要接受資本主義的存在，但要對其進行改革。“我們以為自由市場可以解決所有問題，但最終結果怎樣呢？”她認為，資本主義並沒有惠及所有美國人，反而造成收入分配不公、房地產價格飆升、中產階級揹負高額債務。

然而，在現實中，桑德斯的主張面臨重重阻力。反對者將社會主義與前蘇聯掛鈎，試圖喚醒美國人的冷戰記憶。富豪和大企業更是桑德斯政策的堅決反對者，認為僅全民醫保政府就要投入30萬億美元，根本就是天方夜譚。桑德斯試圖施加的高額税收可能危及經濟增長，最終導致大量失業。

“桑德斯現象”背後的政治極化

1972年和1984年的兩次大選，當時的尼克松和里根都曾創造過最終贏得49個州的選舉人票的戰績，但這種情況越來越不可能再現。

△兩黨政策理念越來越走向兩極。數據來自皮尤調查公司。圖源自《華盛頓郵報》。

《華盛頓郵報》發現，自從1994年以來，兩黨在政治光譜上的分野越來越明顯，民主黨整體上越來越偏“左”，而共和黨則越來越靠“右”，導致兩黨支持者給對方黨派投票的可能性越來越低，這意味着，如果在特朗普和桑德斯之間選擇，2016年支持希拉里·克林頓的州很可能也會支持桑德斯。

正如美國政治新聞網Axios的評論：也許選民並不在乎桑德斯是個“社會主義者”，就像他們並不在乎特朗普的“另類”。這麼看的話，桑德斯就像是給特朗普度身定製的對手。

所以歸根結底，發生在美國的這場“姓資姓社”的討論並不是社會主義和資本主義之爭，而是借“主義”之名爭奪選票的一場博弈。（央視記者 王逢治）

——————————————————————————

英媒披露美國總統訪印秘聞：有人成功 有人尷尬

　　參考消息網2月27日報道  英媒稱，在特朗普之前，有多位美國領導人訪問印度。有些人受到了熱情歡迎，印度甚至以其中一位美國總統的名字命名一個村莊；還有一些人則因外交失禮而出糗。英國廣播公司網站2月22日刊文回顧了美國總統訪印史。

　　艾森豪威爾：好的開始

　　德懷特·艾森豪威爾是訪問印度的第一位美國總統。他1959年12月抵達印度首都德里時，受到了21響禮炮的歡迎禮遇。街道兩旁擠滿了觀看的羣眾，大家都想一睹坐在敞篷車內的這位第二次世界大戰英雄。

　　艾森豪威爾和印度時任總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯之間的友情，給當時正處於艱難階段的美印關係幫了大忙。那是冷戰初期，美國和巴基斯坦已成為密切盟友，而印度堅定保持中立，即奉行“不結盟”立場。

　　總的來説，艾森豪威爾對印度的四天訪問被認為是成功的。之後幾乎每位對印度進行國事訪問的美國總統都仿照他的行程安排：在聖雄甘地紀念碑前獻花，領略泰姬陵的雄偉壯麗，在印度議會發表演講，在德里的地標性建築拉姆利拉廣場發表講話。

　　尼克松：差的訪問

　　1969年8月，理查德·尼克松對印度進行為期一天的國事訪問。他對印度並不陌生，因為1953年他曾作為副總統訪問過印度，而且之前也曾多次進行過私人訪問。但不管怎麼説，他不太喜歡印度。

　　報道稱，那時也正是冷戰高潮期，印度的“不結盟”政策讓美國“感到震驚”。

　　在尼克松這次訪印之後，美印關係竟然變得更加冷淡，因為印度支持孟加拉國（當時叫作東巴基斯坦）從美國的密友巴基斯坦獨立出來的鬥爭。當甘地夫人1971年訪問白宮時，美印分歧暴露無遺。後來解密的美國國務院電報顯示，尼克松竟稱她為“老巫婆”。

　　卡特：尷尬的訪問

　　儘管吉米·卡特1978年對印度進行為期兩天的訪問標誌着美印關係解凍，但這次訪問並非沒出岔子。

　　帶着數百名記者，卡特的這次訪印行程十分緊湊：會晤了印度時任總理莫拉爾吉·德賽，在印度議會上下院聯席會議上發表演講，參觀泰姬陵，並順道造訪了德里郊外的一個村莊。

　　這個村莊叫久馬凱拉岡，與卡特有着個人淵源：上世紀60年代，他的母親莉蓮作為和平隊隊員到過這個印度村莊。所以，當卡特與夫人羅莎琳此次訪印時給了村子一些錢和一台電視機。那是村裏的第一台電視機。印度甚至把這個村改名為“卡特布里”，這個別名至今沿用。

　　但訪問除了是讓記者拍照的機會，印度和美國當時還在爭吵。印度實施核計劃，並在1974年進行了第一次核試驗。美國要印度簽署旨在阻止核武器擴散的《不擴散核武器條約》。但印度斷然拒絕，並稱該協議對發展中國家區別對待。

　　報道稱，一次談話的內容遭泄露，頓時成了頭條新聞，並危及了這次訪問。談話中，卡特答應國務卿賽勒斯·萬斯給德賽寫一封“非常冷淡和直率”的信。兩國領導人簽署了一份宣言，承諾進行更大的全球合作，但卡特離開印度時，並沒有如願以償得到印度的保證。

　　克林頓：掀“克林頓熱”

　　如果説有扭轉局面的訪問，那就是比爾·克林頓2000年3月對印度的訪問。時任印度總理的是阿塔爾·比哈里·瓦傑帕伊。克林頓的這次訪印是在美印關係沉寂了20年之後——無論是羅納德·里根還是老布什，都沒有訪問過印度。那是一個微妙的時刻，因為印度1999年進行了一次核武器試驗後，華盛頓對德里實施了制裁。

　　但據印度前駐美大使瑙泰傑·薩爾納説，克林頓這次為期五天的訪問是一次“愉快的訪問”。訪問行程包括當時正成為科技中心的南部城市海得拉巴和印度金融中心孟買。

　　克林頓還和村民們一起跳舞，觀賞了老虎，在一家豪華酒店品嚐了德里著名的印度料理奶香黑豆泥。

　　《紐約時報》頭條新聞的標題或許最充分表達了印度的反應。文章的題目是，“克林頓熱——欣喜的印度有所有這些症狀”。

　　小布什：被譽為“對印最好”

　　正如福布斯雜誌曾説的，小布什是“有史以來對印度最好的美國總統”。2006年3月他對印度進行了為期三天的訪問。這次訪問突出了印美戰略伙伴關係——尤其是在貿易和核技術方面。長期以來，兩國一直在貿易和技術方面爭吵不休。他與曼莫漢·辛格總理之間深厚的私交令人難以忘記——在小布什離任後，這位熱心的藝術家甚至為辛格畫了一幅肖像。

　　這兩位領導人達成了一項歷史性但有爭議的核協議，他們值得讚許。這項協議是小布什訪印時簽署的。它使幾十年來一直拒絕簽署《不擴散核武器條約》的印度擺脱了孤立。能源匱乏的印度得到了美國的民用核技術，作為交換，印度開放其核設施，接受核查。

　　然而，儘管此次訪問很重要，但卻沒有其他幾次訪問那麼氣派——既沒有參觀泰姬陵，也沒有在議會發表演講。

　　奧巴馬：兩度正式訪問

　　貝拉克·奧巴馬是唯一對印度進行過兩次正式訪問的美國總統。第一次是在2010年，時任印度總理的是辛格，第二次是在2015年，時任印度總理的是納倫德拉·莫迪。

　　在第一次訪印時——背離過去的慣常做法——他先抵達孟買而不是德里，隨行訪問的是一個龐大的貿易代表團。這次訪問不僅僅關乎經濟關係，也是在孟買2008年恐襲事件後美印兩國展示團結一致。那次恐襲事件造成166人喪生。奧巴馬伕婦甚至下榻泰姬陵酒店，而這家酒店是主要的襲擊目標之一。

　　美國前南亞事務副助理國務卿阿莉薩·艾爾斯説，重要的是，這位美國總統宣佈支持印度加入一個改革和擴大後的聯合國安理會。

　　奧巴馬總統2015年應莫迪邀請再次訪問印度，作為印度共和國日慶典的主賓。貿易、防務和氣候變化是他們會談的中心內容。此次訪印也突出強調了印太戰略。