中醫黑與非中醫黑的一段對話_風聞

中醫黑：中醫純屬巫術，西醫才是科學！

非中醫黑：您讀過西醫書籍嗎？

中醫黑：沒有，我只需知道西醫是科學的就行了。

非中醫黑：當代西醫學使用藥典上的2000-3000種化合物和現代醫療技術，就能“科學地”治療大多數自限性和非自限性疾病，這是不是在吹牛？

中醫黑：現代醫學從來沒有吹牛！現代醫學不能治好的疾病，相信隨着科技的發展遲早能治好的。如果現代醫學沒有治好，而中醫治好了，要麼這些病本來就是自限性疾病，要麼是使用了安慰劑，要麼是小概率事件碰運氣罷了，不具有任何可重複性。請看知乎和微信上的科普知識。

起底中醫藥

1.高手在皇室嗎？2.高手在民間嗎？3.從古至今所有的瘟疫，中醫一個都沒有解決過。4.中醫不僅對於疾病認知差，對人體結構功能的認知更是可憐。5.屠呦呦的成功是【廢醫驗藥】的最好證明，也是對中醫藥最沉重的耳光。6.先別提藥效，中醫就連最基本的準確診療都做不到。8.從來沒有西方惡勢力要暗地裏投入資金在我國製造輿論風波摧毀中醫。9.中醫理論與客觀世界之間存在着無法逾越的巨大斷層。10.中醫理論不屬於高深莫測的“未知事物”，****質疑中醫更不需要什麼醫學專業出身或者熟讀中醫四大經典。生活在現代社會里，卻把命交給一門講求【説學逗唱】的傳統文學，不亦荒誕魔幻乎？……

非中醫黑：您相信現代科學，現代科學包括自然科學和工程科學。那麼請問，醫學是工程學還是自然科學？如果我們承認醫學更多地是一種生物工程學，那麼當代西醫學並沒有資格成為現代自然科學的代言人，原因有二：1.當代西醫學沒有吸收運用當代自然科學的所有先進成果，實際只吸收了不到一半，大多數醫生並沒有學習現代複雜系統科學、現代神經科學、現代生物物理學；2.當代西醫學的理論和實踐存在與當代自然科學矛盾的內容，對很多疑難雜症也沒有給出科學的解釋，仍然需要發展完善。

中黑：我不管，現代西醫基於現代科學，是科學的就是正確的。治療一種病有且只能有唯一科學的方法，除此之外的方法要麼是安慰劑，要麼是巫術，現代醫學不予承認。

非中醫黑：當代科學是不完善的，是不斷發展進步的，當代科學從來不認為自己是完全正確的。對於同一種疾病，未來更合理的科學理論、治療方法可能與現在截然不同，為什麼一定認為現在的理論和治療方法是最優的？

中醫黑：我不管，科學的就是正確的，現代（當代）科學不能解釋的全是巫術。我在高中課本上沒學過的化合物，全是安慰劑。我只相信現代（當代）科學和現代（當代）醫學。不能用10個以內化學反應方程式解釋清楚原理的藥物，一概是安慰劑，90%以上還能嚴重損害肝腎功能！總之，沒有經過大樣本隨機雙盲試驗，就是沒有科學原理，就不能治病！

非中醫黑：古代人沒有現代材料力學、現代結構力學、現代流體力學、現代有限元理論、各種現代工程設計軟件，仍然成功建造了大量的橋樑、樓房和大型船舶乃至金字塔，可見基於經驗的工程實踐未必需要完備的科學理論支撐。

中醫黑：我不管，現代醫學就是科學，科學的就是正確的。你説的所謂工程學都是巫術，金字塔那是18世紀才建起來的！古代人建築樓房、橋樑效率低下，浪費了大量建築材料和人力，而且建造的房屋都是豆腐渣工程！

沒有現代科學理論的指導，工程實踐不可能成功？醫學屬於自然科學還是生物工程學？

非中醫黑：我不妨聊聊做菜吧，例如你學習炒菜，不需要把所有原料發生的化學反應都精準列出來，同樣能炒好一道菜。

中醫黑：所以説中餐是不健康的。西方人做菜大都會使用天平、温度計、計時器，做到定量化和標準化，這樣做出來的菜，不會產生大量致癌物，也保留了維生素等營養物質。

非中醫黑：為什麼一定要標準化呢？人的口味不一樣，這個人口味清淡，那個人口味重，有人喜歡甜的，有人喜歡辣的。

中醫黑：不能標準化的就是巫術，不具有可重複性！現代烹飪必須精準定量，再過若干年，分析天平、移液器、紅外測温儀、流量計、飽和蒸氣壓計等等都是基本烹飪工具，沒有這些，做出來的飯一定是糟粕，一定是不健康的，破壞了維生素，併產生大量致癌物！建議國家取締那些做菜不使用温度計、計時器和天平的中餐館。

非中醫黑：烹飪中的化學成分和很多化學反應，現代科學至今也沒有全部研究清楚，這不妨礙廚師炒菜啊，還原論要不得。

中醫黑：那是中國廚師不懂科學，憑經驗瞎操作。我準備申請一個研究課題：魚香肉絲烹飪過程中的150個主要化學反應及其調控方法，一旦我實現了突破，美味的魚香肉絲就能可重複製作了！這將是一項劃時代的成就！現代烹飪學才是正確的，從分子層面科學地指導人們炒菜，傳統烹飪學是巫術，應該廢除！

炒菜需要從分子層面精準調控化學反應嗎？

非中醫黑：不聊了，我去炒菜了。

中醫黑：不搞清楚化學反應就炒菜，當心吃下去大量致癌物！