韓國最終感染人數超過武漢，也許只是時間問題了_風聞

本來以為有了中國的答案，其它國家只要抄作業就可以了，應該不難防治，至少有了中國的經驗，不難做到對敵情的充分了解。畢竟現在資訊如此發達，中國網上關於疫情的討論也早已沸反盈天，所以哪裏的答案能抄，哪裏的不能抄，還是很清楚的。沒想到韓國在這種開卷考試中，居然選擇了抄武漢的作業，真是讓人大跌眼鏡。

到現在，韓國確診病例已經超過一千二百個，放在中國，也已經是河南廣東浙江這樣的水平，完全進入了爆發期。而河南廣東在進入爆發期的時候，因為中國已經普遍要求採取了最嚴格的防控措施，最大限度的減少人員流動，讓整個國家靜止下來，讓潛在的感染者減少接觸和傳染其他人的機會，才能夠在一個月之後基本上趨於平穩。

韓國政府其實反應還是要比日本，新加坡積極的，至少表面上韓國政府一直在試圖努力控制局面，避免失控。但在這個關鍵時刻，那個邪教組織的存在和出現，實際上充當了病毒的帶路黨，成了隱藏在韓國社會內部的病毒的同盟軍，拒絕配合政府的防控要求，仍然不斷舉行大規模聚集活動，給韓國政府的防控平添了巨大的困難。

這就是韓國不同於日本的一個困難之處，日本的國民整體上還是比較聽話的，政府呼籲國民儘量減少聚集，國民就儘量配合，而韓國的民眾因為有持續不斷的社會運動的傳統和經驗，所以並不怎麼配合政府的防控措施，這也為韓國的防控增加了很大的複雜性和變數。而當局面失控之後，韓國民眾又會認為是政府無能，把怨氣發泄到政府身上。

因為這次病毒的潛伏期長，隱蔽性比較強，所以傳播的能力實際上是高於之前的一些流行病的。比如SARS在傳染以後很快就會有症狀，所以暴露得很快，也很容易收治和採取隔離措施而這次的病毒潛伏期太長了，在暴露出來之前都能夠傳染，所以防控的難度很大。目前來看，靠譜的防控措施實際上只有對重點疫區採取封鎖措施，同時最大限度減少公眾外出，也就是中國的辦法。

此外，因為韓國才剛進入爆發期不久，而這次的病毒從感染到出現症狀，從輕症轉向重症還需要十幾二十幾天的時間，所以現在韓國的死亡率還不高，公眾也沒有出現過分的恐慌和醫療資源擠兑，所以現在看上去問題還不是特別嚴重。但是隨着爆發期帶來的確診人數增加，而韓國民眾仍然不肯配合政府的防控措施，那麼這一天遲早會到來，感染人數可能會很驚人。

以武漢從十二月八日出現第一例到最後採取封城措施這段時間內實際感染人數超過三萬人來推算，那麼一旦人口達到和武漢人口規模相當的首爾也出現失控的局面，可能韓國最終的感染人數不會比中國少太多。不過韓國目前已經將預警提高到了最高等級，也已經開始採取防控措施，所以情況可能不至於完全失控，但是會在經過一段時間之後進入比較平穩的傳播期。

那麼韓國有沒有能力像中國一樣採取如此高強度的防控措施呢？目前看來是不太可能的，而韓國的醫療資源，比如符合治療要求的牀位數甚至還不如武漢多，所以最終可能會進入政府一邊防控，病毒一邊繼續温和傳播的情況，而且可能會持續很長一段時間，一直到天氣變熱之後，病毒的傳播能力和危害性下降，一直到最終在進入夏天以後消失。

也就是説，韓國最後的感染人數可能會是一個相當驚人的數字，政府只能極力救治危重患者，輕症患者可能會沒什麼辦法，只能放任自流，坐等夏天到來。如果出現這種局面，韓國的死亡率可能也不會太低，武漢的死亡率目前大約為4,5%，這還是幾乎傾全國之力抽調醫護人員增援武漢的結果，如果韓國沒有這樣的外來原著，死亡率也有可能超過武漢。