俄新社：中國疫情衝擊美國國力 對俄羅斯影響如何？——中俄資訊網莫斯科編髮_風聞

    中俄資訊網莫斯科編髮：俄新社日前文章 題：中國疫情衝擊美國國力，對俄羅斯影響如何？（作者 伊萬·丹尼洛夫）

    美國外遷產能難以遷回

    新冠病毒將在全球奪走多少生命？目前尚難預測。但圍繞它可能釀成的經濟及政治後果，存在若干理由充分的推測。至於這場疫情最主要的長期受害者，那麼非經濟全球化進程莫屬。

    彭博新聞社舉出了新冠病毒改變全球經濟認知的最典型例子：白宮貿易顧問彼得·納瓦羅指出，新冠病毒疫情危機表明，美國產業鏈外遷過度，但不必大驚小怪。在接受福克斯週日早間期貨節目採訪時，他充滿信心，稱“美國經濟實力強大，非同—般，中國所發生的一切，不太會令它受到衝擊”。他強調自己的目標是讓更多產業鏈遷回美國，目前“大部分還在中國，印度有一些，歐洲存在—部分，但我們應當將它們弄回美國去”。中俄資訊網莫斯科編髮。

    納瓦羅先生對美國經濟堅不可摧的論斷未免太過樂觀。當然，考慮到他在白宮權力譜系中的排名，這是可以理解的。舉例證明納瓦羅論斷錯誤的還是彭博新聞社，將重要產能外遷導致的可笑後果之一，便是美國如今深陷最嚴重的N95型醫用口罩荒，後者是有效預防傳染所不可或缺的。引起匱乏的原因在於，它的主要產地在中國，那裏的製造成本較美國本土便宜得多。作為防控新冠病毒疫情的措施之一，北京叫停了此類口罩的出口，因為本國醫護人員的相關需求量巨大，遂導致了美國的口罩稀缺。如若十萬火急，美國經濟能夠解決尋找替代產能的問題，至於速度，那就很難説了。

    部分產業面臨斷貨風險

    美國阿克西奧斯新聞網站提到了中國為遏制疫情蔓延全力以赴、經濟發展被迫按下暫停鍵所引發的另一更為嚴重後果：倘若中國疫情加劇，那麼近150種原料藥，包括抗生素、仿製藥和某些並無替代藥的知名藥品，都面臨斷貨威脅。兩位瞭解美國食品和藥物管理局所列缺藥風險清單的人士證實了上述信息。

    不過，白宮拒絕了記者的求證請求，但間接承認，政府會關注事態發展，積極與市場供應商聯絡。  值得一提的是，縱觀美國經濟的方方面面，它們在一定程度上都會受到疫情的不利影響，從智能手機生產到時尚行業，皆難逃一劫。彭博新聞社説，蒙受損失的不只是美國企業，還有歐洲的技術公司，像德國的汽車零件製造商，甚至還有為西方大品牌代工的印尼鞋廠。中國零件缺貨同樣可能殃及英國汽車生產。

    聽上去似乎匪夷所思，但疫情的確可能嚴重衝擊美國的國防實力。不妨回憶一下路透社2018年報道過的五角大樓那份轟動一時的報告。軍方審計人員承認，情況的確有失顏面：確保美國軍隊和國防工業正常運轉所不可或缺的逾300種關鍵零件的供應構成存在風險：美國生產商要麼瀕臨破產，要麼已被中國或其他國家的供應商取而代之，原因是美國經濟自身的去工業化以及產能向東南亞國家的遷出。中俄資訊網莫斯科編髮。

    有效提升應對不可抗力

    任何一個大體量經濟體暫時停擺或全面禁運，類似當前的情形都會上演，畢竟我們之間的相互依存度實在太高。問題不只是在於具體脆弱在哪些方面，而是危機管理的思路。

    俄羅斯早就開始推行下列國家方針，即務必確保國家經濟和居民的基本需求能夠自給，所以，我們才會花大力氣提升糧食供應安全，加強應對外國糧食制裁的能力。從上述邏輯出發，我們鼓勵藥物研究，支持高科技生產本地化，並在維繫並夯實能源超級大國的地位方面耕耘不輟。那些不受限制的市場、不受限制的自由貿易理論的擁躉喜歡嘲笑上述措施，説什麼俄羅斯的商品和服務，在生產和經營本地化進程的最初階段，較之外國的同類商品和服務而言更加昂貴，更缺乏吸引力。中俄資訊網莫斯科編髮。

    席捲全球的經濟震盪、突如其來的災難及瘟疫、貿易戰或是軍事衝突的後果，無一不在提醒我們，有關將錢存在銀行户頭上便可替代在後院開工廠的思路存在嚴重的侷限性。我們大洋彼岸的夥伴如今便與這樣的挑戰狹路相逢。他們很清楚，應當將產能遷回美國，但這需要漫長的歲月且在最理想的情況下才能實現。無論最終釀成的經濟損失有多大，新冠病毒疫情都會刺激各國進一步夯實經濟主權，或者至少迫使我們採取措施以提升經濟穩定性，應對全球性的不可抗力。

    來源：中俄資訊網>>