從世界歷史看鴉片戰爭（上）_風聞

本文系中國國家歷史原創文章，轉載請聯繫小編微信號zggjls01，歡迎轉發到朋友圈！

在英國政府看來，與法國和沙俄的戰爭威脅相比，向中國發動鴉片戰爭，是一個邊緣的、非關鍵威脅的事件。

1840年 6月16日，伴隨着西南季風，英國派出的“東方遠征軍” 開始陸續到達珠江口外的海面。6月21 日，英國侵華遠征軍海軍司令伯麥乘坐的、擁有74門火炮的旗艦“威裏士釐”號抵達澳門附近的海面。22日，當最後一批“東方遠征軍”就緒，伯麥從“威裏士釐”號發出公告: “奉女王陛下命令，從本月28日起，對廣州入口所有河道港口一律予以封鎖。”第一次鴉片戰爭由此爆發。

當年曾經被英軍封鎖過的海面，如今已經建成了一座綿長而優雅的虎門大橋。在大橋的兩側，還散佈着蛇頭灣炮台、威遠炮台、鎮遠炮台、清兵營房舊址等遺蹟。那些沉重的鐵炮靜靜地站在厚厚的城牆後面，俯瞰着當年曾受到英國艦隊攻擊的地點——英國鐵炮轟擊處。如今，這裏已經建成停車場，接送來自世界各地的遊客緬懷歷史。 

愛德華·鄧肯 1843 年繪《擊毀中國水師帆船》 , 記錄了中英第一次鴉片戰爭中的場景

因為慘痛，中國人對這場戰爭的記憶是深刻的。但這場戰爭的製造者英國人，對戰爭的發生選擇了輕描淡寫。在英國課堂中，雖然也講述殖民主義的歷史，但其講述的角度是説，大英帝國是如何作為“文明” 的化身，向世界上大部分地區傳播“進步”的，從來沒有讓英國人瞭解他們為了闖入中國這片文明的土地，是如何使用了鴉片，還曾經為了販毒而佔據了香港。

站在今天，當我們看到美國在南美洲叢林裏展開禁毒戰爭，菲律賓杜特爾特對毒販毫不留情打擊時，我們也會困惑:作為一個自我標榜“文明”的國家，英國是如何以一個國家的身份，想到要在當時的雙邊貿易中販毒的?19世紀的鴉片究竟算毒品，還是藥品?以及這場以國家為主角的販毒與禁毒戰爭，對英國與中國的影響究竟是什麼? 

從藥品變為毒品的鴉片:

世界史的全球化與工業革命

**鴉片並非由英國傳入中國，而是世界歷史全球化的產物。**公元前 3400 年，兩河流域的蘇美爾人發現了罌粟花，知道了其藥用價值，將其稱為“歡樂植物”。此後，罌粟在西亞、北非流傳開來。到公元前5世紀中期，鴉片傳入希臘。被稱為“西方醫學之父”的希波克拉底認為此藥具有“麻醉劑和鎮痛劑”的作用，將其用於治療婦科疾病、流行病和內科病。5世紀時，鴉片由阿拉伯商人作為藥物傳入中國。此時，鴉片在世界範圍內，僅僅被當作藥片使用，在已知的醫學文獻記載中，15 世紀以前未見使用鴉片上癮的記錄。

**鴉片從藥品變為毒品是新航路開闢之後的結果。**16 世紀，葡萄牙人從印第安人那裏學會了如何吸煙後，殖民者中有人開始嘗試將煙草與鴉片混合吸食。到17 世紀時，鴉片開始跳出“藥物” 範疇，成為一種讓吸食者迅速沉迷其中、可以 “尋找夢幻般的歡樂”的毒品。

顯然，第一批鴉片上癮者是西方人，英國人也在其列。維多利亞時代，鴉片在英國並非管制藥品，而是一種很容易合法獲得的“日常藥品”。人們可以在沒有處方的情況下，任意購買鴉片、可卡因，甚至砷。鴉片製劑在城鎮和鄉村的市場上，可以自由公開銷售。在1899年阿司匹林出現之前，鴉片是當時英國最常用的止痛劑。當時的醫學理論，還沒有形成人可能會對某種治療或某種藥品“上癮”的觀念。

1756 年佔領加爾各答後，英國一直積極鼓勵當地種植罌粟，並輸送至英國國內。因為工業革命為鴉片和其他麻醉品的使用提供了巨大需求。當時最流行的鴉片製劑叫作 Laudanum，這是一種含有 10%鴉片的酒精草藥混合物，被稱作“19世紀的阿司匹林”。在當時，它是一種廣受歡迎的止痛藥和鬆弛劑，醫生將它用於治療各種疾病，如咳嗽、風濕等，常用於婦科病和兒科病的“治療”。而且此藥最大的“優點”是價格便宜，1便士可以購買 20 滴或25 滴，窮人也能負擔得起。維多利亞時代的知名人士都曾使用 Laudanum 作為止痛藥，如查爾斯·狄更斯、 伊麗莎白·巴雷特·布朗寧、塞繆爾·泰勒·科裏奇、伊麗莎白·加斯 克爾、喬治·艾略特等。 

查爾斯·狄更斯 1858 年在書桌旁像

除了 Laudanum，英國19世紀還流行一種治療咳嗽的混合食譜: 將兩湯匙的醋、兩湯匙的糖和 60 滴 Laudanum 混合，早晚各服用一湯匙。還有很多被稱作“婦女之友”“媽媽之友”的鴉片製劑，被醫生廣泛地用於治療月經、分娩，還用於治 療一些女性心理疾病如歇斯底里症、抑鬱症和暈病等。為了能夠讓孩子們安靜睡眠，還有兩種由鴉片、水和糖蜜組成的名為 Godfrey 的 Cordial(也稱為“媽媽之友”)， 醫生會推薦用於治療兒童腹痛、打嗝和咳嗽等。這兩種混合物導致了工業革命時代許多嬰兒和兒童的嚴重疾病甚至死亡。

維多利亞時期是英國城市急劇擴張的時期。城市的基礎設施建設跟不上農村人口擁入城市的速度，城市生活水平普遍較差。鴉片製劑在一定程度上成為工人家庭聊以度日的安慰劑。生活條件較好的英國工人偶爾可以購買一點麪包、茶、牛奶、雞蛋和一瓶朗姆酒。但經濟蕭條時，大量工人失業，他們的家庭生活水平急劇下降，忍飢挨餓成為工人家庭的常態。在這種情況下，便宜的鴉片製劑順利進入工人家庭，它不僅可以幫助男人忘記他們可憐的處境，還可以讓缺少食物的孩子沉沉睡上幾個小時，減少他們因飢餓而出現的哭鬧。在英國蘭開夏郡的工人中普遍存在着吸食廉價鴉片的習慣，這在各種文學作品中都有提及。托馬斯·德·昆西 1821 年寫成《一個鴉片吸食者的懺悔錄》，其中已經注意到: 吃鴉片的人，要比想象中多得多。訪問曼徹斯特時，幾個棉花工人告訴昆西，吸食鴉片已經成為某些工人的習慣。對低工資的人來説，這是一種比喝啤酒或烈酒更便宜的方式，非常受歡迎。

維多利亞時代，英國社會對待鴉片的態度很複雜。從 19 世紀中期開始，醫生就已經關注到，濫用 Laudanum 導致上癮，病人出現了各種症狀:先是興奮，而後 是憂鬱、多話和煩躁不安。如果停止服用，則會有疼痛和抽搐、噁心、嘔吐和腹瀉。1868 年“藥劑法案”規定，只能由註冊藥劑師出售鴉片製劑，以控制其銷售和供應。但由於沒有規定藥劑師出售鴉片製劑的上限，所以當時的禁煙效果微乎其微。英國社會各個階層對待鴉片的態度也不一致:中上階層指責下層階級“濫用藥物”，而認為自身使用“鴉片製劑”只不過是一種“習慣”。

現在，西方公眾持有東方人喜歡吸食鴉片的印象，這並非歷史的事實。這種“刻板印象”主要是由英國街頭小報和一些小説家塑造出來的。19 世紀末到 20 世紀上半段，特別是在第一次世界大戰後，英國街頭小報的故事中常見到的一種故事情節是:倫敦劇院的女歌唱演員以及舞廳裏的下層舞女，受到了黃種人和黑種人的陰謀誘惑，最終死於鴉片這種具有“異國情調”的藥物上。薩克斯·羅默等人塑造了邪惡的大反派傅滿洲博士和詹姆斯·莫里亞蒂教授等醜化亞洲人的角色，在這些系列小説中，中國人常以大反派的身份，密謀向英帝國中心輸入毒品，以威脅帝國的統治地位。這些顛倒黑白、混淆事實的小説，在信奉種族競爭和種族決定論的歐洲頗有市場。

英國發動鴉片戰爭時的世界局勢

1776 年，亞當·斯密出版了《國富論》一書。亞當·斯密認為， 在自由貿易下，英國將會獲得繁榮，因為“少量的工業產品就能夠購買大量的初級產品……一個沒有貿易和工業的國家，通常將被迫用大量初級產品從其他國家購買少量的工業產品”。可以説，亞當·斯密發現的，是新興工業國崛起的一個關鍵秘密，即工業經濟的大規模發展，一旦與巨大的國外市場相聯繫，將會給國家帶來巨大的利益。亞當·斯密的這一思想，讓他成為第一位“自由貿易帝國主義”思想家。除亞當·斯密外，大衞·李嘉圖、邊沁也持相同觀點。“貿易立國”的思想，成為此後法國、德國、美國、日本等強國興起的不二法則。 

18 世紀的亞當·斯密畫像

英國的統治階層信奉這樣一個原則:世界市場的“自由貿易”法 則，其權利要大於某一國主權。由自由貿易產生的積累體系，是英國維持世界秩序的基礎，因此，他們不遺餘力地維護這一體系。這與20 世紀後半期美國干涉他國內政時所打出的“人權高於主權”的幌子相似。通過“貿易至上”的原則，英國在19 世紀的國際體系中大大擴展了 它的權力。通過在印度次大陸及各殖民地榨取的勞動力、自然資源，英國以“自由貿易”手法確定支付手段，通過工業革命後巨大的生產力和豐富的產品，其支配世界的權力得到不斷再生和擴展。

這種“貿易至上”原則，並不建立在絕對公平的基礎上，它需要強大的軍事實力來支撐。1815 年，英法戰爭以拿破崙被流放到聖赫勒拿島、英國取得勝利宣告結束。這標誌着從 1588 年擊敗無敵艦隊開始，英國的崛起過程終於完成。此後，英國通過維也納會議，在歐洲大陸力推被稱為“歐洲音樂會”的制衡與均勢戰略，用來限制歐洲各大國的野心和主張。1830 年，英國推動比利時獨立，以保證歐洲各強國無法擁有侵略英國的陸地平台。這一情況，直到 1914 年德國入侵比利時才被打破。通過持續 200 多年的戰爭，以及在外交上的縱橫捭闔，英國在 19 世紀 30 年代建立起“日不落帝國”，倫敦成為遍佈非洲、美洲和太平洋這個廣袤帝國的政治、經濟和金融中心。正是通過工業革命、自由貿易、金融創新、外交戰略和強大武裝，英國成為當時世界上最富有也最強大的國家。

但作為“日不落帝國”的英國，要想在全球建立“自由貿易”秩序，不可能沒有挑戰者。最先挑戰英國“自由貿易”政策的是法國。1838 年，法國對墨西哥實施了海上封鎖。此前，墨西哥為尋求獨立，曾向英國人出售了大量國債。法國的這一封鎖影響到墨西哥人的國債償還能力。英國覺得自己的“自由貿易”國策受到了嚴重威脅，對法國提出抗議。但當時的英國首相帕爾默斯頓擔心會引發新一輪歐洲戰爭，採取了對法國的温和政策。同年，法國又在海上封鎖了阿根廷的布宜諾斯艾利斯。英國在阿根廷同樣有重要的商業利益。早在 1825 年，阿根廷便與英國簽署條約，保障了英國的商業地位及商人權利，免除了英國商人到阿根廷軍隊服兵役的義務。法國在試圖獲得同等特權卻遭拒後，對阿根廷採取了封鎖策略。權衡再三，帕爾默斯頓又一次選擇了退讓。

法國之所以如此強硬，與法國熟知當時的國際局勢發生了不利於英國的急劇變化有關。19 世紀 30 年代，奧斯曼帝國搖搖欲墜，俄國年輕的沙皇尼古拉斯一世企圖在波斯、高加索及遠東擴張俄國的疆域。1837 年，俄羅斯入侵阿富汗。穆罕默德·阿里在埃及也發動了起義。這些變化威脅到了英國“皇冠上的明珠”印度的穩定。印度為英國提供了眾多的財富和資源，成為當時英國發展的倚重區域。當時的英國，若想維持中東的穩定，離不開法國的支持。法國也深知這一點，於是趁機向英國的“自由貿易”秩序提出了挑戰。

除了法國和沙俄外，在遙遠的東方，英國還有一個挑戰者。在鴉片戰爭以前，東方有這麼一個國家，它擁有“龐大國土規模，豐富財富、奇特壯麗文化，對外界充滿傲慢優越，將自己視為世界中心”，其存在本身也對這個“自由貿易”秩序發起了挑戰。這就是清朝統治時期的中國，時稱“大清國”或“清帝國”。

**在英國政府看來，與法國和沙俄的戰爭威脅相比，向中國發動鴉片戰爭，是一個邊緣的、非關鍵威脅的事件。**這正是英國政府為發動“遠征”而猶豫不決的原因;但也正因為其“邊緣”，卻也能為英國提供一個展示武力的機會，以此來證明自己在捍衞“自由貿易”政策方面的強硬和堅決。 

未完待續