鍾南山的兒子怎麼就不配戴一條愛馬仕？？？_風聞

不久前，一條採訪被網友翻出來，某些角度上確實契合了時下熱點，因為採訪的對象是鍾南山院士的兒子鍾帷德。過去有句老話，叫“子承父業”。人們對於鍾南山院士的兒子也寄予了相應的厚望，而且事實上，他也確實走在了父親曾經走過的道路上，在醫學領域不斷的前行着。

人們的關心，其實對於這些醫療領域的工作者還是有益的，但是有個別的羣眾關注點，似乎有一些偏激。他們放着整段的採訪不去考慮，而專門去糾結鍾南山院士的兒子是否應該佩戴一條愛馬仕的腰帶。並藉此攻擊他本人，並不是足夠的艱苦樸素，沒有繼承某些清貧的特質。彷彿一名學者或者説一名醫生沒有窮到家徒四壁，就有一種彷彿犯了滔天大罪的感覺。

但，仔細想想，這似乎不對勁。首先，咱們先不談他的父親，單談談鍾帷德本人。別的不談，最起碼人家還是個主任醫師，在醫學領域水平已經超過了大部分人。而且還和中國科學院生產出首台國產膀胱熒光鏡，拿過很多大獎。這些都是實打實的成果，按説這種人的收入，不會低吧。那咱們再看看一條愛馬仕多少錢。從視頻來看，應該是個舊款，當年售價不太好找，咱們從官網上找個同系列新款最高價吧。這個人民幣也就是七八千塊（含税）。其實也就是華為、小米之類的旗艦機加個。一個主任醫師，買不起才奇怪。

先不説他的工作收入，一個月幾千上萬總是有的，作為業界比較有能力的科研工作者，隨便給哪個公司做個指導，都要收費。如果給公司做個顧問，少説也要一年幾十萬起。自己手上再有個技術，收個專利費簡直就是“躺着賺錢”。就這種收入水準，買條愛馬仕簡直不要太輕鬆。畢竟能力在那裏擺着，賺錢還是容易的。而且從情感上來説，作為一名相當有水平的醫學專家，總比那些所謂明星有資格用愛馬仕，這是他們對於社會貢獻完全配得上的東西。部分羣眾需要意識到，科學家可以吃飽穿暖，科學家可以穿着名牌，科學家可以享受生活。只要是合法的事情，他們都能做。畢竟他們是學者，而不是奴隸。