也談中醫黑_風聞
观察者网用户_2244-中华民族伟大复兴的百年未有之大变局正徐徐拉开大幕2020-02-28 20:38
先放一個眾所周知的視頻,哈哈哈哈哈哈
話説我看到這個視頻倒不生氣,沒啥,小夥子很坦蕩。
話説中醫黑最主要的論據其實就是無法理解。我們來追溯一下,為什麼很多人認為中醫的陰陽五行是無法理解的。無非就是兩條,第一,他們認為現代科學是真理,而真理的最大特點就是結構簡單優美、容易理解,而中醫理論太玄奧不美,不能理解。第二,現代科學容易實踐,容易證偽,結果不受實踐者影響;而中醫難以實踐,特別是氣啊、針灸啊之類的,都是主觀感受,無法排他。這也就是雙盲隨機大樣本校驗的由來。
老規矩,我們先回到西哲體系去回顧,在西方哲學體系中,什麼叫做主觀,什麼叫做客觀。
Subject (philosophy), a being that has subjective experiences, subjective consciousness, or a relationship with another entity
Subjective may refer to: Subjectivity, a subject’s personal perspective, feelings, beliefs, desires or discovery, as opposed to those made from an independent, objective, point of view.
Object (philosophy), a thing, being, or concept
Entity, something that is tangible and within the grasp of the senses
objective: expressing or dealing with facts or conditions as perceived without distortion by personal feelings, prejudices, or interpretations
of a test : limited to choices of fixed alternatives and reducing subjective factors to a minimum
The truth is not the truth of “absolute objectivity”。
從上述釋義大家就可以知道,所謂的客觀,就是想辦法排除主觀因素的事物形態。可是事物的本來形態是必須要通過我們人的眼耳鼻舌身意去體驗的,那麼通過我們感官體驗之後的“客觀”還算絕對客觀嗎?所以哲學家也承認,所謂真理(truth)是不存在絕對客觀的真理,因為絕對客觀的真理我們無法感知。而無法感知的真理,在西方哲學語境下,這根本就不是真理,只能叫做先驗。
我們受科學教育這麼多年,特別是理工科,非常喜歡理性的美感,特別是那種簡潔明快的美感,認為所有的真理都應該是可以用數學公式表達出來的,都應該具有天然的美感。而且認為真理就應該是人人都可以理解的,簡潔易行的。那麼實際情況真是如此嗎?
應該説經典物理學體系是非常具有美感的。以至於量子力學出世之前,國際物理學界一度認為理論物理學家要失業了,這個世界已經沒什麼是人類所不知道的了。除了兩朵烏雲。結果恰恰是這兩朵烏雲給了當時的物理學界兩記響亮的耳光。世界還遠遠不是我們所認為的世界。作為第一朵烏雲的成果,相對論的作者愛因斯坦最早先對第二朵烏雲的成果量子力學那是一萬個看不上的。愛因斯坦所謂的“上帝不會擲骰子”的著名論斷就是對哥本哈根學派詮釋的不滿。為什麼?因為不美!相對於經典物理學的美感,量子力學簡直就是個巫婆!不是測不準就是隨機。真理怎麼可能是測不準的呢?以至於到了今天仍然有很多民間科學愛好者宣稱量子力學是騙子!潘建偉是騙子!
那麼現在科學界也出來科普了,沒人能夠理解量子力學,不代表量子通信是偽科學。換句話説,所謂真理是簡單而美的這個説法已經過時了。因為那個是經典物理學的時代。如今這個時代,絕大部分科學實驗已經脱離了我們的生活體驗。而且我們絕大部分大學本科畢業的非專業人士,其實都是看不懂的,也無法證偽的,因為今天科學實驗的條件已經非常苛刻了,我們普通人沒有這個條件。
那麼問題來了,既然科學強調的是可預測可重複性,那麼我們普通人又沒有條件去實踐,我們怎麼就能夠相信科學結論就一定是真理呢?兩條,其一,理論的可理解性,其二,科學的權威實踐體系。科學理論的可理解性這一條爭議很大,因為這個其實很主觀,你認為很好理解的,我可能死活聽不懂,這是跟每個人實際生活環境教育背景相關的。其二就有意思了,科學其實是最不講民主的!因為科學是科學家説了算!換句話説,科學是真正的威權體系!比如李政道做了個實驗證明某件事情是真的,而我認為是假的,沒人會信我。因為李政道的話語權比我大多了。當然,李政道説得對,也是全世界頂級實驗室不斷驗證的結果。可是如果全世界頂級實驗室在某個階段一直做不出的實驗,是否意味着以後若干年之後也做不出呢?

從上述行文可以看出,中醫黑黑中醫的兩條最主要的出發點,第一,無法理解其實是非常主觀的看法。我相信狹義相對論對於絕大多人都是無法理解的,但這並不能證明什麼。第二,難以實踐,其實就像量子力學實驗,我們民間人士別説做實驗,有幾個人能夠旁觀這個實驗整個過程都三生有幸了,但是它妨礙你的信仰了嗎?更別説什麼大規模可重複的實驗了,恐怕我們大部分人根本沒興趣去看那些專業性太強的連篇累牘的專業文獻。
綜上所述,就可以知道,絕大多數中醫黑不是東方哲學素質出了問題,恰恰是他們自己的科學素養出了問題,才造成他們理解中醫理論的困難而不是相反。