鼓勵民眾參與政治，但不應煽動民粹_風聞

不去犯同樣的錯誤是我們批評人的底氣。

西方民主特別是美式民主，有一個經常被我們吐槽的點，那就是政客煽動民粹、挑起族羣對立，利用信息不對稱引導選民進行所謂的“民主選舉”。這也就是我們經常説他們是假民主的原因之一。我們既然批評他們的民眾參與政治時的缺點，那也一定要避免這種現象發生在我國。

最近，司法部發出了《關於〈中華人民共和國外國人永久居留管理條例（徵求意見稿）〉公開徵求意見的通知》，向全社會徵求對這一新的行政立法的意見建議。中國的綠卡難拿、入籍更是難如登天，這向來是我們引以為豪的制度，也説明我們的居民身份有很高的含金量，我們每一箇中國人都是國家的重要一份子。但是，隨着全球化的發展、我國對外開放的進一步擴大，越來越多的外國人來到中國，參與到了中國的現代化建設中來，有些人因為工作、家庭的原因難免需要在中國長期居留，但是卻因為沒有説得過去的身份而面臨着辦事、出行不方便的困難。我們勢必要將這一人羣的這一問題納入到政府管理和法律保障中來，這既是我國現代化建設的要求，也是“構建人類命運共同體”倡議的內在邏輯。

但是，由於徵求意見稿中的部分規定“太鬆”，導致有些網友認為中國的綠卡從此不再難拿、含金量也不再居高，引發熱烈討論。但是，在討論的同時，我們發現，有的人開始鼓動民眾“寫郵件反對”，開始引導網絡輿論，這值得我們注意。

首先，應當肯定是，這些年來，隨着人們的生活水平和受教育程度不斷提高，大家的民主意識和民主素養也在不斷增強，我國民眾參與政治生活的積極性越來越高。毛澤東同志在延安回答民主人士黃炎培“如何跳出歷史週期律”的問題時説：“只有人人起來負責，才不會人亡政息。”新中國成立後，毛澤東同志還經常在很多重要場合鼓勵年輕人“要關心國家大事”。我們青年人廣泛地討論時政、積極地參與到立法過程中去，這説明我們在承擔起公民的責任、行使國家主人翁的權利，我們的國家是大有希望的。

其次，我們在參與政治生活，看到民主政治好處的同時，還要看到民主政治的弱點，要避免犯資本主義民主制度在運行過程中的先天性毛病。民主制度在運行時充分尊重民眾的意願，這是相信人是理性的。但事實上，並不是每個人都有足夠的知識和能力去辨析政治活動中的各種現象，也就是説，現實中的人並不完全是理性的，因此，產生了專業的政治家和政客。政治家為了共同體的利益工作，他們熟悉制度的運作，政治素養高、辦事能力強，能夠做出相對正確的決策，他們的存在對民眾是有好處的，同時也是民主政治有效運行的潤滑劑。而政客則是為了自己或共同體中某個集團的利益而工作，他們的政治能力不強，但是長於演講、深諳煽動民眾之法，常常利用民意實現自己的利益，他們是社會的食利者，古往今來，無數的政客因為一己之私不啻將人民帶向無盡深淵。

在此次對徵求意見稿的討論中，就有這麼一些人，煽動民眾、企圖把民粹政治那一套糟粕帶入到我們的政治生活中來。且不説徵求意見稿本身如何，因為它是有討論餘地的，僅就這些人的行為來看，他們相當令人不齒。鼓勵民眾參與政治、表達自己立場本身沒有錯，但是尊重民眾的意願更重要，民主政治的前就是民眾的自由選擇，這種自由既包括民眾主觀上的自願、也包括客觀上不受外界因素干擾的自由。徵求意見稿公佈出來，就是讓大家來討論的，人們只有在充分查閲資料、仔細審讀法條後才會有自己對這部“法律”的看法，社會上有着不同意見，那就要進行研究，我們最終的目的就是通過廣泛的社會討論得出一個令大家都滿意的方案，這一切的前提就是，民眾是根據自己的意志，而不是靠被煽動起來的情緒進行選擇的，即是有序參與的，這是對民主政治的基本尊重。

有的人出於對某些社會問題的看法，就煽動大家反對，這在客觀上剝奪了人們進行自主思考的權利，扼殺了人們自主意願的產生，對構建理性的主流社會是一種破壞。這一方有意見起來煽動，那一方有意見也起來煽動，社會終日陷入對抗，有的人就好在其中獲利，而我們也終將重蹈港台社會的覆轍，族羣對立難以避免，而族羣對立往往是一個社會發展停滯並走向墮落的重要原因。

我們猶記得，不久前網絡上掀起的對“同性婚姻應否寫入民法典”的討論，在由一些門户網站和微博大V發起的民意調查中，“挺同派”們也是通過各種方式（包括線上的、線下的）煽動人們去投票支持同性戀合法化，短短几天，“支持”的一欄便突破幾百萬，給人一種社會上絕大多數人都支持他們的感覺，造出了很大的輿論。本來一個可以好好討論的社會話題，最後被搞得烏煙瘴氣。我們很不滿，但我們不滿的是“同性婚姻應寫入民法典”嗎？不滿的是針對這一話題的討論嗎？不是！我們不滿的是“挺同派”以近乎粉絲“控評”的方式參與到嚴肅話題（特別是法律話題）的討論中去；我們不滿的是他們企圖以一次“民意調查”的結果來裹挾整個社會；我們不滿的是他們妄圖讓理性屈服於被煽動起來的一場狂歡；我們還不滿的是他們不讓人講話、不允許對“同性戀話題”進行討論的行為。

我們還看到台灣、香港地區的政客不遺餘力地煽動民粹、挑起對大陸（內地）的排斥和仇恨，此次台灣地區領導人選舉的投票率、蔡賴的得票率如此之高很大程度上不也是政客煽動民眾情緒導致的嗎？對此，我們也相當不滿。

那麼，既然我們對別人煽動民粹的行為表示反對，自己又為何要幹同樣的事呢？我們之所以有底氣指責他們，是因為我們不會去幹同樣的事。如果我們一面批評別人，一面還做着和他們同樣的事，我想，恐怕我們的批評是不合理的。對於這次徵求意見稿的討論，我認為我們應當以充分負責任的態度參與其中，萬不可兒戲，因為我們是主人翁、這是我們家裏的事兒，該嚴肅對待就得嚴肅對待，煽動人們的情緒、鼓動大家去反對是不可取的。

本文觀點或有爭議，但作者是堅持四項基本原則、堅持改革開放的。