所謂美國對中國最好的三大依據_風聞

兩岸民右一直宣傳美對中國有恩，俄對中有惡，應親美反俄。

中美貿易戰，有民右就跳出來引用流沙公知大肆宣傳的觀點——歷史上美國對中國是最好的！言下之意就是，現在中美關係緊張是我們自己做得不對。

那麼，這位公知的觀點——歷史上美國對中國是最好的——有什麼依據嗎？

三個依據：

庚子退款、抗日援助、美籍華人能夠在美國做官。

歷史上，在中國簽訂屈辱的《辛丑條約》之後，美國確實是第一個提出“退還部分賠款”的——包括用賠款支助赴美中國留學生，包括用賠款支助設立燕京大學等等。這些措施確實也推動了中國的教育發展。那麼，這代表美國對中國的善意嗎？

不是！美國人對於中國人從來就沒有過善意！

美國西部加大開發的鐵路建設了解一下，14000名華人被當做豬仔一樣騙到美國，去承擔最危險最繁重的鐵路建設工作，無數人被虐待折磨致死，著名作家馬克吐温有一句名言——每一根鐵軌下面都有一具華人的屍骨。

好吧，也許你認為這是美國私人資本的行為，那麼，美國國會通過的《排華法案》總能代表國家意志吧？這是一個嚴重歧視華人，限制華人入籍美國的法律，是1862年中國人正在為美國辛勤的建設西部大鐵路時通過的法案！也是美國第一部針對特定人羣的法律。在美國白人老爺眼中，華人就是豬仔，即使為美國建設付出生命也不能成為高貴的美利堅合眾國公民！

這個法案是什麼時候廢除的呢？1943年。珍珠港事件後，美國對日宣戰後才廢除的——華人對美國人又有價值了嘛。

回頭看看，你還認為一個正在執行《排華法案》的國家，做出庚子退款決定是對中國善意嗎？但凡有半點善意為什麼不廢除《排華法案》？這是對中國的文化侵略而已！是在中國知識階層培養親美派為美國長遠利益服務的戰略而已。

如同今天美國福特基金會、民主基金會每年都要拿出千萬美元去“贊助”某些國內的“公知律師民主人士”，這也是對中國的善意嗎？這是和平演變的投資而已。

抗日的援助。

公知講美國對華抗日援助時，刻意隱瞞了一個重要的時間點——美國是什麼時候對華援助的。

現在我來告訴你，是珍珠港事件之後！在此之前抗日戰爭打了5年，中國的財政岌岌可危的時候向美國多次求援，美國卻一毛不拔，有限的幾筆貸款也是要中國用礦產與桐油做抵押。與此同時，美國卻源源不斷的給日本的戰爭機器輸血，是日本的石油與廢鋼鐵最大的輸出國。珍珠港事件之後，美國才切斷對日的原材料的供應，光是廢鋼鐵斷供一項，就讓日本的鋼產量從500萬噸降到350萬噸。

所以，美國對華援助不過是讓中國人拖住日本人，讓美軍在太平洋的反攻少流一點血而已。它固然對中國的抗日戰爭有積極的作用，只能説當時兩國有共同的敵人，有共同的利益。但是絕對不能算是對中國的“善意”和有恩。

論有恩，美確實對某黨有恩，一直出錢出槍支持他，現在也養着他，確是對其有恩但不是對中國有恩。

還有一秘密：被親美派吹上天的美國飛虎隊，實是藍高薪請來的僱傭軍。而蘇聯的援華航空隊是無償援華。

美飛虎隊飛行員每月600美元，隊長750美元，機械人員350-400美元，這薪標準幾乎比美國本土飛行員多一倍，每年30天帶薪休假，外加每月30美元生活津貼，陳納德本人是800美元，還有每擊落一架日機500美元獎金，這樣的薪金在當年算是重金招聘了，畢竟那時一架戰鬥機也不過一萬多美元。

至於華裔可以在美國當官就是對中國的“善意”——我都不知道這位號稱大知識分子的公知為什麼會有這個神邏輯，按照這個邏輯奧巴馬還有非洲血統，這能證明美國對非洲有“善意”嗎？非洲各種人道主義災難，比如盧旺達大屠殺為什麼美國裝聾作啞？

在美國能被重用當上官的華人屈指可數，有數的幾位都是和美統治集團能攀上關係的。大多數在美華人融入不了美國社會，別説上層，中產都攀不上。

隨着美歐極右民族主義的興起，對外來移民越發排斥，在美歐多國近來已發生數起白人辱罵中國人，“滾回你中國”。。。的叫罵。

隨着中美競爭的加劇，對立日深，在美華人的處境會越發艱難。不要忘記美曾把日裔美國人關入集中營的歷史，但願在美華人不會有這一天。