小米公司的三張面孔——説説我為什麼不喜歡小米公司_風聞

先做點説明，首先我是批判小米公司的，但目的不是對小米進行客觀的評價，而是説“我”這個特定的人為什麼不喜歡小米，不代表其他任何人，當然我也希望其他人能和我有一樣的看法。其次我批判的是小米公司，不是小米公司的產品，因為從小家裏條件不太好的緣故，我養成了購買商品的一種務實主義的態度，就是主要根據自己的需要、商品的功能以及價格進行綜合考慮，而品牌的價值基本上不在考慮範圍的消費觀，這一點即使在家裏物質條件大幅好轉後也依然保留了下來。從這種消費觀出發，其實我是非常讚賞小米手機的性價比標籤的，所以説我不喜歡的是小米公司，而不是小米公司的產品。其三，每個人每個事物都一個外在的“面孔”，這個面孔有時候是該人該事物的真實反映，有時候卻不是，比如説前兩年很火的諜戰電視劇《風箏》，主人公鄭耀先的外在面孔是國共兩黨公認的一個異常狡猾、心狠手辣的大特務軍統六哥，但這個面孔卻沒有真實反映鄭耀先這個人，這個人的真實身份是中共地下黨員“風箏”。我下面要説的小米公司的三張面孔有的是小米公司的真實反映，有的不是。

第一張面孔：厚道。非真實反映

提前小米公司，很多人的感覺就是厚道，小米公司厚道，小米公司的老闆雷軍厚道。那麼小米公司自稱的厚道以及很多人讚賞的厚道是怎麼來的，其實主要來自於小米手機的性價比標籤：1999，你懂得。但是因為推出了性價比較高的產品就真的能稱為良心、厚道的公司嗎？當然不是。我們知道，開公司做買賣，要想掙錢就要有一定的方式方法，不同的掙錢方式就有了不同的商業模式，有的人可能善於創新，有的人可能善於壓縮成本等等，不同的人根據自己所擅長的去選擇一種或者創造一種商業模式，但不論商業模式再不相同，其目的萬變不離其宗的就是掙錢。選擇不同的商業模式，我認為和人的自身能力有關，和人的道德水準關係不大。顯然，小米開始選擇了一種薄利多銷的性價比模式，這和厚道良心之類的沒什麼關係。但是小米公司卻極力給自己打造安裝了一個“大善人”的面孔。明明是一家商業公司，卻老是一副慈善組織的面孔，是給米粉們和普通老百姓做慈善和送福利的。

小米公司在上市前，出了一個紀錄片，當我看到其中一個女性員工説我們做小米本來就不是為了掙錢的時候，忽然感到非常的厭惡，就立刻關了這個視頻，該片後面的內容是什麼今天也不知道，也不想知道。

為了這個虛假的“厚道良心”面孔，小米公司上市的時候送給雷軍幾十億，居然宣傳説雷軍事前不知道這事，雷軍這麼“厚道”是不是有點過了，就這麼忽悠投資者嗎？呵呵，現在雷大善人的身價有多高？不掙錢的小米居然給了其老闆雷軍這樣的高身價，是不是有點諷刺！ 那麼，問題來了，為什麼小米要給自己打造一個厚道良心的面孔呢？這個厚道面孔對小米的意義是什麼？我原來是不太理解，不過看到網上眾多的米粉為了小米公司喊打喊殺，到處打擊異己，到處攻擊其它品牌以及其它品牌的消費者，還有米粉因自己的行為受到反擊時的悲情，我大致理解了這個面孔對小米公司的意義了。你覺得這個面孔是虛假的，但是有很多人是真心的認為這個厚道面孔是小米公司和雷軍的真實反映，對他們而言小米公司和雷軍的厚道是不言而喻的，因此對小米的任何批評在米粉看來，就是在欺負老實人，在欺負一心為老百姓做事的人，這是人乾的事？他們要為這個被侮辱和被損害的老實人吶喊發聲，他們要把那些“壞蛋”消滅掉，消滅不掉又悲情了，這樣米粉就經常表現為很強的攻擊性和常處於一種悲情的情緒。

第二張面孔：買辦。非真實反映

我們知道，小米的旗艦手機一般使用美國高通公司的驍龍8XX的芯片，這一點毫無問題，即使小米手機使用的元器件和原材料都是外國的東西，我也不認為有什麼問題，現在供應鏈已經全球化了，電子原材料的採購也是全球化了，再強分什麼中外不免有點狹隘了，思想特朗普化了。當然特朗普的確有能力切斷全球供應鏈，把全球供應鏈變成冷戰時的局快化的供應鏈，特朗普現在還沒有完全這麼做，但傾向性是有的，所以説中國最近提出的“自主可控”也是非常現實和無奈的舉措。

既然小米使用高通芯片等是完全正常的事情，這事實上和買辦無關的，但是小米公司呈現出的買辦嘴臉倒是實實在在的。小米因為使用了高通芯片，為了營銷，誇誇高通芯片的性能也沒什麼問題，那為什麼我説它是一副買辦的嘴臉呢？原因就在於在誇高通芯片的同時，大肆攻擊和抹黑華為麒麟芯片，好像兩者天上地下，鴻溝級的差距。實活實説，就是高通公司也從來沒有這麼説過，其實高通公司基本上沒有攻擊過麒麟芯片。這種吹捧洋產品攻擊同類國產產品的行為的確毫不掩飾的透漏出買辦的嘴臉。當然，從邏輯上説，如果高通驍龍芯片和華為麒麟芯片真的是天上地下的差距，那這幅嘴臉也能忍，技不如人就得受氣，這是沒辦法的事，這樣小米的行為讓人不舒服，但無話可説。問題是小米説的是事實嗎？

華為海思開始搞手機芯片的時候，和高通的差距的確是數量級的差距，那時候中國也沒人看好這事，這和今天華為發佈鴻蒙系統和HMS應用時簡直一模一樣的，但也有細微差別，那就是當年做手機芯片更不被看好。今天做鴻蒙和HMS，雖然一大堆人還是老樣子説不行真的不行，這太難了，肯定不行，但畢竟還有少數人認為也許會成功，拭目以待吧，其實這事有多難支持者知道，華為更知道。當年華為海思做手機芯片，沒有人看好，和高通的頂級芯片競爭更是不可想象的事。做芯片這事不僅一貫説中國這不行那不行的人説不行，就是認為中國行的愛國的也認為不行，大家基本認為這難度太大了，海思最多做一些中低端的手機芯片。但這些年下來，麒麟芯片產品從幾乎一個笑話到逐步拉近了和高通頂級芯片的差距。到了今天，麒麟芯片和高通芯片的關係就像有人描述中國科技和西方的差距：部分落後，部分持平，部分超越。麒麟和驍龍基本上各有所長了。這個追趕的過程中華為不知受到了多少中國“聰明人”的諷刺挖苦，多少中國人用吃奶的力氣論證洋大爺就是洋大爺，這其中就有小米公司的身影。華為在技術落後的情況下的競爭策略一是補短板，比如芯片在遊戲功能落後時，就搞了一個“很嚇人的技術”來提升華為手機的遊戲能力。另一個做法是差異化，比起在芯片功能整體落後的情況下，和中科院寒武紀公司聯合增加芯片的AI功能，這種差異化的確彌補了芯片的一些差距，增加了手機的特色和賣點。還有華為手機進軍高端的時候突出手機拍照功能差異化，不但帶動自身進入高端，同時也引領了手機行業拍照功能大幅提升的浪潮，以至於有很多人已經在知乎上討論手機什麼時候能取代單反相機了，這種討論本身就説明當下手機拍照功能已經從雞肋變得多麼強大了。華為的設計芯片的歷程以及今天不被看好的HMS手機應用，説明中國輿論場的一個問題，就是“智叟”太多，而且這些智叟永遠覺得愚公太蠢，永遠對愚公的行為不能理解，永遠不停的表達愚公是蠢的，即使愚公真的做出了打他們臉的事情，智叟們也“初心不改”。

按照我上面的論述，麒麟芯片和驍龍芯片基本上差距很小了，現在好像都在説GPU有差距，我是外行，不是很懂，但是以華為的性格，説不定哪天又搞出一個什麼東西，使這方面的差距大幅縮小。因為事實上高通和華為芯片性能的接近，小米高官的買辦言論才讓我不能容忍，什麼“領先麒麟芯片一代”，什麼“碾壓”，什麼“吊打”，什麼“驍龍865是最強悍的5G手機芯片”等等，我個人真的很厭惡。使用驍龍頂級芯片的中國公司不止小米公司一家，但其他使用者從來沒有像小米這樣一幅得意洋洋的買辦嘴臉，小米這麼“卓爾不羣”，別人怎麼看我不知道，但我是不討厭他都很難的。

第三張面孔：低俗。真實反映

這個其實不同講太多，大家去雷軍和他手下的高管的微博去看看就知道了，當然主要去那個盧什麼的高管微博看看，我記不住這位高管的名字了，也懶得去查，下面就叫他老盧吧。老盧加入小米公司時間不長，在微博上的主要工作就是碰瓷攻擊華為公司，美其名曰“監督”，經常有些攻擊是抹黑，有些攻擊是攻其一點，把這一點無限放大，達到否定整體的目的。老盧的微博是非常低俗的，但卻是自媒體嘴裏最好最香的口糧。老盧還有點公知範，就是説的事被證明是錯的時候，毫不臉紅，繼續整下一個不知真假對錯的事。不僅是老盧，小米還有一些中高層也和老盧很像，雷軍也經常出來助陣，小米高層的微博真的是熱鬧非凡，這是一種以低俗的姿態換取的熱鬧。

有人説，老盧這樣經常搞得華為不勝其煩，要不華為用高價把老盧挖過來，這樣不就沒事了。這話應該是調侃，但也沒看到問題的本質。老盧的行為是小米公司的行為，不是老盧個人的行為。這一點問答幾個問題就清楚了。一是老盧在沒來小米之前，是現在這樣子嗎？不是，老盧之前知名度很小，一個原因就是沒在微博上折騰。聯想的那個常程沒來小米前，常在微博上興風作浪，聯想手機不行，但常程的知名度還是很高的。二是老盧沒來小米前，小米就不是現在這個低俗的面孔嗎？答案是老盧來前也低俗。老盧以前，這事主要是另一個高管林斌乾的，老盧來了以後，林斌基本上不幹這事了，還有就是以前在微博上鬧騰的常程，來了小米後也很少幹這事了。這説明什麼？説明這事是小米公司的行為，不是高管個人的行為。以前林斌幹這事，老盧來了後小米內部工作顯然進行了重新分工，林斌幹其他的了，這活老盧接了。基本上小米公司裏有一個在網上幹“髒活”的高管，以這位高管為主，其他中高層遙相呼應，搖旗吶喊，這樣形成一種聲勢。自媒體們樂不可支，大量轉載評論，使小米始終處於聚光燈下，舞台中央，可以看出，小米骨子裏愛這個。因此小米的聲量，不但市場表現比小米好的OV兩家遠遠不及，就是華為有時候也比不過。

小米的這種低俗的行為固然獲取了巨大的聲量，但是這對小米公司的整體形象確有很大的負面作用，這也是我對小米這種行為不能理解的原因。隨着小米10的發佈，小米擺出一副進軍手機高端的姿態，但是要進軍高端，不是要着力提升品牌的美譽度嗎？小米的知名度已經夠了，但美譽度還不夠，小米網上的種種低俗行為，不是恰恰在損害小米的美譽度嗎？這從邏輯上我完全講不通小米的這種行為。經過一番思索，我這裏給出一個解釋，這個解釋也許可以自圓其説，但可能完全是錯的，也許我的觀察和思考能力不足，不能理解小米高管的深意。

先講一個故事，一個蠍子要過河，它讓一隻青蛙載它過河，青蛙説，你經常毒死青蛙，我不敢載你。蠍子説，如果過河時我蜇你，你死了我也活不了，我怎麼能這個幹呢？青蛙一想沒錯，就載蠍子過河，結果到了河中間，蠍子蜇死了青蛙。青蛙臨死前説這不和邏輯呀，你怎麼會這麼做，蠍子説，沒辦法，我就是這麼個人，這是本性啊。小米公司低俗的嚴重損害美譽度的行為，原因不是別的，因為他就是這麼個人，多少年他就是這麼過來的。出身草莽，混跡江湖，早已養成了小混混式的生存方式，後來快速發達了，成了最年輕的世界500富人，但性格秉性還沒改，還沒來及請專家教自己禮儀，還是一副小混混做派。這就是我為什麼説的小米的低俗面孔是小米當下自身的真實反映。這種解釋大家不要當真，我自己也不是很有信心，如果誰有更合情合理的解釋，請指教一下。

上面説了我不喜歡小米公司的三個原因，其他大家常提的，比如説“耍猴”，雷軍説的去工廠“擰螺絲”的話，這可以歸到偽厚道里面，還比如説帶壞粉絲，這大概可以歸入低俗等等。我主要就是這三個原因。我管不了別人，只能管自己，以後小米還是這樣，我是絕對不會買小米公司的產品的，生態鏈上的其它產品，知道了也不會買，不知道買了，那就買了也無所謂。這是不是有點違法我前面説的務實消費觀呢，也許，但性價比產品一方面小米不是不可替代的，另一方面家裏條件畢竟比當初好了，小米這事可以任性一下。當然，我是有自知之明的，小米粉絲遍天下，多我一個不多，少我一個不少，人家一世界500富人，我這點票子入不了人家的法眼。