導彈無法替代:50歲高齡的老將,轟六還能再飛20年!_風聞
科大二助-2020-02-28 09:18
作者| 科羅廖夫
來源| 科羅廖夫的軍事客廳
戰略轟炸機這種武器不是一般國家能夠擁有的,放眼全世界只有中美俄三國能夠裝備這種武器。很多人有這樣一種想法,那就是隨着中國陸基導彈力量的不斷成長,日益老舊的轟-6戰略轟炸機已經沒有存在的必要,因為我國陸基的遠中近程導彈都已經相當完備,擁有對全範圍目標的打擊能力。然而與這種説法形成鮮明對比的是,轟-6轟炸機的改進型仍然的繼續出現,其最新型號為轟-6N,具備空中加油能力和指揮協調能力,這説明這款服役了幾十年的老將還將繼續飛下去。
考慮到我國的具體國情,繼續飛行這款戰略轟炸機並不僅僅是出於成本方面的考慮。首先雖然我國的陸基導彈力量確實較為強大,但是必須明白的一點是,射程2500到6000公里左右的武器還是較為缺乏的。2500公里以下的中程和近程導彈解放軍有很多型號,6000公里以上完全可以交給洲際彈道導彈來攻擊,但是在這個範圍之內,其實是有一個火力空白區的。雖然並非不可以通過海軍導彈力量,或是陸基導彈的增程型號來攻擊,但是這個距離內的火力密度較低是不爭的事實。
一個最典型的例子,是美國位於第二島鏈上的關鍵要點關島距離中國2600公里。雖然我國裝備的許多陸基導彈的極限射程超過2600公里,但是考慮到部署問題,實際上很難依靠陸基部署的中程導彈打擊這個重要節點。同時如果面對美國海軍的航母戰鬥羣從數千公里之外發起的攻擊,僅依賴陸基導彈進行反擊是不足的。要知道美軍航母戰鬥羣艦載機的作戰半徑在900公里以上,空中加油之後最多可以超過1300公里,如果結合其新型遠程導彈打擊距離會超過2100公里。而他們完全可以打擊沿海的重要目標,2100公里可以算成是中國沿海距離美軍航母的距離。而中國的陸基導彈,尤其是比較重要的武器,是不可能貼着沿海部署的。
相比之下,一架轟-6改進型戰略轟炸機作戰半徑在3500~4000公里以上,轟-6N這種具備空中加油型號的戰略轟炸機作戰半徑,甚至可以達到5500公里,結合其掛載的長劍巡航導彈的空射版本,打擊距離最多可以擴展到8000公里以上,這就彌補了中國陸基導彈力量的火力缺陷。而一架轟-6就能攜帶4枚射程超過2500公里的遠程空射導彈,出動12架轟-6就能立刻打出48枚導彈攻擊遠方的目標。目前中國解放軍擁有超過上百架轟六轟炸機,這種武器帶來的火力威懾性有多強可想而知。雖然轟六的戰場生存性能不佳,但是在陸軍航空兵和海軍的掩護之下,外加射程較遠的導彈,其生存性能不佳的毛病是可以得到彌補的。所以靜觀解放軍陸基導彈力量日益強大,但轟六仍然是不可缺少的存在。
中國早在1958年就利用蘇聯備件組裝出廠了轟-6轟炸機,1959年中國開始仿製圖-16,1968年安裝國產渦噴-8發動機的轟-6首飛成功,1969年轟-6批量投產並服役,至今已經有整整50年。中國空軍現役的上百架轟-6K都非常新,轟-6K是在2007年才首飛的,目前服役的轟-6K都非常年輕,未來還是大有作為。中國未來還會繼續推出轟-6的新升級改進版本,仍然有很大的發揮空間。所以,轟六還能繼續服役20年以上。
除此以外,戰略轟炸機有一個效果是導彈所不能替代的,那就是在遠洋地區進行巡航,展示國威軍威。俄羅斯就經常派出自己的圖-95戰略轟炸機到阿拉斯加去巡洋,有時俄羅斯人甚至開着這種老掉牙的戰略轟炸機圍着日本飛上幾圈。要知道戰略轟炸機遠海戰巡帶來的影響,是那些埋藏起來的陸基導彈所難以媲美的。因此哪怕是為了國家的戰略威懾力,戰略轟炸機也有繼續存在的必要。俄羅斯總統普京就曾説過:“外交抗議一萬次,不如戰略轟炸機的翅膀扇動一次!”