討論孫楊禁賽事件我們需要注意的幾點_風聞

作者 | 微博@八爪章魚遊遊遊

一，孫楊被禁賽的原因不是服用違禁藥，是違規抗檢。

CAS解釋的很清楚，原因是不配合檢查，破壞樣本，並提供不出足夠的理由。

如果是認定服用了違禁藥，孫楊以往的成績是要被取消的，然而並沒有。

説孫楊嗑藥了是不客觀的。

二，鑑於第一點，在討論這個事件時，我們的討論重點應該是孫楊到底有沒有暴力抗檢，是否提供了足夠的“破壞樣本”的理由。

凡是持“如果他沒有服藥為什麼要破壞樣本”這樣觀點的都是糊塗蛋。

三，如果你沒有耐心去了解整個藥檢過程，不能客觀看待雙方提出的證據，其實就沒必要逼着別人認可你的結論。

四，我們要認識到標準不是真理，而且解釋標準的人也未必都客觀公正，所以我們不能認為處罰出來了，孫楊就不冤枉，但同時也不能因為這個原因就認定孫楊被黑了。

五，體育比賽現在已經混合了政治，經濟，娛樂各種因素，而不僅僅是運動本身，無論出於哪種目的，運動員都有服用藥物的驅動力，為了“國家榮譽”服藥與為了金錢服藥沒什麼區別，為孫楊感到可恥的人只能説他自己戲太多了。

六，持“中國運動員才會為了成績而造假”這種觀點的人是傻逼；持“孫楊因體制而服藥”這種觀點的人是壞逼；因為孫楊素質低，過於張揚而樂於看到他倒黴的人是內心脆弱的小人。

對説“大白楊我相信你的人”，你可以一笑了之；對説“我早就説孫楊不可能不嗑藥”的人，你應該敬而遠之。

所有在平時高喊程序正義而此時閉口不談的人，都是口是心非的人渣。

判斷一個人是否可信，關鍵不在於他的觀點，而在於他的邏輯一致性。

（完）