各國新冠防疫戰略路線大分析_風聞

各國陸陸續續進入新冠考場，但表現大相徑庭，很多騷操作讓人着急的不行。其實總體還是比較清晰的，你要相信各國都不是傻子，各有各的國情，各有各的目標和價值取捨，試看不才為諸位分析。 這是一場戰爭，全方位的戰爭，首先從戰略目標開始分析，也就是意願，決定了戰略戰術，也決定了勝敗判定標準。現在主要分三派:中國代表的徹底消滅派，日美代表的和諧共存派，還有新加坡意大利代表的中間派，先掙扎一下再共存。還有很多國家還沒想過目標或沒進入考場，這個以後再説。 第一種:徹底消滅派，陣營守序善良。認為這個病毒太危險，爆發性強，重症多，無法共存，也死不起人，所以竭力撲滅。中國第一個考試，兩眼一抹黑，一開始參照的就是非典經驗，認為無法共存，也有信心消滅，就走上了這條路線。 這派是左派路線，主要是不想死人，價值觀是人比錢重要，窮人也不能隨便死。 路線風險是經濟代價大，能力要求高，也有還沒撲滅反而經濟撐不住，反反覆覆撲不滅的風險。 勝敗標準是國內撲滅，現在看中國快勝利了，當然代價也很大。後面還要擔心外部輸入的反覆，直到大規模疫苗。 韓國現在還沒説出來他的目標，現在路線是撲滅的路線。但力量不夠，還倒黴的出了超級傳播者，但還沒妥協到共存路線上。 第二種:和諧共存派，陣營守序邪惡。認為是大號流感，致死率不高，傳染性太強滅不了，所以減少和緩衝疫情的衝擊，最後都感染一遍就和諧共存了，也可以等疫苗。優點是經濟影響小，能力要求低，躺倒還能享受一下減少老年化的快感。缺點是死人多，還有對致死率重症率如果估計錯了，它不是大號流感呢？你認為是強姦，權衡一下躺倒了，但它還要強姦搶劫殺人碎屍呢？這個是核心風險，躺倒了就不可逆。 這派都是右派當政的，價值觀是不怕死人怕丟錢。優勝劣汰，物競天擇，多死些低端和累贅人口，長治久安。 現在表現的特徵是限制檢測，不確診，控制恐慌，保經濟（富人的錢），儘量保證醫療系統不崩潰（富人得到醫療）。 核心風險是對病毒誤判，不是流感，在度過快感或難捱後會進展到殺人碎屍階段，擠兑醫療，恐慌憤怒，秩序崩潰，種族仇殺，人道災難。説白了要控制低端人口不肯安靜死去的破壞性，不能拖整個社會下水，從天災到人禍，產生大量次生災害死亡。日本人的美德是死如秋葉之靜美，美國則相反。 判斷勝負標準是和諧地控制共存的衝擊，經濟不崩，不發生人道災難，實現人死錢存。失敗是人財兩失，不可收拾。 第三種:中間派，陣營混亂善良或混亂邪惡。也叫掙扎一下再躺倒派，代表是新加坡（宣告得很清晰，小國典範），意大利，也可稱為現實派。先奮力控制一下，能控制住最好，失控了就順勢躺倒，過渡到共存派。因為意願、能力和資源的限制，不甘心共存，又沒能力消滅，所以選擇了這個現實的中間路線。好處是非常實用，既沒有共存派隱瞞病例的壓力，也不用付出消滅派的代價，進退自如，左右逢源。如果能一直防控住，或有疫苗了，就不用暴露富人的冷酷，不行也可順勢而為，此乃天命，非人力可為也。 壞處就是比共存派多折騰了一下，費錢，屬於沉沒成本。還有是共存派的核心風險，萬一不是大號流感，屁民忍受不了這種共存呢？ 現在意大利已經宣告限制確診數量，標誌着向共存派的轉變，陣營為混亂邪惡。新加坡能力強，也很努力，還在控制中，也可能一直控制到勝利呢。如果捱到疫苗出來，就不用向共存派轉變了。意願是很努力的，陣營為混亂善良。 這是中間路線，避免左右之爭，非常現實可行的選擇。價值標準是人財都想要，人財不要丟太多。 勝敗標準前期是消滅派標準，後期和總體是共存派標準。 這一派也是其他小國可以抄的作業。能力強抄新加坡，多堅持一下。能力差抄意大利，堅持三天，努力過了，也使用了封城這種大殺器，比美日赤裸裸的希望你安靜死去要強很多。兔子的考卷太難了，抄不了，但千萬不要抄武漢的錯題本。 其他國家大多還沒進入考場，伊朗屬於剛進考場就被打懵了。也可能有不上考場的，強的是朝鮮，弱的是不知道啊，沒檢測沒確診沒死人，和我沒關係。 各位看官，大考已經開始了，考生開始入場，先考的兔子同學快交卷了，其他考生成績如何拭目以待。還有，大家要盯着美帝同學，會不會作弊，突然拿出特效藥來。