為什麼一到孫楊這裏事情就變得奇怪起來了？_風聞

相信大家對孫楊的整個抗辯過程都已經有了瞭解，判決是“抗檢”八年禁賽。

但是怎麼事情到孫楊這裏就格外的奇怪起來了。明明事實已經明明白白的寫在那裏，孫楊的團隊和WADA都認可，但是不少人卻不願意去討論事實，反而對孫楊的動機不斷的進行臆想。甚至提出了“孫楊之前因為吃藥被處罰過這次肯定也是吃藥了”的論斷，讓人瞠目結舌。

另外就事實的判罰上面也是奇怪的很。首先，WADA説“ISTI血樣採集指南”只是一個理想化的操作指南，不能夠以此為準。這是不是傳説中“本店擁有最終解釋權”？另外就WADA對ISTI裏面的解釋也是一塌糊塗説因為不知道冠軍是誰所以授權無法寫明是檢查誰，但是你WADA總要説清楚你授權給誰去檢查啊。不少網友完全忽視WADA的邏輯錯亂，或者説跟着WADA一起邏輯錯亂了起來。

其次“之前孫楊接受了六十次檢查沒有異議，為什麼突然有異議了”。請允許我緩緩的打出一個問號，之前沒有異議為什麼之後就不許有異議了？連突然有異議都不允許了麼？這也不能説明任何問題啊。

最後，是法庭問的一個問題“孫楊你對IDTM熟悉嗎？”孫楊説不熟悉，法庭震驚了！你檢查了60多次你居然説不熟悉，然後不少網友也跟着震驚了。我就更震驚了，你法庭已經預設好答案了？你既然問了問題就應該接受別人有不同的答案吧？法庭甚至不願意去了解孫楊為什麼不熟悉IDTM就直接認為孫楊在扯謊。

為什麼這麼一個邏輯混亂漏洞百出的庭審也能煽動起一羣人發起對孫楊的羣毆，孫楊到底是誰的眼中釘？