西方終於從一根筋進化成兩頭堵啦！——簡評孫楊被污禁賽_風聞

説是實在話，當初直播的視頻也看了。咱先説孫楊有什麼問題吧。

最大的問題，就是僱的什麼翻譯。説話磕磕絆絆，不知道的還以為孫楊理虧了。多花點錢僱個好翻譯，到那不管他們聽不聽，最起碼的滔滔不絕氣勢上不能輸。

除此之外也沒什麼了。

事實上，直播及最後的文件都可以證明，尿檢的人資質不全，甚至很難説是不是專業人士。

本來很簡單的事情，作為運動員在不能確定對方是否具有足夠資質的條件下，憑什麼服從檢查？有人下了套怎麼辦？這也就是國際泳聯為什麼支持孫楊的原因。

而法庭是什麼思路？我就認準了你孫楊暴力抗檢了。我不管去的人是不是專業的，哪怕他們就是廁所裏吃奧利給的，哪怕就是三條狗，你也得服從。當然，要是真的有套，你也不能不認。

不好意思，我不覺得這種行為叫不要臉，能幹出這種事來它們壓根就沒臉。

而這幾年來興奮劑事件的演變，也可以看出西方宵小腦容量的擴大。

在對付俄羅斯的時候，一般就是一根筋，説你吃你就吃，沒吃也吃。然而他們發現中國不行，畢竟中國手頭的武器比俄羅斯多，影響比俄羅斯大得多，而且吧，中國人緣相當不錯，不好找空子。那就不能來硬的，只能來軟的，就得兩頭堵。

當然，我們還是應該報以最大的善意思考，也就是當時孫楊面對的不是套，容器沒有問題，人員只是證件不全，沒有二心，尿檢結果不會因此而變化。

有人説你都這麼説了，那還討論個屁啊。當然不是。此事不在於當下，而在於未來。

孫楊八年禁賽，對孫楊的衝擊盡人皆知，我們不再討論。然而只衝擊了孫楊了嗎？

我們再回到一開始，事情的起因是什麼？是尿檢人員證件不齊，運動員無法判斷其資質。對不對？那如果孫楊被禁賽了，那麼下一次，比如説朱婷，面對同樣的情況，該怎麼辦？對抗嗎？八年後見了。不對抗嗎？孫楊那次就算是全無問題，誰敢保證這次也是全無問題？有了問題誰能查出來？

這才是這些宵小的用心所在。

一個游泳才幾塊牌？孫楊還能遊幾年？可是中國有多少優秀的運動員？他們能拿多少塊牌？沒人知道。把他們廢了能給西方騰出多少塊牌？起碼幾十塊。這是大肥肉啊。一個孫楊才多少，他們要的是這塊肉啊！這才是西方真正兩頭堵的地方：

同樣的情況，你接受了他們給你下套最後禁賽，你不接受一樣也禁賽。而且這麼堵完之後，對外那叫一個冠冕堂皇，你都挑不出毛病來。然後西方這個月陰一個，下個月再陰一個，陰個五六個，中國就得少十塊二十塊牌，然後再學對付俄羅斯的招扣個大帽子，讓中國像俄羅斯一樣，隔絕於世界運動會之林。

既然如此，中國該怎麼辦？只有一個辦法，硬頂。首先，最直接的事孫楊絕對不能禁賽，一旦開了頭，會不會有下一個、下一個是誰沒人敢説，不能拿着千百運動員的名譽和未來開玩笑。

其次，如果孫楊禁賽的事情木已成舟，那中國必須要拆解世界反興奮劑機構的職能。世界反興奮劑機構東西他們出，人員他們認證，檢測他們負責，違禁藥品他們宣佈，什麼事都他們幹了，哪像個話？將這四個職能全部拆分成四個組織，檢測用品一個、檢測人員資格認證和派遣一個、宣佈違禁藥品一個、檢測仍由世界反興奮劑機構，削弱乃至架空既有的世界反興奮劑機構。中國最好掌握一個到兩個，才能確保無虞。

如果依然失敗，那至少要爭取到必要的權益，即中國乃至世界所有的運動員，無論何時何地的檢測，都必須要保證檢測人員證件和資質的完整，一旦面對證件不全的檢測人員時，運動員可以也必須拒絕接受檢測，並且派遣該檢測人員的機構官員應下台謝罪。

孫楊案的結果絕不僅僅是孫楊一人之安危，也是中國乃至世界一切運動員未來之安危。今天可以是俄羅斯，明天可能是中國，後天又是誰？大後天又是誰？任由居心叵測之宵小亂用興奮劑武器肆意懲罰運動員，則公平何在？公平不在，和平安存？如果西方有關人員仍然執迷不悟，歷史將會告訴所有人是誰會被刻在恥辱柱上，又是誰在世界運動史上寫下最骯髒的一筆。