我對開放外國人永久居留的十點意見_風聞

文 李光滿，原文李光滿冰點時評

2020年2月27日， 網上公佈了《外國人永久居留管理條例（徵求意見稿）》，對制定這一條例，我有如下十點意見：

第一，當前中國正在實施計劃生育，實施計劃生育則意味着中國人口多，資源少，無法滿足中國人對生育多子的需求，無法滿足更多人口的生存承載力，如果中國已經變成了一個嚴重缺乏人口的國家，為什麼不先放開中國人的人口生育限制，在沒有放開中國人生育權的情況下，對外國人開放永久居留，這對那些有生育多子意願的中國人公平嗎？ 第二，當前中國每年都需要安排一千多萬人就業，國內大學生研究生的就業已經面臨巨大壓力，在這種形勢下，開放對外國人永久居留，讓他們來搶中國大學生研究生的飯碗，這對中國大學畢業生、研究生就業公平嗎？ 第三，中國每年有一千多萬農村人口向城市轉移，中國數億農民工在城市從事數十年的工作尚且沒有獲得與城市居民一樣的社會福利保障，現在卻對外國人開放永久居留，並獲得所在城市相應的社會福利保障，這對中國農民公平嗎？ 第四，自古以來，中國就是一個以漢民族為主體的國家，穩定的主體民族是中國文化、中國社會數千年種族繁衍、文化傳承、社會穩定的最重要根基，現在要對外國人開放永久居留，拆掉這一根基，將對中華民族的未來產生什麼重大影響，我們進行過什麼樣的大規模社會學、文化學調查與研究？ 第五，對外國人開放永久居留這種必將影響中國社會結構、人口甚至人種結構、文化結構、宗教構成的重大事項，為什麼不是由國家立法機構立法，而僅僅由某部來制定條例就可以了？我認為這一重大事項不是政府所能決定的，而應該交由立法機構慎重研究、廣泛徵求意見之後再決定。 第六，該徵求意見稿總則第一條稱，制定這一條例是“為了進一步擴大對外開放，規範外國人在中國境內永久居留管理，保障取得永久居留資格外國人的合法權益，依據《出境入境管理法》，制定本條例。”也就是説，制定這個條例的唯一目的就是“為了進一步擴大對外開放”，現在我首先就有一點不明白，現在這個“對外開放”已經成為一個框，什麼都可以借對外開放之名進行，在“對外開放”名下，金融全面對外開放了，農業生物技術對外開放了，現在又要借這一名義對外開放永久居留，“對外開放”到底是不是要全面打開國門，不再設防？ 第七，從這一徵求意見稿可知，獲得外國人居留權的門檻非常之低，而且沒有設置每年獲得這一外國人永久居留權的名額限制，審批權還在地方，並且還規定了如果相關部門不按此條例給予外國人辦理相關手續還要處罰，有誰知道開放外國人永久居留之後，每年會有多少外國人湧入中國？這麼多外國人突然湧進中國，會對中國就業市場產生什麼樣的重大影響？對中國宗教、文化、社會文化、社會保障產生什麼樣的巨大影響？ 第八，中國是一個人口大國，中國雖然跟美國國土面積差不多，但美國的生存條件、資源條件比中國更優越，人口卻只有中國的四分之一，我們不能跟着美國學習什麼綠卡制度，中國需要嚴格限制和管理外來人口，而不是無限開放外國人永久居留，這是關係到中國未來國運的大事， 中國還遠遠沒有到需要大規模開放外國人永久居留的時候。 第九，從歐洲國家大規模接受中東人口後對歐洲民族結構、文化結構、社會結構所造成的重大影響可以知道，對外開放外國人永久居留權必然對中國社會、宗教、文化產生深遠影響，這種影響我們進行過社會學、宗教及文化意義上的深刻研究嗎？數十年甚至數百年後，中國將發生什麼樣的重大變化？ 第十，當前國際政治鬥爭十分複雜，在這種形勢下，我們更要保持戰略定力，對一些會影響中國未來的重大戰略方向問題，我們要慎之又慎，而不是為了眼前利益而放棄國家之根本，中國不同於美國，中國不同於任何一個國家，中國之所以立於世界文明之林五千年不倒，最根本的是要保持中華民族的純潔性和純粹性，這種純潔性和純粹性一旦被打破，被破壞，必然影響中華民族的永續傳承。 無論從哪方面看，我都堅決反對中國開放外國人永久居留，這不是小事，而是對中華民族有重大影響的大事，國家應慎之又慎！