原創丨孫楊若被絞殺，更狠的還在後邊！_風聞

作者|佔豪

孫楊事件是一面鏡子，會照出很多人的立場和態度。

很多人以孫楊之前性格比較張揚、做過幾件錯事為由，在這件大是大非的事情上指責孫楊，一副你被禁賽你活該的落井下石模樣。在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，這種事上還分不清楚，若非糊塗，就是立場偏了。

首先，孫楊是個性格張揚沒錯，這點大家都知道，自幼拼命訓練教育肯定也有缺失，何況年輕人熱血犯點錯改也是正常，誰年輕時還沒犯過渾呢？犯過錯，改正不就是好孩子嗎？而且，一般情況下，某些方面超常的孩子，性格上也都有一些弱點。

譬如，在領獎台上，當孫楊獲得了世界冠軍後被霍頓挑釁時，孫楊會對他怒吼，告訴對方自己才是勝利者。然而，他的這種性格也有不少國人不喜歡，就會覺得太張揚了。然而，這種事要換做是西方人，很多人就會叫號，覺得這樣是個性。有的人，在這個問題上就是雙標。

孫楊是世界游泳史上成績僅次於菲爾普斯的運動員，現役世界最好的游泳運動員，連之一都沒有。他取得的成績，僅次於“嗑藥”的菲爾普斯，他為國家拿奧運、世界金牌拿得手軟。中國游泳能發展到今天，孫楊立下了汗馬功勞。

事實上，孫楊近幾年性格也收斂很多，這也是隨着年歲增長不斷成熟的表現，孫楊並非一個不可教的孩子。哪怕孫楊以前做了一些讓人覺得不太合適的事，但也是瑕不掩瑜，他依然是為國立下汗馬功勞的體育競技英雄，新中國歷史上最偉大的運動員之一。對這樣的人，佔豪首先會認為應該多保護他、愛護他、支持他，因為他哪怕到今天也還是個大孩子。

其次，孫楊哪怕性格上有點問題，也做過一些令人不喜歡的事，難道就可以一棍子打死？難道就看着他蒙受奇冤和不公平待遇而不替他説話？難道我們不應該替他爭取合法權益嗎？何況，相比他犯的那些錯，難道他帶給我們更多不是驚喜嗎？

其三，這件事背後明明很不簡單，各方勢力都在借題發揮，難道我們也視而不見？佔豪在昨天《原創丨四股勢力合謀，絞殺游泳天才孫楊！》文章中對此做了詳細分析。

孫楊，客觀上就是西方勢力打擊中國的着力點，就像美國搞華為一樣的道理。難道，我們就眼看着孫楊被絞殺而無動於衷？其實，孫楊被絞殺後，接下來就能風平浪靜了嗎？我們必然將再遭遇更多不公平待遇，如此打擊孫楊，也是在傷害中國，因為孫楊的存在向世界證明了中國運動員可以挑戰西方的強項地位。

所以，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，於情於理，我們都應該站在孫楊一邊去支持他，因為這不是個單純的體育事件，而是背景複雜，西方多股勢力聯合起來各取所需，借打壓孫楊而打壓中國的做法。

就像美國為首的勢力借世界反興奮劑組織以所謂興奮劑事件打擊俄羅斯，禁止俄羅斯參加奧運會一樣。直白説，WADA是徹底污名化俄羅斯的幫兇。聯合更多西方力量打擊俄羅斯，美國一直這麼在幹着，並且也一直在這麼找機會對付中國。在這方面，我們務必要非常警惕，且必須團結一致展開反擊、對沖，這是中華民族偉大復興進程中必然也必須面對的挑戰。

針對這次8年的禁賽處罰，孫楊已經準備上訴瑞士最高法院，但在那裏他已經很難得到公正裁決了，瑞士最高法院幾乎不太可能幫他撥亂反正，所以如果沒有奇蹟發生，孫楊的運動生涯將就此戛然而止。

可以預見，如果這次孫楊被禁賽事件我們不能做出什麼反應，接下來西方必然會在體育上更加針對中國，因為如果絞殺這麼優秀的中國運動員中國都無動於衷，那顯然是一種鼓勵。

所以，如果這次孫楊的職業生涯被犧牲了（大概率），那麼接下來我們就要迎接更大的挑戰，中國躲肯定是躲不過去的，這一點我們走着瞧。這是由中美博弈的大局決定的，不以個人意志為轉移。

其實，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，當我們面對這樣的境況時，我們是需要採取一些應對措施，畢竟競技體育的生命核心還是在於市場，哪個競技項目想失去中國市場呢？奧運會不擔心失去中國市場的代價嗎？但如果我們逆來順受，以西方人的性格，必然是得寸進尺，這是西方的思維方式決定的。

西方崇尚叢林法則，只有博弈下的平衡才是真的平衡，所謂戰場上得不到的談判桌上也得不到，面對西方的打壓我們沒有反制措施，那就必然會迎來更大的打壓。否則，我們退一步他們會進兩步，這就是他們的思維。發生在俄羅斯身上的事一定不會發生在中國身上嗎？事實上一定會的，只是程度不同而已。

西方對中國的態度一貫會強詞奪理。譬如，仲裁庭問孫楊為啥以前經歷過一百多次飛行檢查你都沒有反對，為啥這次反對呢？爾後，一羣國人拿這一點攻擊孫楊。看到這些，佔豪（微信公眾號：佔豪）真的覺得很無語，難道你們就不會自己獨立思考一下嗎？是的，之前就是有一萬次孫楊沒有質疑，但你執法一直存在問題，現在質疑就晚了嗎？作為執法者，首先不是應該先保證執法沒問題嗎？執法有問題，難道過去沒有質疑，現在運動員發現了問題就不可以反對嗎？運動員的權益就可以任意踐踏了？

WADA有ISTI，自己又出的《ISTI血樣採集指南》，《指南》就是操作細節的要求，有點像司法解釋，孫楊方抗訴的依據就是文件裏指出所有檢查員需要有授權並且經過培訓。既然指南里要求了要所有檢查員都有授權且經過培訓，WADA自己指控孫楊，然後自己又説《指南》沒有強制性，這不就是典型的自相矛盾嗎？典型的欲加之罪何患無辭嗎？你自己制定的《指南》，然後你自己現在又説不具強制性，那制定這個自相矛盾的《指南》做什麼？

那麼，給孫楊做血檢的是一個護士，臨時找的；給孫楊做尿檢的竟然是個建築工人，也是臨時找的。下面是那位臨時抓的建築工人的證詞。看完這份證詞，是不是覺得WADA、IDTM的工作就是兒戲？為什麼會這樣？還是佔豪昨天在文章《原創丨四股勢力合謀，絞殺游泳天才孫楊！》中説的，就是錢的問題！為啥一定要這麼搞孫楊，除了因為孫楊挑戰了他們的規則外，還有就是他們的最大金主是美國政府，昨天文章內也有詳細分析。

下面是建築工人“尿檢官”寫的證詞：

面對這樣的情況，有些人還單方面指責孫楊，真的是在大是大非問題上一點立場都沒有。其實，某些人為啥指責孫楊？無非是因為孫楊的成績代表着中國，代表着中國體制的優越性，孫楊是國家培養出來的，僅此而已。

沒辦法，這就是現在無能的西方人的一貫態度，當他們用正常的比賽比不過中國時就作弊，就用非常手段打壓。貿易戰是如此，科技戰是如此，各個領域都有此類現象，而在國內無論任何時候，總是有人會持這樣的立場，一點都不奇怪。而且，孫楊挑戰西方的規則既讓西方不爽，也讓一些崇洋媚外的人很不爽。

對孫楊來説，沒有其他的路子了，這已經是生死存亡，到了必須面對挑戰奮力一搏的時候了。

也許，職業生涯就要這麼結束了，但那絕不應該是終點。在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，如果被禁賽8年的結局無法改變，那就幹件更大的事業，挑戰WADA的規則，變成一個打破舊規則、建立性規則的人，打破西方對反興奮劑規則的絕對主導權，為中國爭取更大的主導權，不要讓後來人再遭受這不白之冤。

基於此，佔豪（微信公眾號：佔豪）認為孫楊一定要做3件事：

一、一定要向瑞士聯邦最高法院上訴

雖然，這起上訴事件大概率是被駁回，但一定要努力，哪怕就是留下一個程序證據。説白了，就是明知道無法獲得撥亂反正，正常程序也要走完，否則就是放棄了自己的權利，會讓人覺得我們理虧。

二、要向國際泳聯要求，在一切確定之前允許參賽

雖然，這種可能性也是微乎其微，但還是那句話，要爭取。我們要知道，孫楊沒有吃興奮劑，這種過分的處罰本就不應該，在這種情況下任何一絲一號的機會都要去爭取，哪怕得不到支持，這也是抗爭中的一部分。

三、一定要在國內起訴WADA、IDTM，乃至國際泳聯

瑞士聯邦最高法院大概不會伸展正義，但我們的法院是可以的。可能有人覺得，我們能有裁決權嗎？我們的法律管轄原則有屬地和屬人原則，事情發生在中國，參與的人又都是中國人，中國法院當然有裁決權，這一點是毋庸置疑的。

由中國法院去裁決國際競技體育的組織，這是我們國家法律的一個新課題，我們完全可以通過實踐，打造一個在國際競賽領域維護我們國家權益的平台出來。有了這個平台，對國際競技體育組織就是一個威懾，使得他們不敢對我們不公。譬如，如果他們對我們不公平，我們就可以裁決它不能開發中國市場等，通過處罰來約束其行為。

就像這次事件，明明孫楊是依照WADA的規則保護自己的權益，然而WADA卻自己給自己解釋，不惜否定自己的文件來打壓孫楊，如此還獲得了支持，這顯然是一場不白之冤。在這種情況下，能維護孫楊權益的，恐怕只能是中國的法律機構。

有了這個平台，我們可以與包括國際奧委會、WADA以及瑞士聯邦最高法院進行交涉，通過這樣的平台來維護自己的權益。説白了，當我們自己已經不能維護自己合法權益的時候，要會合理利用國家機器，因為國家機器就是保護我們個人合法權益。

**與WADA進行鬥爭，孫楊要做好持久戰的準備！****孫楊加油！**我們永遠支持你！

來源|佔豪