中醫藥粉的本事有多大_風聞
生如陌上花风起何斯往-2020-03-01 13:25
寫在前面:本文只針對部分對中醫藥具有迷信心理的中醫藥粉,不反對生物製藥。
先來看看他們對中醫的鼓吹:
1.在歷史上救治了中華民族幾千年,極端的還會説沒有中醫藥就會亡國滅種/你就活不到今天;
2.中醫藥“歷史悠久”、“理論完備”、“國家支持”、“專家説有效”,極端的還會説“中醫黑”不讓中國人用中醫藥是外國醫藥利益集團的陰謀;
辨謬:
1.在現代科學誕生前,除了人類其他物種都沒有“醫、藥”的概念,因此物種的存續必然與“醫、藥”無關。
從1800年東西方貴族(選貴族的原因是他們通常沒有營養危機)的平均壽命看,中醫對提高人均平均壽命沒有體現出有何貢獻。英國貴族和日內瓦資產階級的男性預期壽命約為40歲,而清嘉慶年間貴族壽命約37歲,甚至在乾隆盛世的餘輝過去後的1830年下降至約32歲。
邏輯謬誤:倖存者偏差、滑坡謬誤。
知識缺陷:生物學-物種演化。
2.醫藥是否具有有效性是客觀的,與其所依據的理論體系歷史悠久及其他因素無關。
中醫的五行生剋理論源於《尚書》,發展於陰陽家,其他也多是通過觀察總結借用附會了其他學説的理論,進入現代以後,中醫理論就陷入了在客觀世界無法自證的窘境,往往通過各種謬誤為自己的邏輯漏洞進行遮掩。到了中醫藥粉手裏,這種大用謬誤、毫無邏輯的辯論方式甚至到了肆無忌憚、撒潑打滾的程度,實在是無知地可笑、可悲。



邏輯謬誤:訴諸無知、循環論證、訴諸主觀情感、訴諸權威等。
知識缺陷:客觀判斷。
3.所謂“中醫黑”,往往是被那羣極端的中醫藥粉標籤化的羣體,其特點就是指出了他們迷信的謬誤,拒不接受未經客觀驗證的中醫藥治療方法。即使如此,在當前中國的現實世界和網絡世界,仍然處於被極端中醫藥粉“圍毆”的艱難境地。
而從觀察上來看,中醫藥粉最缺乏的就是對客觀世界的認知,易受“寧可信其有不可信其無”觀點的左右,中華民族的全民科學素養仍有相當大的必須提升的空間。
