中醫藥粉的本事有多大_風聞

寫在前面：本文只針對部分對中醫藥具有迷信心理的中醫藥粉，不反對生物製藥。

先來看看他們對中醫的鼓吹：

1.在歷史上救治了中華民族幾千年，極端的還會説沒有中醫藥就會亡國滅種/你就活不到今天；

2.中醫藥“歷史悠久”、“理論完備”、“國家支持”、“專家説有效”，極端的還會説“中醫黑”不讓中國人用中醫藥是外國醫藥利益集團的陰謀；

​辨謬：

1.在現代科學誕生前，除了人類其他物種都沒有“醫、藥”的概念，因此物種的存續必然與“醫、藥”無關。

從1800年東西方貴族（選貴族的原因是他們通常沒有營養危機）的平均壽命看，中醫對提高人均平均壽命沒有體現出有何貢獻。英國貴族和日內瓦資產階級的男性預期壽命約為40歲，而清嘉慶年間貴族壽命約37歲，甚至在乾隆盛世的餘輝過去後的1830年下降至約32歲。

邏輯謬誤：倖存者偏差、滑坡謬誤。

知識缺陷：生物學-物種演化。

2.醫藥是否具有有效性是客觀的，與其所依據的理論體系歷史悠久及其他因素無關。

中醫的五行生剋理論源於《尚書》，發展於陰陽家，其他也多是通過觀察總結借用附會了其他學説的理論，進入現代以後，中醫理論就陷入了在客觀世界無法自證的窘境，往往通過各種謬誤為自己的邏輯漏洞進行遮掩。到了中醫藥粉手裏，這種大用謬誤、毫無邏輯的辯論方式甚至到了肆無忌憚、撒潑打滾的程度，實在是無知地可笑、可悲。

邏輯謬誤：訴諸無知、循環論證、訴諸主觀情感、訴諸權威等。

知識缺陷：客觀判斷。

3.所謂“中醫黑”，往往是被那羣極端的中醫藥粉標籤化的羣體，其特點就是指出了他們迷信的謬誤，拒不接受未經客觀驗證的中醫藥治療方法。即使如此，在當前中國的現實世界和網絡世界，仍然處於被極端中醫藥粉“圍毆”的艱難境地。

而從觀察上來看，中醫藥粉最缺乏的就是對客觀世界的認知，易受“寧可信其有不可信其無”觀點的左右，中華民族的全民科學素養仍有相當大的必須提升的空間。