英國朋友談美國疫情“統一口徑”_風聞

我輕輕推開起居室那道門時，福爾摩斯正站在窗邊，夜雨飄落在他那冷峻的臉頰上。

 “華生，很久沒有看到你了。”他頭也沒回。

這傢伙怎麼知道我進來的？我一邊擺放雨傘，一邊答道，“剛剛路過貝克街，看你房間還亮着燈。” 

“請坐。”

“這段時間每次和大波波娃過來，你都不在家。”我給自己倒了杯熱茶。 

“我出去辦案了。”

“是在歐洲嗎？”

“不，華生，我坐郵輪繞了半圈地球。”

我茶杯差點沒捧住，“是鑽，鑽……鑽石公主號？”

福爾摩斯劇烈地咳嗽起來。

我連滾帶爬走到門口，“告辭，大波波娃在等我回去。”

福爾摩斯停住咳嗽，大笑着，“跟你開玩笑的，我一直在倫敦，只是沒有住在貝克街。”

我回來瞪了他一眼，“很好玩嗎？你知不知道現在英國有20例確診。”

“內閣如果不採取措施，一旦疫情爆發，我們的醫療系統難以應對。”他拿起一份報紙。

“意大利瘋了，歇洛克，他們不再公佈輕症人數。”

“倫巴第和威尼託封城，意大利盡力了。”福爾摩斯冷笑着。

“歐洲看起來很不妙，我們卻在各自為戰。”

“歐盟就像一位手腳不協調的巨人，有人憂心忡忡，有人盡情狂歡。”

“我們還是有時間的。”

福爾摩斯坐到壁爐前，倒了一杯紅酒，“但有的大國做的很不到位。”

我聳聳肩，“作為一名醫生，我知道新冠病毒的可怕。”

“這個國家的吹哨人被降職了。”福爾摩斯攤開報紙，“這名醫學專家可能還要被開除。”

“真是悲哀，多一個聲音，多一條出路。”

“前天，防疫總指揮還要求統一口徑，不準衞生部門公開談論疫情。”

“都什麼時候了，還搞禁聲這一套。”

“病毒專家不能上電視接受採訪，除非得到上級批准。”

我重重放下茶杯，“扼殺言論自由。”

“傳言滿天飛，境外勢力還懷疑它就是病毒發源國。”

“自己做得不好，還怪別人懷疑？”

“疾控中心25日説疫情爆發不可避免，高官26日卻説疫情可控，大媒體還忙着闢謠。”

“自己做不到信息公開透明，民眾失去知情權，謠言反而能倒逼政府説出實話，這是一種力量。”

“華生，是的，26日，美國副總統成為防疫總指揮後就要求專家們閉嘴。”他將報紙遞給了我。

“呃……“我接過報紙，努力重啓大腦，”我想，歇洛克，呃，疫情信息統一發布，有助降低美國民眾心理恐慌。“

“你是被媒體訓練成條件反射嗎？一碰到美國，看問題角度就變了？”

我很難回答他這種單刀直入的提問，“歇洛克，發源地難道不是在中國嗎？”我想轉移一下話題。

福爾摩斯點燃一根香煙，“最早在中國大量發現，並不代表病毒起源在中國，世界衞生組織今天在日內瓦表示，病毒源頭尚無法確定，污名化無益於事，重要的是如何去遏制病毒。”

“但一些中國自媒體大V説中國就像是地板漏水害人害己，他們自己都這麼説，我有什麼理由不相信？”

“華生，之前它們還有過火災比喻，現在用漏水來暗示，是想用自污來表示自己在獨立思考，境界遠超芸芸眾生。”

“自污有快感？”

“我只是一名偵探，具體你最好還是詢問精神病專家。”

“弗洛姆好像有自虐狂的論著，我回去翻翻。”

“你跟大波波娃有嘗試虐待遊戲嗎？”福爾摩斯吐了口煙。

我白了他一眼，“每次掏空我的錢包算嗎？”

“但總比她掏空別的男人錢包要好。”

我一時語塞，無法反駁，“你跑題了，福爾摩斯先生。發源地真的在美國？”

“日本人在21日公開質疑美國流感死亡人數隱藏着新冠病毒感染者，然後是一名從夏威夷返回的名古屋居民，他沒有去過中國，也沒有接觸過中國人，卻感染了新冠病毒。連意大利前民主黨主席貝爾薩尼都懷疑病毒本來就存在於意大利，但由於輿論引導，導致源頭引向中國。”

我捧着茶杯啜着茶，“美國應當馬上進行全面檢測，把信息公開化透明化。”

“有醫保檢測費用1400美元，無醫保3200美元。”福爾摩斯搖了搖頭。

“那就不用檢測了。”我掏出了一根煙。

“貪污合法，所以沒有貪污，不去檢測，就不會有確診。”

“我們向來站在人權最高地。”

“華生，美國的人權在疫情面前消失了，鑽石公主號也一樣。”

“所以必須統一口徑。”我苦笑着。

“一切為了今年大選！”

“用選票戰勝病毒？”

“政黨還可以推卸責任！”福爾摩斯神秘地笑了笑。