做個人吧！做個堂堂正正的中國人不好嗎？_風聞

**執筆：**劉仰

六神磊磊寫了篇文章《假如你家漏水淹了樓下的地板》，很快10萬+。文章最後一段説：

“好好做個心態健康的人，好好修地板，別人家能幫的幫一點，不能幫的表達一下慰問關懷，少去樓道里亂吼，很難嗎？

做個人吧？”

他似乎小心翼翼地在最後一句“做個人吧”後面用了個問號。

這篇文章在説啥，相信大家心知肚明。就是在説武漢，説中國，説新冠肺炎。

前幾日有人公開説要中國向世界道歉，結果在外國專家、國際輿論和科學論證的氛圍中，弄得灰頭土臉。現在，這篇文章一模一樣的意思，但改成説寓言故事了。你以為換了馬甲就不認識你了？不過也得承認，抄襲水平是高了點。

有一種東西叫先入為主，把你強制帶進某個設定好的思維環境，餘下一切就順理成章了。這篇文章就是一個例證。這個先入為主就是原文標題《假如你家漏水淹了樓下的地板》。標題一下，首先就鐵板釘釘了：是你家漏水淹了樓下。彷彿先澄清了事實，然後巴拉巴拉展開一系列論述。確實，看標題時，我的確立即想到自己曾經有過的經歷——樓上漏水，我與樓上是怎麼打交道的。

但是——

我立刻想到，那是別人家漏水淹了我，不是我家漏水淹了別人。用一棟高樓形容世界，是這篇文章的另一個預設場景。那麼，你確認“我家”住頂樓？你確認是“我家”先漏水淹了別人？

如果這個前提能成立，文章嘰嘰哇哇也能是一種觀點。如果這個前提不存在，你那嘰嘰歪歪就全是廢話。**不光是廢話，還都是別有用心的胡扯。**據我所知，美國紐約豪華的特朗普大廈，住頂樓的是特朗普本人。在全世界這棟大樓裏，中國何時搬到頂樓了？即便是“我家”先發現漏水，漏水的源頭也未必就是“我家”吧！憑什麼你一個標題就給“我家”定了罪？你到樓上查看過嗎？

**在當今世界上某些人那裏，中國是有“原罪”的，這個“原罪”就是不按西方模式辦，不沿美國道路走。**中國也有不少人受了西方的濃烈影響，認為洋人説的對，中國就是有“原罪”。這種心態的另一個説法就是“逆向種族主義”——凡是洋大人都對，凡是中國人都錯。這種先入為主的慣性思維已經養成了懶惰的習慣，遇事不調查、不分析，照着現成的範文，按填空方式就能來一篇10萬+。填空作文即便不能算完全抄襲，至少也是思維抄襲、觀念抄襲，沒有任何新意。

這篇文章最惡劣的就是最後一句話。“做個人吧？”彷彿中國人不是人。近幾百年來，不把西方以外的人當人確實是西方人的一貫思維和做法。非西方，要麼是野蠻人，要麼是未開化，總之不能算正常人。正常人就是要與西方想的一樣，説的一樣，穿的一樣，甚至吃的一樣。

現在都什麼年代了，連西方都不好意思再這麼説了，你還嚼着西方的牙惠津津有味，惡不噁心？

作者是北京文化學者