【幀好玩】逃離塔科夫：當需要付出生命時，你還會有“倉鼠症”嗎？_風聞

《逃離塔科夫》（以下簡稱“塔科夫”或其英文名Escape From Tarkov的縮寫EFT）是俄羅斯的一款擬真類射擊生存遊戲，自其誕生以來就擁有不小的名氣。在2019年，也就是這款遊戲進入BETA測試的第2年，EFT受到的關注可謂扶搖直上，曾有多位讀者朋友點名要求河馬點評它……但是河馬一直不想動筆，原因一會兒再説。

▲遊戲海報

遊戲的故事頗為直白，近未來（2028年）的俄聯邦在其北部的諾爾文斯克塔科夫（Norvinsk Tarkov）設立經濟特區，初期的繁華，也暗藏着隱患。大型跨國公司Terra Group在此區域的深度耕耘，還有受僱於該公司的西方背景私營武裝“聯合安保”（United Security, USEC）的存在，讓俄聯邦擔憂主權受損。俄聯邦因此組建私營武裝公司“遭遇戰突擊團”（Battle Encounter Assault Regiment, BEAR）與之對抗。

▲俄聯邦背景的BEAR與西方背景的USEC是遊戲裏的兩大派系，但是遊戲鼓勵為了生存、不擇手段的“零和博弈”，使得派系界限從來很模糊

隨着局勢的升級，北約與聯合國先後介入。隨着來源不明的電磁脈衝武器（EMP）被引爆，各方勢力總體撤出，大部分平民也逃離了這一區域，使得塔科夫成為三不管地帶。此後，塔科夫成為未能撤離的USEC與BEAR僱傭兵，以及意圖刀口舔血的拾荒者（Scavenger，SCAV）的天堂。

從故事設定以及遊戲內的細節來看，這個源自俄羅斯的遊戲有着相當大的嘲諷意味。頗有一種“既然西方沒事幹抹黑咱俄羅斯太亂，那咱就得説清楚，搞事的還不是你們西方麼！”，以及“既然你們都喜歡‘斯拉夫土嗨’，那就給你們看看原汁原味的‘斯拉夫土嗨’！”

▲遊戲內盤踞在商場的反派首領（俗稱BOSS），名叫KILLA，穿着非常“斯拉夫土嗨”：手腕上有大金鍊子，身上穿着阿迪達斯，就連Maska 1Sch頭盔和麪罩上都是阿迪達斯的“三條線”

回到對遊戲的理解上來。作為一個“網癮青年”，河馬的遊戲歷程也算“淵遠流長”，但是在選擇遊戲的時候，同樣非常挑剔。而塔科夫對我而言，是一款同時亮起兩盞紅燈的遊戲——一是擬真、二是生存。

擬真，或者用網絡流行語叫“硬核”，是我基本不會認真玩的遊戲，因為生活已經足夠硬核，用於消遣娛樂的遊戲何必再追求擬真；而即便生存遊戲在如今電子遊戲領域非常火爆，但是我的思維非常“小農”——不願意遭受損失。河馬的遊戲心態很簡單：娛樂至上+必然組隊，遊戲是相隔遙遠無法見面老友之間的社交方法。

▲在BETA測試剛開始的時候，我就入手了這款遊戲，只是不玩

話雖這麼説，在購買這款遊戲兩週年以後，我終於開始認真地體驗這一作品：也許是2020年的開端頗不尋常；也許就是想自我挑（虐）戰（待）一番……人生的足跡就是在一系列令人疑惑的決定影響下，蹣跚踉蹌出來的。

那麼就從這兩盞紅燈為入手點，簡述這款遊戲吧。

**人在塔科夫，身不由己：**生存是連綿不斷的掙扎

生存類遊戲，因為其流行作品PUBG等，俗稱為“吃雞”。塔科夫這款遊戲，卻有着比“吃雞”更加迷人（或者惱人）的特性——被我稱之為**“戰鬥倉鼠驚悚模擬器”**。

產自俄羅斯的文藝作品，往往有着相同的特質：1. 在外觀上，與受眾的交互非常不友好；2. 其核心遊戲機制，即使不是絕對原創，同樣因為俄式思維而極為出彩。這一描述，不僅適用於《坦克/戰艦世界》、《戰爭雷霆》等遊戲，同樣適用於塔科夫。

▲嘛，我是不玩吃雞的

生存遊戲的代表性作品，就是以玩法創新取勝的“吃雞”類遊戲，這種遊戲的要義如同那句“大吉大利，今晚吃雞”（Winner, winner, chicken dinner.）一樣——刺激、管飽，想吃就吃。但是同樣存在一個問題，快餐吃不久，尤其是一次吃太多以後就容易膩。

此處姑且以養雞為例，他短暫的“吃雞”經歷就頗為傳奇，不能用簡單的“天命圈”來描述，得是美國人自鳴得意的“昭昭天命”級別：他在某一次“吃雞”類遊戲裏，所到之處便是下次“縮圈”的位置，更是接連3個空投補給箱砸在頭上，於是在我們的圍觀下，他在遊戲裏穿上了吉利服、拿上了消音武器，圍補給打援直到最終獲勝，可謂“超飽和式吃雞”……結果是此後養雞就把遊戲卸了，從此不再嘗試這類遊戲。

▲大概就是這麼一片開闊地上，我們看着養雞蹲在一個隱蔽的樓上，換着法用微聲狙擊步槍乃至帶消音器的AK，對着被毒圈壓迫進來的一個個玩家輕鬆“點名”，直到“吃雞”

這種情況並非偶然，河馬的許多朋友對時下此類生存遊戲的態度，都是“吃過雞了”，便“索然無味”了。

而EFT比“吃雞”遊戲更勝一籌的，便是遊戲人物有RPG特性，擁有能練習與進步的技能，其裝備與材料依據一套經濟系統——比如甲冑武器可以深度改裝進化，玩家還有個可以進行大幅度升級改造的藏身處——不僅僅是“吃雞”那麼一頓管飽，而是“要為生存而持續掙扎”：每一次“生存經歷”，都不會是終點。

▲逃離塔科夫？不存在的，我都在塔科夫住下來了

剛才提到，這遊戲被我稱為“戰鬥倉鼠驚悚模擬器”。

“戰鬥”

遊戲的對抗性，源自資源的稀缺性。想把好東西拖回去築巢做窩，就需要爭奪資源，或者直接從玩家或BOSS手中繳獲，這與戰鬥當然是分不開的。

“倉鼠”：

為何説玩家如同“倉鼠”？倉鼠的生存習慣，便是蒐羅對自己有用（或者沒用）的好東西，拖回去築巢做窩，而在遊戲裏獲取的資源或裝備，是下一次“出發去逃離”的基礎，讓嚐到勝利甜頭的玩家更想冒險、讓遭遇失敗苦澀的玩家苦思翻盤。

“驚悚”

當玩家進入遊戲後，就要

與天鬥——雨霧天氣極大影響玩家的態勢感知能力；

與地鬥——野外叢林地貌與城市CQB快速轉換的地形；

與人鬥——敵對的玩家、電腦AI，還有假裝是AI的玩家……

▲我家住在那Tarko——v——！那裏有很多的Scav~~！

Scav主要是AI組成，但是也可以由玩家扮演，可以説是非常危險的羣體

是不是其樂無窮，以我短暫的遊戲時間還無法定論。但是隨處存在的伏擊導致打、跑轉換頻繁，即使一路平安也隨時有陷入戰鬥的可能性，敵人如同驚悚遊戲常有的“Jump Scare”（突發驚嚇）一樣如影隨形。

這就是所謂的“戰鬥倉鼠驚悚模擬器”。由上文簡析可見，遊戲機制並沒有多麼複雜，但是一次又一次地逃離卻無窮無盡，好似“人在塔科夫，身不由己”。

讓我又愛又恨的要素：俄式擬真

最初接觸電子遊戲時，喜歡鑽研，曾經對要素苛刻的擬真類遊戲（主要是飛行模擬遊戲）頗為着迷。隨着年歲的增長更加喜歡暢快直白的街機式體驗（Arcade）。

比如説《使命召喚》、《戰地》系列遊戲，除了特定的“硬核模式”，這類射擊遊戲主打的就是爽快，有着豐富詳實的用户界面，敵我分明，也不會傷害隊友；而在擬真，或者説硬核射擊遊戲裏，UI是很少的，沒有什麼己方彈藥會“識別友軍”的超自然現象。

▲塔科夫UI最全的模式，左上角是肢體傷情，右下角是行動音量和人物姿態，頂部是快捷道具欄，最多最多右上角有個幀率和Ping值

在塔科夫這個遊戲裏，敵我標識是不存在的，誤擊隊友，隊友會傷亡。遊戲裏複雜環境已經足夠挑戰玩家的態勢感知能力；而IFF（敵我識別）是緊隨其後的難點，先導的突擊手、後方的掩護火力，都是相似的人物模型，尤其是被伏擊的交火開始後，一切都變得亂糟糟……河馬就曾經因為擔心是隊友導致自己身亡，也曾經因為前方擔任尖兵的隊友回頭看，認為他是敵方誤擊友軍。

這裏，就要説到塔科夫裏奇特的射擊手感。在FPS類射擊遊戲中，為模擬自動武器的開火表現，給玩家以沉浸感，武器的後坐力導致的槍口上跳被表現的頗為明顯，而武器後坐力導致的橫向散佈是次要的。所以作為一個射擊遊戲老玩家，無論水平高低，都會習慣性的往下拉鼠標，是為“壓槍”。

▲比如，CS 1.5裏AK的槍口上跳

而在塔科夫裏，輕武器射擊表現是頗為獨特的——當全自動射擊開始時，的確會有一個槍口上跳的過程；但是遊戲裏的人物，是個PMC（僱傭兵），是懂得如何使用全自動輕武器的。是所以，隨着自動射擊的進行，遊戲裏的人物會“替玩家壓槍”，全自動射擊的散佈會在上跳之後，回到瞄準點附近。

▲稍加控制鼠標的情況下全自動射擊的效果——頂住最初的槍口上跳之後，彈着散佈就非常密集了

這就導致，熟練的FPS玩家因為始終在“壓槍”，反而打低了。作為玩家的直觀體驗，就是塔科夫這個遊戲裏雖然壓槍仍是需要的，但只要“那一下”，即頂住最初的槍口上跳，之後正常瞄準即可，持續的全自動射擊是相當精準的：因為射手（遊戲內人物）的設定就是習慣了持續不斷的後坐力。此外，遊戲裏的橫向散佈是非常大，一般為縱向散佈影響的2倍還多。

▲專注於降低後坐力的AK-74N改進，可以看到後坐力對水平散佈的影響評分為119，為垂直影響評分46的2倍還要多

一如河馬經常吐槽的那樣：毛子就是一羣人形直立兩腳生物，輕武器運用思路與全世界其他國家都不一樣。而在俄羅斯的實際情況，就是……他們的確有非常多相當優秀的全自動射手。

▲相當優秀的全自動射手.gif

在這種思路影響下的塔科夫，當玩家將武器改進到最優，遊戲內人物的“後坐力控制”與特定武器類型技能，比如“突擊步槍”練到高級以後，哪怕是FN FAL這樣使用全威力彈的武器，立姿無依託全自動射擊也如同激光槍一樣“跳都不跳”、“穩的要命”。

▲技能等級上限大概是50級，作為萌新，只能忍受自己的遊戲人物拿着小口徑突擊步槍都“亂槍打鳥”

而塔科夫最令我喜愛的部分，是武器的自定義改裝系統——姑且以下方兩圖中，遊戲裏最為常見的長槍AK-74為例。下圖展示的是原廠AK-74，木製護木、木製槍托、酚醛塑料彈匣、標準制退器。

▲原廠AK-74，也是我們最熟悉的AK-74形象

而通過購買各種酷炫的戰術零件，可以將AK-74改裝為下圖的樣子：換裝消音器，改變護木，加裝傾斜快速反射瞄具，加裝激光指示器、戰術手電和前握把，安裝彈鼓，改進握把，更換防塵蓋，加裝變倍瞄準鏡，更換槍托。

▲隨手滿改個AK-74出來——嗯，小時候覺得世界上最厲害的槍就該這樣

至少對我來説，出門投身兇險的塔科夫，不如蹲在藏身處裏改槍來的快樂……但是在這款遊戲裏，如果不出門冒險，怎麼去獲取零部件（或購買零部件所需的資金）呢？而出門的時候，玩家攜帶的裝備也是“豐儉由人”，如下圖所示。當然理論上説，裝備越齊全越先進，自然也會在戰鬥中擁有更大的生存概率。

▲玩家可以啥都不帶，就帶冷兵器，拿到就是賺到——俗稱“跑刀崽”

玩家可以湊個大概裝備，姑且算是大差不差——俗稱“半裝”

玩家也可以把自己最酷炫的裝備全帶上，武裝到牙齒，看不見面容——俗稱“全裝”、“太空人”

但是在射擊手感高度擬真，遊戲UI卻極少——檢查自己彈藥存量都得靠拔下彈匣掂量掂量（有窺視孔能得知具體數量），只能估計出個大概——的情況下，加上前文所述的“生存遊戲”要素，如果一着不慎，遭遇伏擊、偷襲，或者技不如人，就會瞬間丟失自己辛辛苦苦攢下來的好裝備——出個門當了運輸大隊長，裝備都變成其他玩家的戰利品。

是所以，在中文互聯網環境下，值得記敍的塔科夫遊戲體驗，只有2種：“血賺”或者“白給”，“血賺”意味着在遊戲裏找到了遠超過自己攜帶裝備價值的戰利品，也包括消滅其他玩家繳獲了他們的裝備；“白給”就是……提供裝備的那一方。

想説真好玩，真的不容易

混亂的行文，源於複雜的情緒。

《逃離塔科夫》這款俄式生存擬真射擊遊戲，既有諸如武器裝備自定義等細節豐富、讓人慾罷不能的要素，而玩法又極其撩撥玩家的情緒，讓人感受什麼叫“前一刻天堂、下一秒地獄”。

▲俄式CQB理念：戴盔不戴面罩依然不安全

我就是那個不組隊就不出門，一個人進場必然消極避戰，全程除了蒐羅裝備與資源，就是從掩體竄到下一個掩體飛奔的“慫貨”；即使一眾大佬保護之下，我也會打不過電腦操縱的AI；而我在隊伍裏最擅長的，是和大家講述這個武器或改裝零件背後的故事與細節——以及在隊友消滅敵人後，率先拆光對方武器上所有值錢的零部件。

也許是因為對遊戲固有觀念的影響，也許是因為河馬已經不再是適齡網癮青年……總之對《逃離塔科夫》這款遊戲，真的感覺愛恨交加。當然了，遊戲永遠是各花入各眼的文化產品，相對小眾軍事遊戲更是如此，究竟是不是真好玩，還是要讀者朋友們自行判斷。