用'走出去'代替'引進來'_風聞
火焰獠牙-2020-03-02 21:15
外國人永居管理條例引起了廣泛的討論,本人也與網友討論,以下本來是要回復網友的,可是內容有點多,有點長,所以單發一貼,希望能和更多的人討論。
要認識管理條例的出台,首先應該認識中國的現狀與世界的局勢。我國屬於當今世界為數不多的社會主義國家,社會主義的最終目標,我認為是團結不同民族,不同種族的人,消除階級壓迫,共同構建平等,自由的世界。我國目前的情況,無論是發展的需要,還是共產主義的最終目標,都在促使我國更加開放。在這樣的前提下,當今的世界格局風雲變幻,正所謂’百年未有之大變局’。在宗教極端思想、民族主義、分裂主義變得愈發洶湧的今天,在’燈塔’美國都大肆鼓吹民族主義的今天,我們強調開放、平等,顯示出了一個大國的擔當和能力,這是我們對國際社會做出的貢獻,這將提升我國的國際影響力,有利於我國未來的發展。但正是由於國際局勢風雲詭譎,我們的行動應該更加講究方法和策略,否則不但無法體現我們對世界的貢獻,還會損害國家利益以及人民利益。
引進外國人,或者説開放外國人入華,主要有兩點壞處,第一點是會改變我國的人口結構,威脅到中華民族或者中國文化,第二點是由於外國人口素質參差不齊,大量低素質人口入華會引發社會問題,影響社會發展。比如印第安人的滅亡、以色列對巴勒斯坦的蠶食、歐洲一些國家以及美國社會比較動盪、民族主義氾濫等,這些事例的起點都是由對外族人的吸納開始的。中國和這些國家相比較,我們的國家相對印第安人和巴勒斯坦要強大一些,對手也沒有那麼厲害,人民的受教育程度比較高,文化歷史的根基非常深厚,中華兒女有強烈的民族認同感,也比較團結,因此,即使有大量的外國人入華,也不會我們社會的結構以及文化的傳承有大的影響。事實上,我國目前約有十四億人口,比歷史上任何時期的人口都要多,但依然有很多優秀的文化傳統面臨後繼無人的境地,這不是由於外來族羣的干擾,而是很多人沒有認識到我國傳統文化的獨特性,如果引入外國人可以讓更多的人認識到我們和外國人的差異,認識到我們國家和民族的傳統文化的獨特魅力,可能更有利於中華文化的傳承。而比較棘手的是引入外國人引發的社會問題,該問題也困擾着很多歐洲及北美的發達國家,這個問題與管理條例關係不大,在現在,在管理條例沒提出之前就有這個問題了,目前的核心是要解決這個問題,它需要我國完善外國人管理的相關法律,並確保法律的執行,做到以上兩點,才能解決問題,否則僅僅阻止外國人永居管理條例的通過,只能是掩耳盜鈴,解決不了問題。
前面提到我國應當保持開放,完善與外國人相關的法律及管理,解決外國人入華所引發的社會問題,但還有最重要的一點沒有提,那就是我們應該轉變開放的思路,不要一味的以為開放就是向外吸收,我們應該大大方方的走出去,用走出去來代替引進來。以引進留學生的政策為例,花錢引入留學生,這個項目的花費大,效率低,部分學校甚至是985高校根本沒有吸收管理留學生的水平和條件,結果是損害人民利益,激化人民內部矛盾,對受幫扶國家的影響小。如果換個思路,由中國外派合作專家學者,到合作國家去開展教育,聯合辦學,這樣才能將教育幫扶的影響力最大化,而且不需要花太多錢。讓我們的學校,企業走出去,擴展市場,減少內耗,大大提高合作國家的經濟水平,讓合作國家有錢將他們的優秀人才送到中國來學習,研究,工作。這樣才是最好的。