巫師財經知乎“落馬”啓示錄_風聞

文 | 翟笑千

“資本永不眠。”

憑藉高產量、高質量的原創作品，神秘的身份和經典的標配台詞，硬核財經博主“巫師財經”火得一塌糊塗。然而，成名不足半年，本該更具想象空間的巫師財經，卻於近日身陷抄襲泥潭。

日前，一條標題名為《巫師財經的投行經歷是抄襲的》帖子引起各方網友圍觀，該帖子主要從巫師財經的人設和視頻文案內容方面進行分析，指出其介紹自己投行經歷的視頻《金融各細分行業概覽+鄙視鏈+職業發展，人生如逆旅，我亦是路人》文案被扒出源自某個網友4年前在知乎的匿名回答。

同時，其熱度頗高的《楊超越與資本博弈之路，起底幕後老闆和資本運作，【資本與明星01集】》、《逆風翻盤！保時捷&大眾的惡意併購【資本戰爭02集】，本期硬核預警》等也均被指涉嫌抄襲。

事發後，各網友迅速以知乎為根據地，紛紛對“巫師財經”抄襲、洗稿事件進行揭露及梳理，更以此事為切入口而掀起了新一輪的反抄襲、反洗稿運動。

可以看到，近年來隨着互聯網絡技術和移動終端技術的不斷發展，**新媒體、自媒體的出現在顛覆了傳統媒體的同時，也帶來了更多極具衝擊性的監管問題。**以知乎為例，用户的知識問答作品因具有較強範圍的傳播速度與廣度，且內容專業度更值得信任，相關高質回答一再成為被侵權目標。

洗稿求錘得錘，巫師財經“落馬記”

2019年9月，名為“巫師財經”的UP主正式入駐B站。當“以我為準”、“記好筆記”、“資本永不眠”等或重複或標配的關鍵詞，配上電影感視頻結構的原創內容和被降緯處理的財經知識，以高質量、高產量、高頻次的節奏出現在用户面前時，一改財經類內容“深高尖”刻板印象，實現了對用户的友好投餵，神秘的巫師財經也憑此名揚四方。

**3個月吸粉近200萬、獲得B站2019年年度新人獎UP主，如今坐擁276萬粉絲的巫師財經已然成為了財經類首屈一指的“硬核”UP主。**但不曾想，成名不足半年的巫師財經，卻在知乎翻了車。

“如何看待B站財經類up主巫師財經被扒抄襲、造假？”截止當前，知乎平台的這一問題已有868個回答，諸多知乎網友在回答或評論中對巫師財經過往涉嫌抄襲的內容進行梳理及分析。

基於網友豐富且有理有據的扒皮證據鏈，巫師目前已在知乎與B站對自己不規範引用、洗稿和經歷套用等行為進行致歉，算是抄襲一事的實錘。

誠然，巫師財經以吃螃蟹的姿態，打開了B站財經類內容的大門，改變了財經在公眾心中高門檻的刻板印象，讓從未接觸過專業財經內容的網友得到滿足，無論是B站、豆瓣，還是微信公眾號，不少受眾都曾普遍認為其輸出的內容乾貨滿滿，經得起考究。但通過其迅速“落馬”一事也不難發現，對於靠抄襲剽竊、販賣焦慮、動機不純的人來説，知乎似乎成為了一個“危險勿進”的地方。

類似“被咪蒙洗稿該怎麼辦？”的舉報內容、“洗稿和抄襲有什麼不同“的分析內容，以及“拒絕洗稿，用法律保護原創”的科普內容，知乎上有關洗稿、抄襲等侵犯原創行為的問答與專欄不計其數。知乎用户高素質、三觀正以及認真到較真的態度，令抄襲洗稿等行為無所遁形，諸多法律相關人士也頻頻在知乎發表回答予以支持。

可以看到，互聯網的迅速與內容傳播的便捷，給公眾接受訊息、汲取養分提供了莫大的便利，但也引起了不容忽視的陰暗面。社交網絡語境下的原創作品著作權侵權案件不斷增多，維護原創內容成為一條難走卻必須堅持要走的道路。

維權警鈴頻頻拉響，平台方如何成知識產權保護&反洗稿陣地？

維權永不眠，巫師財經“落馬”於知乎並非個例。

2016年4月，知乎發表聲明，決定針對“知乎大叔”、“知乎大神”等一系列微博賬號長期未經授權轉載知乎站內回答的侵權行為，進行維權訴訟。

另一具有代表性的案件為知乎高贊回答被洗稿為視頻事件。2016年11月24日，原告辛先生在知乎標題為“有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人”的問題下，發表了以自己親身經歷為內容創作的文字回答，獲得高贊。2017年，辛先生髮現新片場公司新浪微博賬號上名為《第一天的開始，一輩子的堅持》的短視頻，在人物設置、故事情節及台詞等方面都和自己曾在知乎上的回答一致。

最後，北京市海淀人民法院審結了這起知乎回答文字侵權案，判決被告新片場公司立即停止侵權並賠償原告近7萬元人民幣，成功打響了諸如知乎等知識分享平台的版權保衞戰，併為類似案件帶來了非常強的參考價值。

無法忽視的是，內容平台上用户所創作的優質內容成為洗稿者剽竊的對象，或被搬運至其他內容平台，或製作成視頻進行發佈的侵權行為，目前在行業內屢見不鮮。洗稿行為之所以屢禁不止，主要原因就是行為成本低、網絡作品版權保護滯後，以及用户維權難。

也正因侵權事件時有發生，為了幫助用户維護自身的權益，國內的內容平台紛紛推出了相應的版權保護措施。

作為新媒體與自媒體的聚集地，微信公眾平台的“用户行為規範”、“原創聲明功能”、“原創文章授權轉載功能”以及“洗稿投訴合議機制”，分別從不同維度為真實的原創作者提供保護；新浪微博在扶持自媒體的同時，也對部分簽約自媒體提供了快速舉報處理通道，有效地應對了平台內存在的違法轉載或抄襲行為，強化了對優質內容的扶持。

作為知識產權生態鏈的一環節，諸多內容平台對用户知識產權保護的所思與所為，無非是希望進一步明確互聯網內容引用規範，保護用户的原創內容和自身合法權益，幫助每一個專業、認真的創作者獲得應有的尊重。

結語

毫無疑問，抄襲、洗稿等侵權行為損害的是平台、作者、用户的共同利益。**然而隨着內容創作者流量生意跑馬圈地般的壯大，此前“侵權無成本”已經成為一些創作者的默認態度，這樣的認知亟需得到改變。**對於搞內容創作的博主、自媒體而言，一定要弄清一件事情，即使通過洗稿獲取了短期的利益，但優質的原創內才是最核心的財富，而創造真正有生命力的內容作品，從來沒有捷徑。

再看內容平台，作為承載優質內容以及為用户提供信息傳播與接受的重要一環，更有責任維護每一個用户的知識產權。可以肯定的是，當平台方、創作者及用户普遍樹立起維權意識之時，抄襲者喉中的這根“魚刺”將不再容易下嚥，為自己的行為付出代價。