人為何有造謠的衝動？_風聞

來源 | 連嶽（ilianyue）

塞萊布里阿庫娃，綠秋

有小朋友要進入媒體，問我意見。

我開玩笑，第一當然是建議你不做這行。

如果真想做，作為曾經的媒體人，我也願意把對這行的意見説一説。

媒體是有天然缺陷的。這點我年輕時並不知道，年紀越大，感觸才越深。媒體天生獵奇，所以它喜歡報道小概率事件，無論好壞，它都要尋找“人咬狗”的極端事例，寫大概率的“狗咬人”，太平常了，沒人看。

為什麼有些事會越傳越邪門？或者説，為什麼人有造謠的衝動？那是因為這樣才更具有傳播性，謠言具有病毒一樣的感染性，真相卻沒有。

在媒體裏體現出來的世界，往往不是真實的，需要讀者用概率加以還原，可這又很難，因為情感是天生的，人容易瞬間被生動的細節打動，或被某個詞語的情感傾向帶偏。但概率判斷卻是後天習得，不主動學習，一生也沒有這個技能。很多媒體人，本身也缺乏概率常識，他們最後往往也害了自己，經常眼淚汪汪，情緒亢奮，卻失去了對真實世界的判斷。

投資界有句調侃的話：什麼叫投資專家？就是那些比普通投資者錯得更離譜的人。這句話也適合於媒體人，他們往往比普通人更不瞭解真實世界。

我現在不得不看新聞時，那些特別巧妙的、特別激憤的、特別煽情的，我往往要留個心眼，一是很有可能是假的；二是很有可能只是局部真實，卻是小概率事件，你不能説它假，它卻可以誤導你得出錯誤結論，這比假新聞的危害更大。

那些以細節描述見長的、感情豐富的文人，如果去報道新聞，那往往是災難性的。他不自覺地增加戲劇性、抓取最有衝擊力的細節，玩虛構的套路，但他又真誠地以為自己在報道真相。

大學的新聞系，我強烈建議增加概率為必修課，寫新聞的人，自己先判斷一下事件的概率。一條新聞之前，最好也有概率警示，比如：我描述的悲慘事件，發生率為萬分之一，幾乎不可能發生在你身上。

人類社會，離不開新聞，某種意義，每個人都在報道新聞。騙我們最多的，往往也是新聞。想成為一個負責任的人，或者避免被騙，人人都應該學一點概率。當然了，學了概率，願意進媒體的人，會少很多。那也沒什麼不好的，專心寫虛構作品就是了，自欺欺人，自我感動也會少很多。

除了假新聞，各類龐氏騙局，偏方秘術，“聽我一個朋友説”式的證明，都是欺負人不懂得概率。所以，學點概率很重要，大學沒學，也要自學。

（完）