關於引外永居的思考_風聞
steatite-暗中窥视2020-03-02 23:34
最近關於引進外國人永久居住的話題真的特別熱,不單單微博,豆瓣,知乎虎撲之類,觀網無論是頭版還是風聞都是帖子不斷。
這個條例確實牽動了咱老百信非常敏感的一根線,算起來,其實是底線。
先不説社會姓資姓社的結論,太作死也太久遠。我個人的想法是從這個事情的利益,代價,應對等方面去討論,排版不佳,見識有限,貽笑大方。希望各位觀友不吝指點,願我之頑石可得君之美玉,在此謝過。
之前曾看到一篇文章分析外來人口大致可分為擁有大量資本的人,擁有高精尖技術的人,低端騙吃騙喝的人,走私的人。感覺分得還合理,但是不全面。不全面的原因就是這些外來人口的本土法律意識,道德觀念,宗教風俗與我們中國國內的各方面能不能兼容,如果兼容需要付出什麼代價。
法律意識方面,代價可能有毒品,未成年教育與保護。當前我國對毒品的容忍度是我非常自豪的,引入外來人口後,是他們腐蝕我們還是我們同化他們有待考證,個人傾向我們同化他們可能性更大;但是未成年人的教育與保護,我持悲觀態度。當前來説,國內的幼教很爛,公立黑料少一些,私立的黑料一抓一大把,偏偏不少垃圾往私立幼教竄。而且這類事情即使查出來又怎樣,對當事人的傷害已經形成了。這種事件最難的是應對,
其次要考慮針對外來永久居住情況是否需要專門立新法進行管理,這裏的立法成本和執法成本也應該高度重視,代價高昂,影響深遠。
道德觀念方面,代價可能有性觀念,消費觀念,過度動保環保女權以及部分地區的過度男權。算起來這條其實很早就有,我個人看法是道德觀念會和國人的整體道德觀念形成動態平衡狀態,這個平衡視乎外來人口占比以及外來人口密集程度而變化。
宗教風俗方面,需要警惕。第一個,MSL影響;東亞斯坦太可怕,我拒絕想象這個畫面。第二個,JD正教影響,我是温州這邊的,温州説實話,JD教堂挺多的,星羅棋佈,還是很擔心宗教方面出問題——因為宗教影響的也絕對不單單是一個人,它往往影響一個家庭乃至複數的家庭,更大來説,影響一個地區的政治。第三個,邪教影響。當前國內反邪教工作很辛苦,應該警惕這方面我們要付出的代價。
綜合來説,我們需要第一第二類的人,需要人數不多;但是吸引力不足,來得多為第三第四類,導致政府公信力下降的也多為這兩類——這是我個人認為最大的代價。而第一類人中,引入的資本是實體資本還是非實體資本,利益大還是代價大,我個人不熟悉,請各位觀友作答。第二類人中,只要能夠歸化,毋庸置疑是利大於弊。
上面寫得有些亂,接下來我想再提出一些問題。
1.和我們自己最相關的,永居者與我們的相處兼容問題。
2.永居者的雙重國籍問題。嚴格來説,這是社會撕裂問題。
3.永居者的法律適用範圍問題。
4.國家是否進入了需要擴大引入外來人口數量的程度。