胡錫進：相關部門邀請老胡對“永居條例”提建議，我總結了大家的4點擔心_風聞

《外國人永久居留管理條例》徵求意見稿出台，很多人擠破頭去司法部網站上提意見，該網站據説一度癱了。國家出台法規，個人是可以當它“事不關己”的。公眾如此積極、甚至激烈表達意見，這總體上應被視為人們熱愛、珍惜這個國家的表現。不得不説，它的確有潛在影響中國某個地方人口面貌的能力，非同小可。

有關部門邀請老胡提建議，我能感覺到，如此洶湧的輿情有點出乎他們的意料，但是他們現在非常重視公眾的意見，這種重視我認為是好事。

大家有幾個最擔心、意見最大的方向。

**一是永居權的實際上報單位是縣級機關，不規範操作的風險太大。**而且條例本身有很多漏洞，比如有的時候這種“中國綠卡”和公民權有混淆的地方。

**二是永居者的權利範圍太大，而他們的義務卻含混不清，**這使得他們能夠在享有終身居住在中國、享受中國大量公開和隱性公共福利的情況下，規避部分應盡的義務，形成中國人最擔心的“超國民待遇”情況。

**三是人們很擔心永居條例給一些“假外國人”開方便之門。****中國這些年不少人向外移民，由於中國不許雙重國籍，他們有些很希望拿到“中國綠卡”，成為變相雙重國籍。****這是讓大多數國人最不平衡的地方。**你要走就走了，好好在外國生活，然後你拿着外國國籍又回到中國來生活，中國既不好管你，又因為你有綠卡了，處處方便，這不成了中國國內一批特權人物了嗎。當然了，如果這些人確實是中國需要的人才，沒問題。但就怕有很多人混進來，而且混進來的人，很可能比真正的人才要多得多。

**第四，中國不是個移民國家，也沒有成為移民國家的大的必要。****中國各地計生辦的牌子還都還掛着呢。****中國需要的是專家，可不是大撥哄的勞動力。**西方有些移民國家，一個人落腳就帶去一串親戚，形成了大量問題，那樣的前車之鑑中國可不能重複啊。