朱之文是農民,他就不能當歌唱家?_風聞
观察者网用户_681460-2020-03-03 13:59
文章來源丨重農評
在這全民抗“疫”的時刻,吃瓜羣眾們已經完全無心關注娛樂圈的八卦了。然而這幾天,突然天降大瓜,老藝術家們對農民歌唱家的鄙視讓羣眾們非常不淡定。
這個瓜來自蔣大為在接受一檔叫《國風浩蕩》的節目訪談中透露出對農民藝術家的嘲諷和鄙視。(補充一下,這檔節目的副題是:德藝雙馨藝術家系列訪談)言論一出,引起了廣大網友的一片罵聲。
還原一下場景:
主持人説現在很多人都自稱是大師,問蔣老師怎麼看。蔣説:我給你講個笑話——
好吧,這姑且不算蔣的藝術觀,是他的職業觀——農民是個職業,歌唱家也是個職業。農民要是種地,就不是歌唱家。
有網友就問了,蔣老師,您知不知道有個詞叫“兼職”?
主持人也非常贊同蔣的觀點,説“對對對,這是兩回事兒。”來看一下蔣歌唱家的鄙視之態:
本來,這番話姑且算是蔣老師維護歌唱家職業的純潔性的言論,可以勉強接受。
但是!這個主持人把話題直接指向了大衣哥朱之文。他説:“據説這位歌手還跟您討教過,然後還宣稱自己是您的學生。”(主持人此時發出鄙視、替蔣大師無奈的哈哈哈哈聲)
蔣表示很無奈。這指向了另一個話題,“拜師風波”。朱之文在參加《星光大道》後,經節目組牽線,以敬茶方式拜蔣為師,請看高糊視頻截圖:
朱之文也説過蔣是他的拜師老師,也唱了幾句證明蔣糾正過他的發音,受益匪淺。事後蔣説:“我只是個名義上的老師,他一分鐘也沒跟我學過。我倆沒有真正進入到師生關係的第二步。”“他拜我為師那是一種炒作,他只是拜了個形式。”在蔣這裏,他不承認朱之文拜他為師,拜師是炒作,而且説不喜歡朱之文。
蔣對師承傳統很在意,這可以理解,但是很明顯在節目裏嘲諷大衣哥。
回到《國風浩蕩》這個節目,主持人説:“這也是我們做這檔欄目的初衷。就是社會上這種大師遍地開花。所以我們要想讓觀眾真正的看到什麼是真正的藝術家,什麼是大師。真正的瞭解真正的高雅藝術。”實話説,這一段三觀比較正,只不過前後語境下,就是朱之文不是大師,不是藝術家,他唱的也不是高雅藝術。
藝術中裏向來針對美醜、陽春白雪下里巴人都是爭論不休的,所以“各美其美,美人之美”。然而這一次,蔣的言論沒有給網友任何可討論、想討論的餘地,空前一致地將矛頭指向了蔣:
大衣哥朱之文一直以樸實的形象在大家心中留下很好的印象,尤其是在農民觀眾心中很有口碑,甚至是農民心中草根明星的代表。此次疫情中捐了很多錢,大家對他很是讚揚。
△大衣哥捐款及回應視頻(視頻來自微博)
節目繼續,主持人説您在瓢潑大雨中為老百姓唱歌,還唱得特別好,言外之意這就是大師。蔣説:
以上言論,可以説三觀很正了,然而剛要對他有所改觀的時候,他説:
反正,農民就是農民,農民坐頭等艙住套房就是耍大牌,就是忘本,老百姓就不喜歡你們了。
網友聽到以後就炸了,二問蔣老師,頭等艙和套房,農民不配是嗎?您作為加拿大人,做什麼貢獻了嗎?
網友的總體論調就是全家移民加拿大的人指責為村裏做貢獻、為疫區捐款、老百姓喜歡的人膨脹,蔣高高在上的精英感一覽無餘了。
不得不説,這屆羣眾很有剛。
接着他又説出了高能言論:
網友又問蔣老師三連:藝術家的邊在哪?您唱了多少,創作了幾首?老百姓一員就不能了不起嗎?
在蔣的言論中,往往前半句很正,後半句就歪了。你細品——
藝術家是為百姓服務的,但是,百姓不能成為藝術家。
藝術家是老百姓承認的,但是,農民不是藝術家,老百姓承認也不行。
首先,蔣的言論可以代表當下一個現象,就是羣眾説的:骨子裏瞧不起農民。當下很多與農村有關的詞都成了貶義詞,比如小農意識,形容人土的“村兒”、“屯兒”,甚至“就是一個農民”這句話,其貶義性大家甚至心照不宣。在現代化、城市化的發展過程中,農民逐漸滑落到職業和身份鄙視鏈的底端,甚至與之相關的詞都成了貶義詞。然而中國是農業大國、農民大國,借網友的話説,“你爺爺是不是農民?”“沒有農民,你吃穿都沒了,你還臭美啥?”精英藝術家們,可別忘了本。
其次,自絕於人民,必將被人民拋棄。在有些精英們眼中,老百姓就是個虛指,用來裝點自己“德藝雙馨”的門面,但是具體到百姓個人就充滿鄙視。他不光是瞧不起農民,還瞧不起百姓,這就是典型的精英意識,就是自絕於人民。網友們反應如此強烈,説白了是對一些人骨子裏瞧不起底層的一種反感,如鯁在喉,不吐不快。
再次,農民藝術家需要支持。
第一,在認知上,當下是全民明星的時代,只要每個人都能在自己擅長的領域裏發光發熱,都是藝術家、生活家……“高手在民間”,這也是近些年選秀節目火的原因。然而在蔣的眼中,藝術的門檻很高、圈子很窄,對於大衣哥們,唱得再好都不是“家”;
第二,在受眾上,大衣哥等草根明星有非常多的老百姓喜歡他,而且在心理層面上認為這是我們農民中走出來的明星,出名了也沒有架子,依舊像個農民一樣紮根土地、回饋社會。恰恰是草根明星們的樸實、不那麼高的藝術架子,才讓老百姓喜歡。而蔣的陽春白雪、高高在上的言論反而違背了他自己所説的文藝工作者要為老百姓服務的初衷;
第三,農村草根明星們有我們的支持才會更加閃亮。他們紮根土地,在勞動之餘生長出藝術的花朵。這樣的花朵既有泥土的味道,也多姿多彩,需要我們更多的澆灌、培育和審美,而不是高高在上地打擊。
附上兩篇《文藝座談會上的講話》中的幾句話,請藝術家們看清路在何方:
“許多文藝工作者由於自己脱離羣眾、生活空虛,當然也就不熟悉人民的語言,因此他們的作品不但顯得語言無味,而且裏面常常夾着一些生造出來的和人民的語言相對立的不三不四的詞句。”
“我們的文藝工作者的思想感情和工農兵大眾的思想感情打成一片。而要打成一片。”
“人民不是抽象的符號,而是一個一個具體的人,有血有肉,有情感,有愛恨,有夢想,也有內心的衝突和掙扎。不能以自己的個人感受代替人民的感受,而是要虛心向人民學習、向生活學習,從人民的偉大實踐和豐富多彩的生活中汲取營養,不斷進行生活和藝術的積累,不斷進行美的發現和美的創造。”