那個引爆互聯網的粉絲，也提前引爆了肖戰的事業轉折點_風聞

作者|友   子

一位“護主心切”的粉絲，引發了一場可能直接影響偶像事業的輿論危機。

肖戰工作室3月1日晚發文道歉，稱關於肖戰粉絲的爭論佔用了社會公共資源，給大家帶來困擾，對此深感遺憾與歉意。

很多圈外用户儘管對這條微博引爆熱搜感到奇怪，但至少也讀出了信號：任何網絡爭論如果需要工作室親自下場道歉的地步，足以説明情況相當嚴重。

到這個時候，很多人早已被牽扯進了一場毫無必要但卻一再升級的矛盾。

一週前，一位微博用户在著名同人網站Archive of Our Own（AO3）和LOFTER發佈了以肖戰為原型的同人文，肖戰粉絲以“涉黃”為由對作者展開攻擊，並很快發展為向監管方集體舉報相關平台。粉絲們的集體舉報，直接導致了AO3在2月28日被牆、LOFTER大量文章被鎖，徹底激怒了原本相安無事的各大同人圈。

微博認證為娛樂博主的@巴南區小兔贊比，最早號召肖戰粉絲集體舉報相關平台，甚至還向粉絲傳授舉報話術。但短短几天內的事態發展顯然也超出了她的預期，她不得不在1日一早發微博道歉，並否認其號召舉報有工作室授意。

但無論是工作室還是始作俑者，如今道歉都來晚了。進入公共輿論後，這場爭論已經上升到了全新的階段：頻繁舉報的助紂之下，網絡用户的表達渠道被不斷壓縮，肖戰粉絲“雖遠必誅”式的集體舉報，徹底點燃了各方反擊的怒火。

“粉絲行為，偶像買單”，肖戰的商業代言首當其衝。反擊方網友迅速整理了肖戰的各路代言，“要求更換代言人否則罷買”的呼聲迅速淹沒了各大品牌的官微。但很快，肖戰粉絲也到達戰場，密集控評維護口碑。

品牌方左右為難。為了安全起見，一些品牌選擇了折中方案。佳潔士將肖戰的置頂微博換成了鹿晗，OLAY也取消了肖戰的置頂微博。而原本打算在1日官宣肖戰代言的真果粒也取消了微博官宣。

鹿晗、胡歌等明星與肖戰代言了同樣的品牌，其粉絲們不得不出面梳理品牌產品線和明星的代言層級，請求各方抵制肖戰時避免誤傷。

除了代言，反擊方的怒火也波及了肖戰參演的主要作品。 《陳情令》《慶餘年》短短兩天評分迅速破8。

事態影響不斷擴大。

無瓜不吃的王思聰也點讚了一篇寫給肖戰粉絲的文章。文章重申微博並非肖戰粉絲的專屬領地，從根本上否定肖戰粉絲舉報的依據。 

（王思聰微博3月1日晚點贊）

截至3月2日午間，這條微博在微博已經轉發超過13萬條，足見圍觀羣眾的支持立場。用轉發者@美人梓的話説，“這件事情並不是粉圈的事情，而是威脅到了網友們公共空間所有權的問題，所以才會有那麼多人憤怒。”

央視導演哈文也轉發了同一篇文章，並配上了感嘆：“文化是用來交流的…”沒有寫完的後半句，意義已經不言自明。

事實上，這一切原本都可以避免的。如果不是這場舉報，肖戰原本還能再安安靜靜吃兩年《陳清令》的紅利。

去年夏天肖戰因為《陳情令》爆紅，距今不過大半年，無論是從作品還是商業代言來看，這位新晉流量的地位都不是最穩固的時候。

伴隨着《陳情令》爆紅的還有兩位主演粉絲之間的互黑互罵，其激烈程度遠超以往的流量明星，已經足以讓路人敬而遠之。如今波及更廣泛的粉絲舉報事件，對其路人緣和觀眾緣的傷害只會更加致命。

因為正如上文所提到的文章所説，“從來沒有任何一個男星，能讓他賴以為生的女性市場，對他如此刻骨銘心地仇恨過。”

肖戰今年28歲，正是需要維護口碑進一步擴大觀眾緣的年紀。如果反對聲浪繼續下去，帶來的損耗讓品牌方、合作方疲於應付，最終反作用到明星本人身上，並非不可能，畢竟這個批量生產偶像的年代，頂流年年換，可供選擇的明星實在太多了。

這件事為其他明星粉絲、明星團隊帶來了什麼教訓?

1.慎用粉絲的力量。

千萬不要幻想粉絲只是打榜、做數據時招之即來揮之即去的工具。如今高度組織化的粉絲羣體，只要有人帶頭煽動，隨時可能出現倒戈。李易峯粉絲當年集體要求換經紀人、楊冪粉絲炮轟嘉行的案例，稍有記憶的人都不敢輕言忘記。

2.借用權力，就請做好被反噬的準備。

舉報是一個極其容易被濫用的機制，其合理性一直以來備受詬病。一旦有人以私人偏好訴諸更高權力打擊對手，那麼同樣就有另一批人依樣展開反擊。事實上，最早號召舉報的肖戰粉絲，如今也被各方扒微博，指出其言論涉嫌雙標。就連肖戰本人早年的出格言論，如今也遭到大規模傳播，真假難辨。

目前，肖戰的海外粉絲正在外網大規模刷#WeLoveXiaoZhan的話題，甚至一度登上越南、美國等地熱搜，試圖將事件進一步上升到明星本人受打壓的地步，已經引起外媒關注。事件的走向，或許還會繼續超出控制。

（有外媒編輯轉發AO3被牆的前因後果）