從“哭哭貓”到“流淚貓貓頭”_風聞
胡侃海-太阳能维修 月亮可更换 星星不闪包退换2020-03-03 10:53
不要問眼淚為誰而流,它就是為你而流。
文章來源丨機核網@OrioTysumi
嘿!原文不是這樣的,這段是約翰·多恩詩的一個仿寫。原版裏面提到了島嶼、海水和死亡和鐘聲,並沒有説什麼眼淚。如果有,它也只可能出現在隱喻裏。
只有我一個人是這麼覺得嗎?
1.Disconnection in a Connected World\在互聯的世界中斷開連接
如果有這樣一個排行榜,用來收錄最讓人感到討厭的十個句子。“只有我一個人是這麼覺得嗎?(Am I The Only One?)”一定能名列前十,當這個榜單出現在網站上,這句話絕對可以排到前三名。為什麼這個句子如此讓人感到厭煩?因為它是互聯網上最常用的一個無意義的短語,也是最知名的廢話。
這是一個偽裝成疑問句的陳述句,如果有人問是否只有他/她一個人這麼覺得的,那麼所想表達的意圖非常明顯,只有他/她才是特立獨行的人(而你們都只是順從的綿羊)。
事物之間都存在着的聯繫,互聯網的存在讓這一點得到證實,可人們還是開心不起來。
everything is connected(所有的事情都是相互聯繫的)
everything is disconnected(所有的事情都是斷開連接)
過去信息渠道的閉塞讓人陷入恐慌,如今大量的消息湧入令人目不暇接。人們的憂愁好像不同與往,有時卻似乎卻又不是這樣。當加載進度條突然停滯、當手指在屏幕上的滑動沒得到反饋、當旋轉的圓點形成了一個圈….焦慮、慌張,擔憂的情緒再次將我們籠罩。
斷開連接讓我們害怕。但連接真的斷開了嗎?
你發表了一條評論,刷新了手機的屏幕,卻找不到自己剛才説的話。你反覆的刷新,情況並沒有改變,便開始懷疑是否是因為斷網。沒一會,你就發現了令人沮喪的事實:網站的留言板默認是按照熱門進行排序的,點贊最多的留言才會出現再最上面。你憤憤不平,又發了一條新的留言,在留言的最後,你加上了一句:只有我一個人是這麼覺得嗎?
“要麼成為詩人,要麼什麼都不是。”赫爾曼·黑塞的名言再次被提起。
互聯網世代的到來,我們對於平庸的恐慌,正因事物間廣泛聯繫被日益放大。人們奔走疾呼、大聲吶喊、收到的回應卻寥寥無幾。
無法成為詩人,難道我們什麼都不是?
2.MEME製造工廠
Meme Generator(MEME發生器)是成立時間最早的用於給MEME圖像加文字網站(之一),它由一位名叫Elf Snarf的前網絡開發人員於2009年3月創建。根據記載,這個點子出自一次他在4chan/b/(隨機版)上的閒逛的經歷,當Elf Snarf看到了一張憂鬱狗(Depression Dog)的MEME圖像時,便產生了建站的點子。
Depression Dog
正如它的名字一樣,這是一個MEME的製造工廠。用户在這裏可以從給定的MEME模板中選擇一張,配上你5分鐘前才想到或者醖釀已久的文字解説內容。此外,網站還有一個附加功能,用户可以另起爐灶,上傳本地圖片讓網友使用。這有點類似汽修廠,你可以隨意的選擇零件去改裝你的車,或者做的更徹底一些,去弄一輛新車。
2014年6月10日,一位匿名的用户在網站上傳了一幅新的圖片模板,並將之命名為哭哭貓(crying cat),這隻眼淚婆裟的貓咪很快引起了人們的關注,大量以此為基礎的MEME被創作出來。
哭哭貓登場
哭哭貓正式進入了人們的視野。
3.正在前往所羅門
通常而言,一個MEME的誕生,都是源自偶發的傳播。他們本身並不是出於成為MEME的目的而誕生的(畢竟,就算是在遊戲裏,想要惹人注目的條件也相當嚴苛。除非你有一頭冒尖的金髮、揹着誇張的大劍,或者臉上有一道怎麼也洗不掉紅色顏料,怒氣衝衝的宣稱自己要踢到宙斯的屁股。沒有做到這種程度,你很難成為故事的主角,至少不是一個好主角)。來自MEME裝配車間的哭哭貓顯然有違背這一普遍規律,這讓它立刻變得可疑起來了。
你不能通過事先計劃製造爆紅MEME,就像斯內普教授在《哈利波特與混血王子》所説的,“你竟敢用我創造的咒語來對付我”(順帶一説,這也是一個著名的MEME),這種方式基本不會奏效。
但哭哭貓還是紅了,這引起了MEME巫師(考慮到情況,也可能是獵巫人)們警覺。 謎題很快被揭開,哭哭貓是一個偽裝,它的真實身份是嚴肅貓(Serious Cat)。
Serious Cat
這隻白貓是MEME界的老兵,首次登場於2005年,當時的名字是Jae-Young Cat,這是因為最初在韓國在線社區lulz的一個帖子裏,貓的照片被拿來和説唱名人Jae Young做比較。在當年,Jae Young Cat及其衍創作,是韓國引擎網站Naver.com上最受歡迎的搜索內容。
嚴肅貓的首次亮相
一年之後,Jae Young Cat的潮流來到了大洋彼岸,白貓的圖片上還多了一句話。
I Are Serious Cat. This is Serious Thread.
我是嚴肅貓。這是嚴肅的話題。
這隻白貓的名字也從Jae Young Cat變成了Serious Cat。
嚴肅貓的名氣在2008年達到了頂峯,甚至都有了自己的網站(雖然網站的內容只有一張照片)。在此之後,這隻白貓的熱度開始衰退。未曾有人想到,過去了6年的時間,他會以哭哭貓的身份捲土重來。
4.如果你曾感到悲傷
在嚴肅貓化身為哭哭貓的數月之後,一個ID名為YoussefArafa88的用户將哭哭貓的圖像命名為《**saD p!!C .. :(****》**貼到了問答網站Ask.fm上,哭哭貓實現了(能查到的記錄中)首次站外輸出。
Ask.fm
如果説在ask.fm的登場只代表了開始,那麼隨後的2015年,哭哭貓迎來了第一次大爆發。4月9日,哭哭貓的圖像出現在了德國最大的貼圖板(Imageboard,以貼圖為主要內容的在線論壇)pr0gramm上。在這裏,哭哭貓的名字變成了Schmuserkadser。幾年時間裏,這隻白貓斬獲了大量點贊,成為了pr0gramm上最受歡迎的圖片。
貼圖社區pr0gramm
5.並非唯一的貓
Parody**,**譯作為戲仿。指的是通過模仿某種藝術形式,從而達到滑稽的效果。
從歷史來看,戲仿的源頭可以上溯到古希臘時期。英國學者瑪格麗特·A·羅斯在著作《戲仿:古代、現代和後現代》中寫到,戲仿一詞,在希臘語中寫作“parodia”(παρώδïα),由前綴“para-”和詞根“-odes”組成,其中作為前綴的“para”有着兩種截然不同的語意,一種指的伴隨,一種指的是對抗。兩種意思相反的語意在同一個詞語中出現,體現出戲仿“既相近又相反”的矛盾性。
作為模仿的一種形態,除了向模仿的對象表達致敬外,戲仿的另一個目的,是通過將史詩故事中嚴肅內容和角色與日常生活或者動物界不合時宜的角色混合,揭示和暴露那些原本作品中的的侷限,進而製造滑稽效果。
戲仿:古代、現代和後現代
柏拉圖認為世界的本質是理念,現實世界是對理念世界的模仿,藝術又是對現實世界的模仿。欣賞藝術,人類的心靈狀態是在回憶理念世界。
作為一種藝術的表現形式,戲仿誕生以來至今已有了兩千多年的歷史,幾乎與西方文學藝術發展的歷史相當。在《戲仿》裏羅斯指出,直至二十世紀八十年代,仍有許多批評家認為戲仿只是相當低級的滑稽形式,在藝術史上沒有任何重要性。很大程度上,正是因為批評家對待戲仿的此種態度,使得戲仿在文學史發展過程中的作用沒有得到充分地認識或認可。
如果理論讓你感到頭疼,那麼哭哭貓就是一個例子,他的誕生便是源自對於嚴肅貓的戲仿(只是少了某些致敬的成分),這是這種藝術表達的現代形態。Parody有個更為大眾熟知的譯名:惡搞。
直到2015年末,哭哭貓的走紅還是遵循了MEME傳播的一般邏輯(雖然“出身不正”),那麼到了第二年,情況開始變得有些不同了。
2016年的10月,匿名社區4chan的/vp/(精靈寶可夢)討論版出現了一個帖子,內容是對遊戲《精靈寶可夢:日\月》裏阿羅拉地區喵喵造型(如圖左邊)的批判(吐槽)。
説真的,這玩意到底是個什麼鬼?給我一個理由,為什麼這是個好的設計?
為什麼會這樣子?
在帖子發佈後的約2個小時左右,另一名用户貼了一張圖片,作為對帖子主題的回應(準確來説,是14點52分35秒,誤差不超過一隻蚊子腿)。
胖胖貓
在圖片的旁邊,發帖的人寫這麼一句話:
先是洋洋得意,然後是肥胖。這就是我的生活。
First it’s smug, then it’s fat. It’s living my life.
也許是恰到好處的戳中了痛點,也許是對帖子主題作出了巧妙的回答,又或者是因為貓咪的眼神讓人着迷,不管是什麼原因,這隻胖胖貓開始在網上風靡。人們很自然的注意到,這隻貓咪朦朧的淚眼似曾相識。
胖胖貓哭哭
2017年的1月,在胖胖貓走紅的數月後,另一為匿名的4chan用户在/v/ 板上發佈了一張圖片,讓之前的那股既視感越發強烈了。
還是4chan
6天之後,名為ShitpostBot 5000的Twitter 帳户發送了一條推文,內容是這隻哭泣的貓咪變成了他手機上快速回復的一個模板,該推文在兩年內收到了2800多次的點贊。
I’m fine
與此同時,這張哭泣貓咪的圖片在互聯網開始了他的奇幻漂流,在搞笑圖片聚合社區FunnyJunk上,貓咪的圖片配上了一段蹩腳的日語台詞(如果可以算作是日語的話)。
やめて!
這段幽默的的台詞被認作為是對ACG文化中陳腔濫調的諷刺,後來在被引用時,因為圖像偶爾會被會配上“やめろ!”(yamero)的文字,這隻貓得名大和貓(Yamato Cat)。
大和貓(Yamato Cat)
但更多的時候,這隻貓被稱作為尖叫貓(Screaming Cat)。
6.眼淚為誰而流
作為西方馬克思主義研究的一個分支,法蘭克福學派通常被視為“新馬克思主義”的典型。其代表人物赫伯特·馬爾庫塞在1964年出版了《單向度的人:發達工業社會意識形態研究》一書,揭示了在現代發達工業社會中人在技術控制下的生存狀態。
單向度的人:發達工業社會意識形態研究
馬爾庫塞認為,隨着現代工業社會的發展,人擁有的自由越多,其所到受到的強制也就越多。媒體、信息、娛樂、技術以壓倒的態勢佔據着人們的閒暇時間,充斥着人們的精神世界。這種社會的持續發展,人們心中的否定性、批判性、超越性的向度被逐步消解。
在這樣的社會里,只存在單一的價值取向,單一的判斷標準,變成了單向度的社會,而生活在其中的人也成了單向度的人,喪失否定、批判和超越能力。這樣的人不僅不再有能力去追求,甚至也不再有能力去想象與現實生活不同的另一種生活。那些曾帶給人類帶來夢想事物,如今使生命作為完整個體的意義消失了。
人,好像什麼也沒有了,變成了全面的奴隸。人們所謂的自由,是自由選擇主人的自由,卻改變不了主人與奴隸的身份。主人是什麼?主人就是奇怪的生產和消費,永無止境的生產和消費。
——赫伯特·馬爾庫塞《單向度的人》
我們是怎樣一步步落得此般境地的?
作為一種工業發展的產物,網絡在誕生之初就承擔着傳播信息的功能。區別於傳統的傳播模式,網絡展現出了不同的特質。一般而言,傳統的信息傳播途徑通常是這樣的:
傳統信息傳遞模式
信息在產生後,經過職業傳播者的處理,在大眾媒體上(如報刊、雜誌、電視新聞)上進行傳播。部分受眾對信息的反饋(輿論)回傳給給職業傳播者,形成信息傳播的循環,只有有少部分的信息能直接通過信息源頭傳遞給受眾。
在互聯網出現後,這種信息傳播的模式發生了變化:
在互聯網的規則下,信息的傳播的主動權不再受制於職業傳播者,每個用户都擁有了傳播者和受眾的雙重身份,信息傳播的層級關係開始模糊。套用流行的説法,去中心化。
讓我們回到哭哭貓的源頭,一個問題值得思考:為什麼當哭哭貓還是嚴肅貓的時候,它原本的名字Jae-Young Cat在從傳播中消失了?畢竟傳播發生的必要條件就是得有傳播者,那麼至少,第一個將這張圖片從韓國在線社區轉到其他平台的用户,肯定是看到過Jae Young Cat這個名字。
Jae Young Cat到嚴肅貓,這確實是一個嚴肅的話題。
因為傳播在過程中發生了異化。
傳播途徑從原本的“一對多”的狀況,現在變成了“多對多”。傳統信息傳遞中明確的傳播主體,在如今互聯網傳播的過程逐步被去中心化、模糊化。如今每個用户都被大量的信息所包圍,那麼在這樣一個大環境下,為了讓自己的所掌握的信息能夠獲在第一時間獲得大量關注,就會不可避免會發生的一個情況:傳播者會對信息的內容進行重塑。
Jae Young Cat能在韓國社區走紅,是因為和DJ Jae Young所建立起的聯繫,如果信息的受眾並不是在韓國,很大概率難以理解其中的奧妙所在,因此一個新的名字便恰逢其時。嚴肅貓是對圖片本身描述,信息的受眾並不需要對韓國文化有所瞭解,也能發現笑點。而在化身為哭哭貓後,原本的文字解説也不復存在,因為單純的圖片在傳播中更有效率。
讓我們再將目光回到尖叫貓這裏,在MEME史學家的探索下,一段往事得以重見天日。儘管有無數的MEME都是因為4chan而聲名遠揚,但尖叫貓的源頭並不在此。
2015年8月15日,在化名為Schmuserkadser的哭哭貓在德國圖像版走紅的4個月後,名叫kiana的用户在自己的Tumblr上發一組圖片,並將名字命名為鬥爭(the struggle)。
the struggle
三天後,另一名ID叫做nicolas的從組圖中選取了一張,貼出了photoshop處理後的版本。
化身為尖叫貓
之前的既視感在這裏得到了證實,嚴肅貓、尖叫貓、胖胖貓共享了同一雙眼眸。
2017年1月22日,當尖叫貓在推特上走紅的第二天,kiana便認領了這個MEME。
認領現場
在一條回應讓尖叫貓走紅的的賬户ShitpostBot 5000的推文裏,kiana寫到:
這是我的貓。從字面上看。她的名字叫inkky,今年已經7歲。
在推文的配圖裏,kiana貼出了inkky怒吼的照片和另外兩張生活照。幾個月內,這條帖文收到了5次轉發和35次點贊。
時間到了4年之後的2019年的1月21日,尖叫貓早已聲名遠揚。kiana又發了一條推文。
都在問這隻貓是誰嗎?那個MEME裏的哭哭貓?這是我的貓!她的名字叫inkky,她8歲了!!!我希望每個使用MEME的人都知道她是誰,就像貓不吃香蕉一樣!她的推特是@its_inkky!“
對於這條推文裏配圖,kiana主圖選擇的是尖叫貓化的版本,另外兩張是原版和生活照。
這條推文在一個月內收到了2.5萬次轉發和5.5萬。至此,哭哭貓的所有謎題就此揭開,實在是可喜可賀。
…….並沒有。
眼尖的MEME偵探發現先前nicolas貼圖的破綻,組圖右上的那隻貓的眼眸也不是他自己的。
案件還在還將繼續。
在尖叫貓的故事裏,inkky主人的遭遇展現了網絡傳播的又一個特點:經過重塑,信息中原本的主體喪失,新的主體將會取而代之。出於論證的的需要(或者喜劇元素的需要,類似劇場的中場休息),這裏講一個衍生案例。對國內互聯網流行有所瞭解的讀者,應該對某隻眼神呆滯的,身處爆種背景的貓咪有所印象。
MUR貓
這位是MUR貓,此次在國內的爆紅,也有了"奇怪的知識增加"、“性慾消失了”、“停止思考了”貓等外號。不過,作為當紅辣子貓,MUR貓其實早就”揚名海外“了。
2013年11月2日。視頻製作者皆本フランツ さん在視頻網站投稿了一條名為[MURに似てる貓BB+使用例.chisyou]的視頻,這是一個類似Jae Young Cat模式的戲謔,或曰惡搞。
視頻投稿
在視頻走紅之後,投稿者承認,為了讓片中形象為和MUR相似(還記得前文説的嗎,傳播者會對信息內容進行重塑),進行過PS化處理。
PS處理
至於素材的來源,按照當事人的説法,貓的圖片最初是在naver上一篇名為動物有趣圖像(動物のおもしろ畫像)的帖子裏看到的。如今帖子裏貓的原始圖像已不復存在,如果拿投稿的這張圖片去尋求出處,搜索引擎會禮貌的提醒你,您是否在搜索被閹掉的貓。
貓鈴鐺走失了
從最開始只是有趣的貓,到後來MUR貓,再到失去蛋蛋的貓、奇怪的知識增加貓。我們從中能夠學到什麼?可能是下次再使用這表情時,會先想一想,增加知識背後的代價是什麼。
讓我們回到哭哭貓的話題。因為有先例在前,MEME偵探從開始就發現了貓主人inkky這條”認領告知“的不合理之處(證據還是由當事人自己提供的)。顯而易見的的事實是,哭泣並不是這隻貓的本來面目,這隻貓並不是哭哭貓,但從另一個角度來看,如果尖叫貓不算是哭哭貓,那麼嚴肅貓、胖胖貓、還有那隻未知名字的貓就都不能算是哭哭貓了。畢竟,他們的眼神基本一致,尖叫貓好歹還調整過角度。
那麼誰才是真正的哭哭貓?
7.迷失在雨中
I’ll do my cryin’ in the rain
我會在雨中哭泣
If I wait for cloudy skies
如果我等到天放晴
You won’t know the rain from the tears in my eyes
你不會從我眼中的淚水知道這場雨
——霍華德·格里菲爾德《在雨中哭泣》(節選)
嚴肅貓、胖胖貓、尖叫貓的紛紛登場,讓一個趨勢開始顯現。忽然間,那些活躍在互聯網上的貓貓們,心情都變得不好了。
淚如雨下
吃蔬菜的、不吃蔬菜的、刷牙的、身上放黃油的、被刀指着的…..所有貓都開始哭泣。哭哭貓(crying cat)不再是一隻具體的貓,因為悲傷,每隻貓都是流淚貓貓頭(sad cat)。
就算是貓可愛也無法停止哭泣
直到嚴肅貓掏出了槍。
世界上只能有唯一的流淚貓貓頭,不是你。
”很抱歉,永別了。“
在互聯網MEME中,存在一個叫做LOLcat的子概念,指的是在一張隨手拍的貓咪照片上加上幽默的句子,從而達到幽默的效果。
2012年,倫敦大學皇家霍洛韋學院媒體藝術系的高級講師Olga Goriunova發表了一篇專題文章,對LOLcat的現象進行了研究。在她看來,當多數人都用同一個表達來代表某件事,所展現出的是對歸屬感的渴望。最常出現的表達都經過了高度的抽象化,成為了一種約定熟成的模式。就像汽車轉彎的信號燈、微笑的表情、表示善意的肢體動作等。隨着工業社會進入了數字時代,這種”信號燈“式的表達正變得越來越強大、方式越來越多樣。
Lolcat
如同在“女人吼貓”的MEME流行,讓當事人泰勒·阿姆斯特朗女士和當事貓Smudge的最終“相遇”,使得人看到了在MEME裏也可能存在故事性。那麼,流淚貓貓頭之所以如此特別,也在於它體現出了不同的特質。
這個特質就是魔法
以往MEME傳播過程中的信息重塑,表現為圖片所配文字內容的變更。而這一次,通過流淚貓貓頭化這一個過程,結果卻讓內容傳達出兩種截然相反的含義:1.這隻貓是哭哭貓;2.這隻貓不是哭哭貓,這種二元性的共存,讓流淚貓貓頭展現出了古典戲仿模式的特徵。
流淚貓貓頭成為了一種抽象化的符號,一個討人喜歡版本的蓋伊·福克斯的面具。
蓋伊·福克斯的貓
但是代價呢?
變成三明治的夾心,哭哭
一位不解風情的的匿名用户在網站上發佈了圖片帖,揭穿了眾多流淚貓貓頭的本來面目。胖胖貓並沒有因為肥而哭泣,牛仔貓正意氣風發,給力貓十分自信,黃油貓是一隻豚鼠。
眾貓像
他們沒有流淚,甚至不是貓。
符號化所帶來的風險在於,固定的印象一旦形成,真實情況就很難再説清了。身着黑衣、宣讀“長夜將至,我從今開始守望"的誓言並不代表着就能成為了兄弟,“跪下時還是孩童,起來便成為了守夜人的漢子”只是一個願望。
在雨中,我們一起哭泣。也可能只是我忘了帶傘。
8.狗的悲劇
19世紀末,俄國生理學家巴普洛夫在一次針對狗胃部的實驗過程中,注意到了狗會在食物送到嘴前就開始分泌唾液的現象,便把原來的研究焦點拋之腦後,開始設計他的”條件反射"實驗。
在一次家庭聚餐上,巴普洛夫跟家人説起了實驗的事。這時,他的父母建議道,為什麼不讓弟弟尼古拉也一起參與實驗呢?當時巴普洛夫已經成為了著名學者,而弟弟尼古拉只是一位失業在家的帽子設計師。父母提出這個建議,是希望兄弟倆能夠通過共同進行實驗,增進感情。
進行實驗中的巴普洛夫
長期的一事無成,讓尼古拉對自己的哥哥產生了嫉妒,加之本來交流就不多,兄弟間的感情非常淡薄。雖然巴普洛夫同意了父母的建議,但兄弟間的情感並沒有因實驗走的更近,反而漸行漸遠。
在選擇什麼食物來刺激唾液分泌時,弟弟尼古拉提出,只有高級魚子醬才能讓自己流口水,而這並不是巴普洛夫能負擔的起的。兄弟兩人圍繞這個問題爭吵了幾天,最後達成了妥協,選擇用便宜的麪包片取而代之。
前兩天的實驗進行的非常順利,在每次遞給尼古拉麪包片前,巴普洛夫都會搖響鈴鐺,而尼古拉也如預期一樣的分泌唾液。問題出現在了第三天,這一天巴普洛夫在將實驗推進到了下一階段,為了驗證自己的理論,他搖響了鈴鐺,這次卻沒有拿出麪包片。按照巴普洛夫的設想,尼古拉會因為鈴鐺聲條件反射的分泌唾液。
結果尼古拉不只分泌了唾液,還掄起胳膊,將巴普洛夫打進了醫院。
因為這一行為,尼古拉成功代替狗留名於史。
假如最開始選擇的對象是貓,情況將會好的多,對於貓而言,更好選擇是洛倫茨、斯金納、芝諾、凱庫勒、摩爾根…..除了薛定諤。
綠野貓蹤
前美國麻省理工媒體實驗室科學家、TED演講者、彈窗廣告之父伊森·佐克曼曾在2008年對互聯網2.0時代作出了定義:如果互聯網1.0的發明是讓物理學家交流論文**,那麼互聯網2.0存在的目的就是讓人****們分享貓貓圖。**
為什麼他們如此迷人?因為他們是貓。
一隻由字節所構成的貓朋友,除了不會吃掉貓糧(但是會吃掉你的流量)和用貓砂(但是可能出現在屏幕裏的任何一個角落),他們和現實裏的貓無異(但是更聽話)。哭哭貓、流淚貓貓頭….這些名字都只是為了讓人的方便記憶。貓不需要名字,因為他們知道自己是誰。他們離羣索居(在不同的論壇和討論區出現),卻又會好奇同類在哪(發出了一張流淚貓貓頭,收穫更多流淚貓貓頭)。
MEME的流行,是對工業社會的一個反諷和回擊(所謂的工業社會,一個例子:手機制造商拿掉了可拆換電池、耳機孔、給屏幕添加了劉海和曲度,還説這是未來的趨勢、是為了你們好)。作為互聯網的產物,它的誕生並不是源自某個網站的精心的策劃,產生了大量流行MEME的圖片版社區也並非互聯網先進技術的代表。沒有註冊機制、信息不歸檔、幾乎不存在的索引,各種不便利的因素都沒有妨礙它的流行。8K、120幀、無損傳輸….越來越多的各高科技粉墨登場,我們偏愛的卻還是一張張模糊的貓貓圖。
工業社會的資本搖響了鈴鐺,期望看到他們所預期的結果。
貓咪爬上了餐桌,打翻了盤子,牛奶撒的到處都是。
猜猜現在誰才是狗?
9.笑着哭和貓的共同點
2015年的年底,在流淚貓貓頭(當時還是哭哭貓)開始走向興旺的第一年,《牛津詞典》發佈了這一年的年度詞彙。這是一個慣例,每年編纂人員都根據當年的流行趨勢,評出一個年度單詞。2015年的當選詞彙幾乎無法發音,因為它並不是由字母組成,而是個表情。
笑着哭
笑着哭是全世界最受歡迎的emoji表情,科技網站進行過調查,向不同人羣詢問為什麼這是他們的最愛,得到的答案大相徑庭。作為緩解聊天尷尬的萬能藥,每個人對這個表情都有自己的看法。
那麼流淚貓貓頭呢?
流淚貓貓頭在角落裏
18世紀,哲學家康德曾從乖訛論的角度對幽默下過定義,在他看來,幽默來自於從期待到期待落空的突然轉換。《戲仿》的作者羅斯也指出,幽默的本質在於引發出人們對某物的期待,卻給出並不完全是某物或全新的另一物。這種描述非常符合戲仿的機制,在一次戲仿中,原作品經過被引用,而這種引用在接下來的過程中,卻經過戲仿作者有意設置而變成了其他事物,造成滑稽反差。
就像流淚貓貓頭的雙眸和鼻頭。
當我們使用流淚貓貓頭的時,我們所期待的是什麼?沒有標準答案。流淚貓貓頭是這個時代的蒙娜麗莎,滿足了我們在這個紛繁蕪雜的社會里表達情緒的花樣需求,這也是為什麼我們還有一個貓貓版本的笑着哭的emoji表情的原因。
流淚貓貓頭的眼淚
10.如果有一把傘
2019年3月,流淚貓貓開始流傳的第四年。ID為Daftboy43的用户在圖片社區Imgur發表了一個帖子,標題是《所以,我發現了哭哭貓的本尊》,事情的起源得以公開。帖子的正文裏,Daftboy43提出了自己的疑問:“為什麼這隻貓看起來如此悲傷?有什麼背景嗎?我不知道在座的各位是有何見解,這個MEME總是讓我感到悲傷,而不是歡樂。”
元祖
這個帖子收穫了25次的頂和11條回覆。
作為系列的源頭,元祖哭哭貓並不是最受歡迎的貓咪,他哭的太“自然”了。這可不是流淚貓貓頭所應該具有的美德。
在帖子裏面,其中的一條回覆寫到:小貓很容易因被其他貓抓到臉而造成眼部感染,用於治療感染的眼膏使它們看起來淚光閃閃**,這就是這裏發生的****事情。**
總而言之,並沒有什麼悲傷的事。
就像月亮
沒有人是一座孤島,在雨中我們一起哭泣。或許我只是忘記帶傘,但不必擔心,你的悲傷不會被雨水所覆蓋。不要問眼淚為誰而流,它就是為你而流。
無法否認,在信息轟炸的時代,不是每一個聲音都能被聽到。有時就算扯開嗓門也無法得到回應。但如果不去發出聲音,就永遠不會被聽到。在雨中,對方並不會因為你全身濕透而去嘲笑你,因為他/她的境遇也沒有好到哪裏去。 真正惹惱對方的是在你被淋成落蕩雞後,卻還在宣稱自己有一把傘。如果你有一把傘,就把傘拿出來。發出聲音的過程比音量更重要,而一個更好的作法,是去發出不一樣的聲音。
只有我一個人是這麼覺得嗎?我來證明給你看。
流淚貓貓頭的出現,是否意味着,我們所熟悉的那套MEME邏輯是否發生了改變?
答案是:Yes and No (漢弗萊比爵士很熟悉這一套邏輯)。
作為最先進WEB2.0文化的代表,貓貓圖片一直是MEME中的先行軍。
如果説MEME的流行,是人們對工業社會機器算法推薦的一次反抗,那麼流淚貓貓頭的風靡證明,這種反抗並沒有因時間的推移轉變為順從。當單純轉發不再能滿足表達時,用户便繼續反抗,嘗試進行創作自己的內容。而從另一個叫來看,流淚貓貓頭的特殊之處,也正是它的MEME屬性,不管每一隻哭哭貓發生變化,精神內核都是相通的。
相互矛盾而又相互統一,在對抗的同時伴隨。
戲仿,這種延續了幾千年的古老藝術表達形式,在流淚貓咪這裏煥發着它的生機。
戲仿,這種延續了幾千年的古老藝術表達形式,在流淚貓咪這裏煥發着它的生機。某一天,reddit上出現了一篇新帖子。這對於一個每天有着大量新帖的論壇來説,實在算不上什麼新鮮的事情。帖子的標題是<今天是星期五,讓我們看一些開心的東西吧!>,內容只有一張圖片。這個帖子底下的評論屈指可數,其中一條收到了帖子作者的回覆:
-嘿哥們,你這圖不太對吧?
-你説的沒錯,這就對了!
I look for stormy weather 我不斷的尋找着暴風雨 To hide these tears I hope you’ll never see 只為了不讓你看見我的淚 Some day when my cryin’s done 什麼時候當我不在哭泣 I’m gonna wear a smile and walk in the sun 我會在陽光下微笑着漫步
——霍華德·格里菲爾德《在雨中哭泣》(節選)
10.1 狗尾巴1993年7月5日,《紐約客》上刊登的一則由彼得·施泰納(Peter Steiner)創作的漫畫,漫畫的內容是兩隻狗,其中一隻坐在計算機前的一張椅子上,對坐在地板上的另一隻狗説着話,漫畫的標題是講話的內容。 另一隻狗是怎麼回答的?
在互聯網上,沒人知道你是一條狗。
27個春夏秋冬裏過去了,至今還沒有誰發現會上網的狗。自命不凡,又舉無輕重,被憂愁、傷心、沮喪的情緒所籠罩,正是因為我們是人。如果您是貓,請聯繫我。
參考資料:
1.龔芳敏.西方文藝批評中戲仿功能的歷史演變探析.雲南社會科學.2015
2.張進平.網絡傳播中的異化研究.東北師範大學.2011
3.鄭曉龍.基於社會媒體的 Meme 傳播機理研究.中國科學院.2013
4.瑪格麗特·A.羅斯.戲仿:古代現代與後現代.南京大學出版社.2013
5.劉文進.瑪格麗特·A.羅斯戲仿觀研究.河北大學.20176.Olga Goriunova.The War and Peace of LOLcats.201211.
尾聲或者什麼都不是
能夠堅持看完,再次謝謝您這麼捧場。必須承認,相較於上篇《貓朋友英傑傳:“女人吼貓”的過去、現在和未來》而言,這篇講述哭哭貓如何成為流淚貓貓頭事蹟的文章更難起筆。其中一點體現在上次從構思到成文,大約只用了兩天的時間,而這次卻折騰將近一週,實在是算不上高效率。但為什麼會還是想寫這個題目?因為這是貓朋友的英傑傳,作為貓中英傑,流淚貓貓頭的傳説非常有代表性,但又與眾不同。如今你再去搜索crying cat 或者sad cat ,仍然能得到大量不同的結果。
但它不太好寫的原因在於,這次沒有一個天然的故事線。蘇聯民俗學家弗拉基米爾·普洛普在他的著作《故事形態學》曾講過這麼一個觀點:雖然故事中的人物及其行動有許多不同的表現形式,但是兩個看似完全不一樣的故事,卻可以從中歸納出同一種功能。只要掌握了這些種功能,普通人也能變為童話家,創造出精彩絕倫的故事。
人們曾希望生活是一個個的故事,因為故事會符合邏輯,有固定的模式,有套路可言,是把混亂的世界組織整理成一種易於理解的方式。可惜它不是。真實世界裏有太多的突發事件,造成變化的因素層出不窮,幾乎沒有邏輯可言。
於是,我們開始創造自己的故事。*小花絮:在正式開始寫的時候,我首先嚐試了從參考材料的角度出發,去給故事立意,但很快就發現不能這樣寫,因為這麼寫也太狗了。狗的方式什麼?你拋出了了球,狗立刻跑了出去,高高興興的把球撿了回來,這是狗的邏輯。貓
的邏輯是什麼?你丟出了球,貓慢悠悠的走開,喝光了所有的牛奶,抓破了你的沙發,毛球吐得到處都是,並把所有罪狀推給狗。得用貓的方式來寫。*另一點小花絮:為什麼蓋伊·福克斯的面具會讓人感到厭煩?因為在符號化形成的過程中,另一個經常發生的情況就是符號的濫用。但同樣的事情永遠都不會發生在貓的身上,這又是為什麼呢?因為他代表的是互聯網精神的本身。
貓是互聯網的一個隱喻。
https://www.gcores.com/articles/120723