燈塔別走啊！阿富汗“民主大業”還沒完成呢_風聞

2月29日，美國與阿富汗塔利班組織簽署和平協議，根據協議所有外國軍隊將在14個月內撤離阿富汗，塔利班則放棄對外國軍隊的武裝襲擊。

在協議框架下，由阿富汗政府與塔利班武裝舉行和平談判，如果談判順利，聯合國將撤銷對塔利班的相關制裁。

塔利班發言人巴拉達爾表示：“卡塔爾會晤非常成功，我祝賀所有人。我們將履行這一協議，作為政治力量，我們也希望美國遵守這份協議”。

一個超級大國跟一羣山區游擊隊打了18年，死了2400多名士兵，耗費超萬億美元，得到了什麼？

政府軍（在美軍幫助下）控制着主要城市。

塔利班武裝控制着大片農村地區，並隨時集結兵力攻打城市。

美國人用生命和金錢，再次證明了阿富汗的確是個帝國墳場，誰也無法得它。

阿富汗則是民不聊生，水電至今無法保障，交通、能源、通信等基礎設施基本上蕩然無存。

美國發動阿富汗戰爭，網上有多少狗狗在歡呼，2015年左右還有《民主制度讓阿富汗十年跳了一世紀》這樣的通稿，説阿富汗已脱胎換骨，在民主的天堂裏享福，糧食自足、能源自足、牛羊皮產品比中國產的還高檔……凡説阿富汗悲慘的，都是不懷好意的宣傳。

現在這款塗脂抹粉的文章都消失了，它們的輿論節奏將帶向“中國成為最大輸家”的議題上。

美國是最該反思的國家，2001年發動阿富汗戰爭，無論從政治上還是道德上來説，都是極其錯誤的行為。

911與阿富汗並沒有必然聯繫，如果由於塔利班與基地組織存在利益輸送就可以成為戰爭藉口，那麼，美國更應當進攻沙特，畢竟本.拉登與沙特的關係更密切。

美國為什麼要對這個世界最貧窮最落後的國家進行可恥的轟炸？

蘇聯解體之後，美國自封為世界警察，同時又是世界法官，成了執法者、訴訟人、裁決者三位一體的“神聖主宰”，不容任何人挑戰。

911卻讓美國深受刺激，2001年10月7日美國出兵阿富汗，一方面它要向全世界證明冒犯美國的下場，另一方面要藉機控制這塊戰略要地。

塔利班的“罪證”，美國沒有向中國和俄羅斯展示，它只提供給了少數幾個盟友，看過“罪證”的盟友只能跟着美國派兵參與侵略行動。

1979年蘇聯入侵阿富汗，美國在80年代幫助塔利班發展壯大，並奪取了喀布爾政權，2001年，美國又支持“北方聯盟”推翻塔利班政權，因為美國相信“北方聯盟”才是真正的代理人。

美國旗號仍然是“民主自由”，並流着鱷魚眼淚説：美國最在乎阿富汗的民主事業，最重視阿富汗的婦女利益，實際上“北方聯盟”也是極端組織。

軍事行動的直接藉口是摧毀“恐怖主義”，但十幾年戰爭下來，阿富汗是被摧毀了，而恐怖主義卻在瘋狂成長，直到ISIS出現。

阿富汗是中亞細亞的通衢要津，又是重要的能源通道，美國真正目的就是在這裏建立一個傀儡政權，而且刻不容緩，美國必須搶在中國和俄羅斯之前控制這片地區。

美國既陷入了戰爭泥潭，又陷入了戰略泥潭。

**戰爭泥潭：**對阿富汗人來説，轟炸就像日出日落，他們對戰爭和死亡淡然視之，美軍的威懾力不起作用。

阿富汗民眾絕大多數仇視美國，他們有充分的跟侵略者鬥爭經驗，武器充足，而且一個炸成廢墟的國家也不存在系統教育。

現在跟美軍作戰的塔利班武裝，大多數是23-30歲的年輕人，十八年前，他們只有十歲上下，為什麼他們不去喜迎王師，擁抱“民主”？而去追隨塔利班，美國真想不明白嗎？

**戰略泥潭：**美國以賊心度人，它想控制阿富汗，便認為中國或俄羅斯也會這麼想，俄羅斯國力不振，而中國早被美國列為戰略對手。為了搶在中國之前實現戰略目標，美國在阿富汗下了重注。

美國生怕一鬆手，中國就會利用與巴基斯坦的特殊關係趁虛而入，而實際上中國並沒控制這裏的霸權思想。美國戰略上的判斷錯誤，導致美國越賭越大，越拖越久。

這次美國與塔利班達成和平協議，與其説是為了撤兵，不如説是為了止損。

多哈簽署協議之前，特朗普去了印度，把印度引到阿富汗是特朗普政府的“兑子計劃”--用印度抵銷巴基斯坦的影響力。

當美軍和盟軍陸續撤離阿富汗後，印度將為美國阻止中國控制這一地區發揮作用。好笑的是，特朗普卻在印度盛大的歡迎儀式上公開討好巴基斯坦，令全場陷入沉默。

南亞反恐沒有巴基斯坦配合根本不可能進行，美國對印度的拉攏（印太戰略）令巴基斯坦怒火沖天，巴基斯坦控制着美國和北約軍隊對阿富汗的物資輸送主要路線。如果美軍想要在14個月內安全有序地撤離，必須得到巴基斯坦的配合。

因此特朗普向巴基斯坦示好可以理解，但當着印度人的面這麼做，估計也只有天才寶寶才能幹得出來。

美國絕不會麻溜地滾出阿富汗，首先它要確保阿富汗新政權（如果和談成功的話）不會倒向中俄，其次得撈點東西回來，比如戰後重建合同。

另外，塔利班和美國之間的互信極其脆弱，美國的契約精神，全世界都見識過，塔利班必須要有強有力的擔保人，才能遵守停火協議。所以，中俄必然會參與監督美軍撤離計劃實施情況。

烏茲別克斯坦外長卡米洛夫今天表示：美國和中國，俄羅斯達成的協議，為阿富汗和平進程創建外部條件。

實際上，相關國家都知道美中俄這幾個月來的會談才是多哈協議的關鍵。現在外界都説撤兵阿富汗是特朗普2016年的承諾，但別忘了，老頭是一天一個樣，2017年9月，增兵阿富汗也是老頭的決定。

然後，媒體就開始吹捧特朗普，因為特朗普説被一張1972年短裙女孩照片打動了，所以要增兵打擊塔利班。政治問題變成了情感問題，這得有多無恥？

特朗普會為這張照片感動嗎？這可是蘇聯佔領時期的女民兵。

美中俄將外部條件創立後，接下來最大難點在於塔利班和政府的談判。

美國在多哈做了一件很流氓的事情，它把阿富汗政府關押的5000名戰俘與塔利班手中的1000名戰俘作交換，慷他人之慨。

阿富汗總統加尼隨即表示，美國無權這樣做，這是阿富汗內部的事情。

在美國眼中阿富汗政府只是美國國務院屬下的一個行政機構，哪有什麼主權？加尼説話這麼直接，是不是有靠山了？美國肯定會有想法。

阿富汗政府早在2016年就跟中國簽署了“一帶一路”合作諒解備忘錄，只要局勢穩定下來，經濟合作可以馬上展開。

塔利班加入政權幾乎勢在必行，除非雙方還想打。中國不反對塔利班加入阿政府，前提是他們絕不能給反華的分裂勢力，恐怖組織留有餘地，影響中國西北邊境安全，塔利班之前來北京也保證過這一點。

美國完全清楚，一個穩定的阿富汗有利於絲綢之路建設，它會抵制甚至破壞經濟走廊的貫通。

如何能按計劃撤兵？又能阻止中國在該地區經濟影響上升？美國一定會把印度推到這裏來，而印度也很容易上套，美國多捧它幾下，它還會主動掏錢，做個有聲有色的大國。三哥如果不醒悟，結果只能是被人賣了還得幫人數錢。

特朗普善變，美國更是善變，它們如果哪天又不想撤兵，也不是不可能，反正“民主大業”尚未完成。

但這個帝國墳場，美國非要來試試，那就把棺材準備好，看墳燒紙由狗狗們負責。