“飛豹”能力壓蘇-24M2的資本，除了老本行之外，居然還有它？_風聞

3月1日，土耳其空軍的F-16戰機在伊德利卜上空擊落了2架敍利亞空軍的蘇-24。此後的各方報道都集中於渲染這是一次在土空軍波音737平台預警機（也稱E-7A）引導下的“靜默攻擊”、乃至“A射B導”之類；其實把這類戰法用在打掉兩架蘇-24上，完全是“牛刀殺雞”，至於背後是不是還有“殺雞儆猴”之意，那就值得玩味了。

▲圖為跳傘的敍利亞空軍飛行員，據俄羅斯ANNA電視台報道，飛行員均在敍軍陣地附近着陸，安全獲救

在這件事兒剛剛曝出時，由於各方消息公開有延遲，還有説法是土軍擊落的是俄空天軍的蘇-24：畢竟這種事兒土耳其在2015年就幹過一回，而且從雷達上也難以識別這蘇-24究竟是俄軍還是敍軍的——反正在敵我識別上那都是敵。所以也有人説，**土耳其這次頗有“有再一就不怕再二”，是俄軍的也照打不誤之意；**不然從技術上説，土軍F-16完全可以抵近到能看清塗裝的距離再動手，確保萬無一失。

▲為了營造“志願空軍”的效果，駐敍俄空天軍部隊一度曾把其機徽等標誌塗掉，但不久之後就停止了這種此地無銀三百兩的做法。圖中的蘇-24當時已經恢復了機徽，蘇-34還未改回去

當然肯定會有人説，蘇-24好歹也是戰鬥轟炸機，F-16放棄超視距空戰的絕對優勢，飛到視距內豈不是太過託大？其實蘇-24雖然長期名為“戰鬥轟炸機”，也確實能以1.6倍音速飛行，但它本質上是一架基本不具備現代空戰意義上“還手之力”的輕型轟炸機。

▲而且土耳其空軍的F-16已經配備了AIM-9X格鬥導彈，足以作為保險

該機不僅空戰機動性差，甚至不如典型第二代戰鬥機，自衞武器更是除了一門6管23mm航炮之外，就只有老舊的R-60M空空導彈了：這種小型導彈不僅只有準全向攻擊能力，迎頭命中率不高；其動力也不足，射程短，缺乏大離軸發射能力；而且戰鬥部僅有3kg重，實戰中經常有敵機被其命中後還能返回基地的例子。

▲其實即使是老舊的R-60M，也往往是蘇-24MR/MP型偵察機才會掛載（上）；蘇-24M/M2通常都會在這對掛點下掛載對地攻擊武器……無論是鐵炸彈、火箭彈還是空地導彈都可以

雖然網上很多資料都宣稱，目前俄軍的蘇-24M2（據稱其大部分蘇-24M均已在2009年前升級到這一技術狀態）具備使用俄軍主流格鬥彈R-73的能力；但筆者在查閲大量圖片後發現，不僅從未有蘇-24M2掛載R-73的圖片，就連其掛載R-60M的圖片都基本僅限於航展展示狀態。

▲雖然可以使用KAB-1500L激光制導炸彈和Kh-59MK空地導彈，但這架在航展上展示的蘇-24M2仍然以雙聯掛架掛載R-60M

▲總之，除了這個蘇-24M2的官方模型之外——大概是為了表明當初俄方是真有把R-73配套上去的想法，如果哪位見過蘇-24真機掛載R-73的照片，不妨給我們公號發個消息分享一下

雖然我們也不清楚箇中緣由，但大概分析一下，蘇聯時代延續至今的“專機專用”思想，對俄空天軍仍然是有影響的；按照這種老派作風，作為體現俄空天軍主動進攻思想的“雙發輕型前線轟炸機”家族的典型成員，蘇-24M翼下的這對掛點如果能掛對地攻擊武器，那麼它就應該掛。

▲蘇-24M也是步入生涯末期、主要用於給蘇-34打下手的老舊機種了，既然在俄軍看來這點自衞能力無關痛癢，那麼相關費用自然就有省（tan）下（wu）的理由。圖中這位蘇-24飛行員的頭盔是支持外掛頭盔瞄準具的型號，但由於座艙裏並無支持設備，並不能真正發揮作用

也許對於有着蘇-34頂在一線，又不缺乏蘇-30、蘇-35等制空戰鬥機的俄空天軍來説，這種做法無可厚非；但對於敍利亞空軍來説，即使隨着連年戰爭的損耗，其不少蘇-24M乃至M2都是直接從俄軍機隊裏抽調的，這些載彈量十足的戰機卻仍然沒法説打就打R-73，也就少了在近距離上殊死一搏的手段。

▲至於蘇-34經常在駐敍任務中外掛R-73乃至R-27空空導彈，是因為該機是從蘇-27平台上改進而來，外掛條件天生如此，掛點空空導彈自衞就成為捎帶手的事兒了

對比定位接近的“飛豹”和蘇-24，兩者雖然設計上都不是用於空戰的機種，再加上“斯貝”系列在潑辣性、高空性能等方面都不如AL-21F這類渦噴發動機，使得“飛豹”在空戰性能上確實沒法要求太多。但相比強調大規模戰爭中的明確分工，每個“角色”都要發揮到極致，因此造成的損失甚至都可以接受的蘇/俄空軍，我軍航空兵立足於短促局部戰爭的應用環境和使用邏輯都決定了，戰鬥轟炸機還是需要具備一定自衞能力的。

▲雖然在“航空飛鏢”裏比的是一樣的科目，但中俄戰鬥轟炸機的使用側重仍然區別明顯

因此，儘管在氣動上存在低空大迎角性能較差的缺陷，“飛豹”還是在一些細節上儘可能滿足部隊對空戰能力的要求：比如自殲-6Ⅲ以來國產戰機上再次應用的翼尖掛點，就是專為格鬥導彈設計的。儘管在“飛豹”基本型殲轟-7上，使用的還是霹靂-5乙——相比我軍之前裝備的霹靂-2系列，這型導彈雖然導引頭跟蹤範圍更大，發動機更強勁，但仍不具備全向攻擊能力，屬於第二代格鬥導彈。

▲對於當年的很多軍迷來説，1996年驚豔亮相珠海航展的“飛豹”，兩側進氣佈局之外，翼尖掛彈也是“時髦值”的一部分

到了殲轟-7A，不僅把翼尖掛載的霹靂-5乙升級成1999年定型的，可以迎頭攻擊的霹靂-5C，還增加了射程更大的霹靂-8/8B格鬥導彈的使用能力（掛載於翼下外側掛點）。由於配備了功能全面的JL-10AG火控雷達，當掛載迎頭射程較大的霹靂-8B時，即使只是通過導引頭隨動於雷達掃描軸線攻擊，殲轟-7A也能在不良目視條件下，實現一點湊合的“超視距”能力。

▲除了翼下內側掛載的鷹擊-83K/KH（紅外成像制導型，中間這架“飛豹”掛載的就是）之外，三架“飛豹”均分別掛載了一對霹靂-8B和一對霹靂-5C導彈。由於霹靂-8彈徑更大，遠遠看着就跟掛了“二中二近”一樣

雖然和蘇-34類似，“飛豹”也沒有選擇通過加裝頭盔瞄準具擴大格鬥導彈的使用範圍，但從公開報道中不難發現，“飛豹”部隊仍然明確強調一定的空戰訓練比例。特別是南部戰區海軍航空兵的“飛豹”，日常需要在南海執行長航時巡邏任務，在面對周邊不斷擴散的P-8A時，戰鬥部足夠大的霹靂-8B還是能起到一定威懾作用的。

▲除了廣為人關注的“F-35擴散”之外，巡航速度快、留空時間長、具備很強偵察能力的P-8A海上巡邏機，也悄然在北起韓國、西起印度、南至澳大利亞的周邊擴散開來。2月24日，澳大利亞空軍派出P-8A入駐沖繩嘉手納基地，進行所謂“對朝禁運制裁情況監視”

如果説東海和南海地區是暫時鬥而不破、卻暗藏大國對抗的驚濤駭浪；那麼如今俄土敍各方圍繞伊德利卜的戰火，雖然仍保持着某種“剋制”，卻也隨時可能朝着讓人意想不到的方向發展。在土空軍耍了一個“殺雞儆猴”的大招之後，俄空天軍對敍利亞政府軍地面作戰的支持力度仍舊不減，並稱“無法保證土耳其飛機在敍利亞領空的飛行安全”。那麼沒有通過這一招獲取多少實際利益的土軍，下一步又會做出什麼冒險舉動，仍然值得我們觀察。