引進移民,並不會像某些人想的那麼理想化和簡單化_風聞
观天下安-2020-03-03 00:07
司法部於近日發起了徵求意見《外國人永久居留管理條例》,《條例》中關於申請條件有十條,其中有六條針對外國高端人才,包括且不限於高學歷、高收入、高水平運動員、傑出成就者、境內投資超過1000萬的商人,這些都很好理解,畢竟沒有人會拒絕使自己變得更富有強大的朋友。

圖片取自官方網站,可以看到每一條條例下方都給出了“支持”、“反對”按鈕,這點還是比較科學的,投票日期2月27日至3月27日,大家可以分條投票,也可以將整體意見通過郵箱方式發出。
真正引起爭議的幾條條例上圖中已經做了標註,簡單理解為“通過婚姻”就可以提出申請,並且成功後還可以拖家帶口。一些網友的帖子中説到,高學歷、投資超過1000萬這些條件普通人很難達到,此舉可以引進不少人才,高素質人才的加入又可能帶動芯片、航天等高新技術的發展。對於這點,筆者表示認同,高科技人才,對國家社會進步作出貢獻的科學家等絕不會有人反對進來。然而這裏面有個明顯的漏洞,十個申請條件中申請者滿足其中一個就可以通過,而第十七條和第十九條的存在如同BUG,簡直是在拆門檻,這個是網上反對呼聲最大的一條。
根據一些報道,國內的現狀是:
國家每年投入巨大資源培養的人才,出國留學後70%以上都留在了美國等發達國家,人才外流非常嚴重;
國內為提升大學排名,廣泛採用“QS世界大學排名方法論”(即依靠吸引留學生提高學校排名),出發點是好的,然而實際執行中對留學生標準較低,出現了很多令社會憤慨的現象:外籍留學生每年可輕鬆獲得十萬獎學金,低分數考重點名校,山東某大學安排“陪讀”等;
外國人可以在很多方面享受超國民待遇,製造了不少矛盾最後卻被“高高舉起,輕輕放下”;
廣州目前至少有超過30萬“三非”黑人聚集,相比之下,黑人有更高的犯罪率,在當地造成了許多不良影響,但是有關部門並沒有採取有效措施管制;
法國在上世紀引入了不少非洲殖民地的黑人,在近年來世界各國生育率普遍降低的大背景下,法國白人出生數也急劇下降,與此同時,黑人的高生育率則超過60%,現在半個法國即將染黑。在國外的“zz正確”下,這個問題暫時無解;
國外通過假結婚進行非法移民已經形成規模性黑色產業;
一些網友擔心引入大量外國人,尤其是亞非拉 會導致民族凝聚力下降,社會變得混亂不安全;
注: 微博上流傳某楊姓發改委高層關於《條例》中“大量引進亞非拉、和女大學生通婚”的言論不知真假,不做評論。
從上面可以看出,網友集中意見是擔心新條例被鑽空子,沒有引進人才,反倒吸引不少洋垃圾。國內男女比例失調,大齡適婚單身男性有不少,至於某些人臆想的大量引進外國美女當個笑話看看就行了。要知道國內實行計劃生育幾十年來控制人口,如今社會逐漸老齡化,引進的除了各行各業人才必然就是勞動力,而勞動力中普遍男性居多。但是對於中國14億的人口基數和每年外流的人才而言,國內近年推廣機械化和智能化,缺人才是真,缺勞動力明顯是偽命題。
另一條引起爭議的在於中國不承認雙重國籍,而現在不少活躍在大眾視野的“明星”早早擁有了外國籍。新條例的實施,不僅可以讓他們永久居留,同時可以合法進行投資、買房、享受社保等。雖然是“綠卡”,但在實際權利中和國籍並沒有太大區別。相當於變相承認雙重國籍,同時這些權利也可以方便進行資產轉移。目前看到不少發文的支持者都是外國籍或者家人是外國籍,自己留在國內撈金 或者考慮這個比較理想化,而忽視了漏洞帶來的風險。
現在的問題就是國內之前積累了各種相關問題沒有得到有效解決,新條例的明顯漏洞引發了不少人的焦慮與反對。國家需要從長遠發展角度考慮,法律條文通常短時間內不會頻繁改動,法治的完善需要時間,那麼在立法初期就應該考慮嚴謹、健全、不留明顯漏洞,確保真正引進的是人才,而不是引進一堆洋垃圾事後去補救。這個過程中會出現各種聲音,但也是民主和法制的進步。
引用環球網總編胡錫進的一段話,“中國太大了,把這14億人照顧好,讓中華民族徹底擺脱落後面貌,就是對全人類的最大貢獻了。”
完整內容點擊查看《胡錫進:外國人永居條例,需細化到不留可鑽的空子》