引進移民，並不會像某些人想的那麼理想化和簡單化_風聞

      司法部於近日發起了徵求意見《外國人永久居留管理條例》，《條例》中關於申請條件有十條，其中有六條針對外國高端人才，包括且不限於高學歷、高收入、高水平運動員、傑出成就者、境內投資超過1000萬的商人，這些都很好理解，畢竟沒有人會拒絕使自己變得更富有強大的朋友。

    圖片取自官方網站，可以看到每一條條例下方都給出了“支持”、“反對”按鈕，這點還是比較科學的，投票日期2月27日至3月27日，大家可以分條投票，也可以將整體意見通過郵箱方式發出。

    真正引起爭議的幾條條例上圖中已經做了標註，簡單理解為“通過婚姻”就可以提出申請，並且成功後還可以拖家帶口。一些網友的帖子中説到，高學歷、投資超過1000萬這些條件普通人很難達到，此舉可以引進不少人才，高素質人才的加入又可能帶動芯片、航天等高新技術的發展。對於這點，筆者表示認同，高科技人才，對國家社會進步作出貢獻的科學家等絕不會有人反對進來。然而這裏面有個明顯的漏洞，十個申請條件中申請者滿足其中一個就可以通過，而第十七條和第十九條的存在如同BUG，簡直是在拆門檻，這個是網上反對呼聲最大的一條。

    根據一些報道，國內的現狀是：

國家每年投入巨大資源培養的人才，出國留學後70%以上都留在了美國等發達國家，人才外流非常嚴重；

    國內為提升大學排名，廣泛採用“QS世界大學排名方法論”（即依靠吸引留學生提高學校排名），出發點是好的，然而實際執行中對留學生標準較低，出現了很多令社會憤慨的現象：外籍留學生每年可輕鬆獲得十萬獎學金，低分數考重點名校，山東某大學安排“陪讀”等；

    外國人可以在很多方面享受超國民待遇，製造了不少矛盾最後卻被“高高舉起，輕輕放下”；

    廣州目前至少有超過30萬“三非”黑人聚集，相比之下，黑人有更高的犯罪率，在當地造成了許多不良影響，但是有關部門並沒有採取有效措施管制；

    法國在上世紀引入了不少非洲殖民地的黑人，在近年來世界各國生育率普遍降低的大背景下，法國白人出生數也急劇下降，與此同時，黑人的高生育率則超過60%，現在半個法國即將染黑。在國外的“zz正確”下，這個問題暫時無解；

    國外通過假結婚進行非法移民已經形成規模性黑色產業；

    一些網友擔心引入大量外國人，尤其是亞非拉 會導致民族凝聚力下降，社會變得混亂不安全；

   注： 微博上流傳某楊姓發改委高層關於《條例》中“大量引進亞非拉、和女大學生通婚”的言論不知真假，不做評論。

   從上面可以看出，網友集中意見是擔心新條例被鑽空子，沒有引進人才，反倒吸引不少洋垃圾。國內男女比例失調，大齡適婚單身男性有不少，至於某些人臆想的大量引進外國美女當個笑話看看就行了。要知道國內實行計劃生育幾十年來控制人口，如今社會逐漸老齡化，引進的除了各行各業人才必然就是勞動力，而勞動力中普遍男性居多。但是對於中國14億的人口基數和每年外流的人才而言，國內近年推廣機械化和智能化，缺人才是真，缺勞動力明顯是偽命題。

   另一條引起爭議的在於中國不承認雙重國籍，而現在不少活躍在大眾視野的“明星”早早擁有了外國籍。新條例的實施，不僅可以讓他們永久居留，同時可以合法進行投資、買房、享受社保等。雖然是“綠卡”，但在實際權利中和國籍並沒有太大區別。相當於變相承認雙重國籍，同時這些權利也可以方便進行資產轉移。目前看到不少發文的支持者都是外國籍或者家人是外國籍，自己留在國內撈金 或者考慮這個比較理想化，而忽視了漏洞帶來的風險。

    現在的問題就是國內之前積累了各種相關問題沒有得到有效解決，新條例的明顯漏洞引發了不少人的焦慮與反對。國家需要從長遠發展角度考慮，法律條文通常短時間內不會頻繁改動，法治的完善需要時間，那麼在立法初期就應該考慮嚴謹、健全、不留明顯漏洞，確保真正引進的是人才，而不是引進一堆洋垃圾事後去補救。這個過程中會出現各種聲音，但也是民主和法制的進步。

引用環球網總編胡錫進的一段話，“中國太大了，把這14億人照顧好，讓中華民族徹底擺脱落後面貌，就是對全人類的最大貢獻了。”

完整內容點擊查看《胡錫進：外國人永居條例，需細化到不留可鑽的空子》