病毒到底來自哪裏！【傳染病專家張文宏不認同新冠病毒來自國外】_風聞

對於武漢新冠病毒來自國外的説法，張文宏回答中國日報説，中國只有武漢最先出現了這個新傳染病，如果是外面傳到中國來，應該是幾個中國城市同時發病，而不是有時間先後。他還覺得新冠和流感不會混淆。他説“新冠在CT上有非常特徵性的表現，所以我認為很容易可以區分。”

關於可確認疫情來源的“零號病人”，張文宏2月28日表示，“我只認證據”。中國新聞週刊問他：大家説目前還沒有找到新冠肺炎“零號病人”，而有報道説新冠肺炎可能早就有了，基因族譜裏新冠肺炎病毒有5個家族，中國只有其中一個家族，那麼這是不是意味着新冠肺炎病毒並非起源於中國？

張文宏答稱：這是一個非常敏感的問題，但我始終堅持一定要有確切的依據。比如説這個病毒來自於哪裏，一般來説看兩個方面，第一，這個病毒出現的時間點，哪裏最先出現的，要追究這個時間的先後；第二，要尋找他在進化樹上面的位置，後面基因的進化是在前面的基礎上。所以，我認為應該仔細地把這兩件事情放在一起來考慮，應該避免在證據不充足的時候隨意發佈消息。

上海出現確診病例後，我們課題組對上海的病毒株做了全基因組的測序，我們的結論跟世界衞生組織的那個結論是一致的，上海的病例是從武漢傳過來，傳過來以後哪怕有第二代也沒有出現變異。所以這次在中國大地上，流行的就是這一株。那你今天要問我，世界上有沒有其他冠狀病毒在流行，出現在哪裏？什麼時間節點出現，這些數據都要有非常堅實的測序的結果，而且必須在國際上發表。

大家都在苦苦追尋“零號病人”，一説“零號病人”顯得非常有戲劇性。這個只是流行病學上的一些證據，事實上還有非常重要的是關於病毒起源的證據是什麼？通過全基因組測序，我們發現這個病毒的遺傳進化上肯定屬於蝙蝠冠狀病毒來源，這次這個病毒和蝙蝠攜帶的冠狀病毒就是一家的，因此也引起了部分類似2003年SARS樣的臨牀表現。

既然已經非常清晰它來自於蝙蝠攜帶的冠狀病毒，那蝙蝠是在這個海鮮市場上帶到人間，還是在隔壁縣裏的市場上帶到人間，最後又傳到這個市場，並在這個市場上暴發，你覺得有意義嗎？

我認為隨意的猜測是不負責任的，做科普不是這麼做的。科普有兩種，一種是把真的事情告訴你，另外一種故弄虛玄把你帶到溝裏面去。所以我個人覺得將來在這方面應該是中國一些極具權威的、大家信得過的一些科研機構，把這個事情給説清楚，我覺得這個是非常關鍵的，而不是任由這種隨意的信息在傳播。

否則我作為普通的民眾，也會給我造成很多困擾，是不是有什麼事情隱瞞着我？關於“零號病人”，到今天為止我不信任何人説的，我只認證據，只認我們自己做出來基因測序的結果。

​