肺炎輕症患者佔比超過80%，這就讓神棍們有了機會_風聞

來源 | 耕叔説（yanggs1002）

作者 | 老Y

一個國家，尤其是處在緊急狀態下，從來不缺少英雄，更不乏神棍。

神者，妖也；棍者，孽也。《禮記·中庸》説，“國家將亡，必有妖孽。”足見中國傳統文化有其清醒處。

不論在中西方，神棍作孽的歷史，都一直與漫長的人類疫病史如影相隨。

尚可慶幸的是，在我們這個時代，只要願意，或被允許，總還有人能扯下一些神棍們的面紗。

1

李躍華的“神醫”面紗正慢慢褪去，露出其“神棍”的面容來。

緣於“沒有公務車而拒絕送醫”的湖北退休副廳長陳北洋的一封致歉信，李躍華闖入公眾視野。

陳北洋表示，他通過朋友請私人診所的李躍華上門治療。從治療效果來看比較可觀，一家三人經治療後核酸檢測均為陰性。

疫情恐慌之下，神醫李躍華之名不脛而走。

李躍華及其信眾中也沒放棄這麼好的機會，宣揚其神奇療效。但這個神醫光環沒頂幾天，便至黯淡。

首先是因涉嫌非法行醫，湖北省衞生計生委綜合監督局對其進行了調查。結果顯示：

李躍華涉嫌偽造、變造、買賣醫師執業證書；其自行配製的注射材料未取得藥品監督管理部門許可；在新冠肺炎疫情防控期間非法行醫並進行虛假宣傳；在新冠肺炎疫情防控期間乘車出行**……**

再就是南方週末報道。2月13日，陳北洋一家做了第三次核酸檢測。結果顯示，陳北洋和兒子是陰性，他的妻子卻由陰性轉為陽性。目前，陳北洋和兒子還在酒店隔離，妻子已轉入武漢大學附屬中南醫院接受治療。

最新的消息則來自封面新聞。

3月3日，根據李躍華提供的15名“治癒”患者名單中的13人，封面新聞記者逐一進行採訪。初步梳理結果為，在接受李躍華治療前，他們均未確診為新冠肺炎患者。其中至少6例接受治療後，在社區大排查中，核酸檢測結果呈陽性。

“世界就這樣告終：不是澎的一響，而是噓的一聲。”對於李躍華來説，這句詩很是貼切。

話説退休副廳長與“神醫”李躍華的聯袂，也真是……

2

瘟疫頻發的國家歷史，也使得神棍們一直能夠風生水起、不可斷絕。有些甚至改寫了歷史。

張角是一個。

東漢末年，瘟疫肆虐，“家家有殭屍之痛，室室有號泣之哀。或闔門而殪，或覆族而喪。”

這個叫張角的冀州青年，略通民間醫術、巫術。遂以懸壺濟世為名，在民間傳統醫術的基礎上加以符水、咒語為人治病，贏取百姓的信任，發展徒眾，十餘年間，“圈粉達數十萬人”。

有了名望，有了武裝，心思就大了。張角發起了黃巾軍起義。一時也轟轟烈烈。儘管是一時。

幾乎與張角同時期，還有一個張魯。似乎還是同族。

《三國志》雲：“張魯在漢中行五斗米道，以符水治病，致米一斗，疾苦立愈，奉者甚眾。”雄據漢中近三十年。

張角與張魯的共同特點，是均在瘟疫中發家，以“符水”治疫，獲得了政治資本。

何謂符水？就是將寫有咒語的紙符燒掉後投於水中，讓患病者飲下。這樣的習俗，直到現在也沒斷絕過。

符水果能治疫？真相其實是，“成則貪天之功，敗則委罪於命”。

一方面，所有瘟疫疾病都有其自限性，總是有人雖染病而自愈的。另一方面，張角將一些中草藥事先放在符水中，本身有一些預防作用。

更重要的是，瘟病肆虐之時，民眾束手無策，符水治疫就成了最後的稻草，兼之其實種種神怪認知，致民眾盲從，也就不奇怪了。

從史實來看，如果任憑神棍橫行，對國家的確不是什麼好事。

3

寫至此，不由得想起雲南臨滄的大鍋藥事件來。

因為臨滄發文強制要求學生服用“大鍋藥”，並要求拍照上傳購買藥方、服用情況，而遭到質疑，最終被叫停，道歉。

大鍋湯是啥，不太瞭解。不知道是否也是“符水”之一種。

但是李躍華所謂的穴位注射苯酚治療新冠肺炎，就與符水治疫理念無異了。

須知，疫情儘管洶湧，但新冠肺炎仍屬於自限性疾病。

國務院新聞辦2月21日舉辦新聞發佈會上，中國科學院院士王福生表示，新冠肺炎輕型和普通型患者臨牀佔比超過80%以上。

“輕症患者如果身體基礎條件比較好，休息好，保持良好心情，飲食得當，發病以後，人體免疫整體上佔有優勢，就有可能逐漸康復。”

對於李躍華們來説，既然如此，為何不可以再加上“穴位注射苯酚”呢？

超過80%的輕症藍海，這個運氣或機會，神棍們自然是要去碰一碰的。何況還能“成則貪天之功，敗則委罪於命”呢。

反正“穴位注射苯酚”也治不死人。

至少無害。這的確也是很多人對一些中醫的認識。

4

不少以科學自居的人士，將李躍華歸為中醫，以李躍華的倒掉視作中醫的坍塌，並以此來嘲弄中醫粉們。

這不理性，主要是也不正治。至少我覺得，李躍華倒掉之後，神聖的中醫們也是不會承認他的。

許多宣傳稿件都顯示，中醫在這場戰疫中，發揮了不可比擬、無可替代的作用。儼然有中醫藉着這場疫情打個大翻身仗之勢。

在這樣的輿論環境下，李躍華的出現只是在給神聖中醫添亂而己。痛心疾首啊。

這的確是要分清楚的。至少在中醫愛好者眼中，中醫是神醫，李躍華只是神棍。

關於中醫之爭，我不想站隊。傳統文化嘛。但有的時候也不免覺得，中醫粉們也可以更加理性客觀一點。

**比如中醫的介入，**所強調的都是“中西醫結合”。

誰結合誰多一點，倒也不用分那麼清楚。但這個結合的事實，總不能完全無視吧。

2月12日，隨着中國工程院院士張伯禮率領的209人的中醫醫療團隊進駐武漢市江夏方艙中醫院，就有自媒體悍然宣稱，“中醫全面接管”。

然而其中醫團隊成員在報道中明明説的是，“以中醫為主的中西醫結合治療”。原來接管的也沒那麼全面。

還比如，中醫的介入，多為針對輕症患者。

2月4日，在國家衞健委發佈會上，衞健委醫政醫管局副局長焦雅輝表示，中醫藥對於緩解患者症狀，對於延緩或者減少輕症發展成為重症的過程中，發揮了非常重要的作用。

2月11日，疫區中心湖北下發的《關於新冠肺炎中醫藥治療及信息統計報送工作的緊急通知》也明確表示，使新冠肺炎確診患者，臨牀診斷患者和疑似患者中的輕中症病人吃上中藥。

你品品，你品品……

5

疫情期間，種種中醫藥戰疫的新聞登上大小報章，一些關於中醫療效的文章更是鋪天蓋地。簡直讓人喜出望外。

我的疑問就一個：怎麼就沒見到西醫團體幹這種事？

足見西醫不行。

（完）