醫學家還是應當迴歸自己的專業，不要不務正業當“網紅”_風聞

記得有人説，這世界上只有最聰明的人才能成為一位“醫生”，若是不信：

i）您可以上網搜一搜，在美國，讀醫學院、然後考取行醫執照幾乎堪比“上天之難”；而一旦通過了，就鐵定進入了美國上流社會，抱着“金飯碗”、享不盡的“榮華富貴”。

ii）回到我國，據説，只有學習成績最好的金字塔塔尖的那一小撮“學霸的學霸”才敢報考醫學院校，更別説國內頂級的復旦大學上海醫學院，更遑論全球數一數二的美國哈佛大學醫學院了。

還有，要成為一位“醫生”有多難？光是想一想，恐怕就得“嚇死”不少人：

i）隨便登錄一個搜索引擎，搜一搜相關的資訊，您便會知道，四川大學華西醫院臨牀醫學院本碩博連讀的學生，門門全優、不出任何叉子，至少也得8年！如果要修煉成博士後，恐怕又得再過10~20年吧？

ii）再從一位青澀“住院醫師”、到“門診醫師”、到“主治醫師”、再到“副主任醫師”“主任醫師”，再成為“中國醫院排行榜”名列前茅的全國頂級的三甲醫院的醫學權威、科主任，最後榮膺“兩院”（醫學）院士，這其中又得經受多少磨練？

iii）想必，諸位都耳熟能詳一句名言“一將功成萬骨枯”，而以人的機體和生命為研究和治療對象的醫生、特別是“名醫”或曰“醫學權威”又何嘗不近似於此呢：

①一劑新藥從實驗室原理研究、到“小白鼠”實驗、到志願者“人體試驗”、最後到臨牀應用，得經過道多少關卡？又會產生多少人體不良反應、甚至是過敏或中毒死亡？

②對某一新型疾病，從發現、找出病理原因、試着探索診療、對症下藥、治癒，然後進行醫學臨牀統計研究、得出結論，最後，形成科學完備、具有普遍醫學意義的診療方案，這其中，有多少未知的艱難險阻需要克服，又有多少不同性別、年齡、胖瘦、身體素質的病患，或特別個案、或多例頻繁的症狀，需要醫生的“火眼金睛”去捕捉、分析，“棄偽從真”，才可能找出規律？

就以此次新冠肺炎疫情來説，截至今日（3月5日）6:43a.m.為止：

全國已有確診病例80,427人，已死亡2,984人；

雖然已累計治癒了50,069例，但是還有住院的確診病患27,374——其中，重症6,416例，疑似520例。

但令黨中央和全國人民無比焦慮，更令時時飽受病痛折磨、甚至掙扎在死亡線的病人翹首以盼的是：

新冠肺炎依然沒有特效的治療藥物！

所以，防控情勢還很焦灼，奮戰在戰“疫”最前線的5萬多（據悉，僅僅在最危急的湖北就集中了4萬多，故，敝人把留守戰鬥在全國其他省市自治區的姑且合計為1萬左右）醫護工作者“任重而道遠”；

這是多麼繁重而艱鉅的工作量啊！

記得很多年前，請頂級專家診療，復旦大學附屬華山醫院規定：

①上海當地，必須是行政級別10級以上的老幹部，②外埠的，必須是行政級別9級以上的“高級幹部”；敝人的先父幸因其“參加過兩萬五千里長徵的老紅軍”資歷才得以“破格”照顧。

——從這裏，您可便知，一位頂級的醫學專家，一，他們有多牛，二，國家在他們身上花費了多麼大的心血和培養成本。

所以呀，全中國、甚至全世界人民都衷心地企盼我們的醫學家們、醫學權威們能全身心地投入到攻克新冠病毒堡壘、“救死扶傷”的神聖工作中去；

我們並不會去苛求醫生們以犧牲自己的健康為代價、去“夜以繼日”、連軸轉地超負荷工作，

也不反對辛勤操勞一天的醫護工作者走出病區“小雞”般的歡快舞步舒緩一下非常疲憊的身心，

也會由衷地被大門前翩翩起舞的“天鵝湖”護士們感動的潸然淚下，

更會為視頻採訪背景中兩位彈冠相慶的小護士“熊抱”憨態所點贊。。。。

只是呀，我們不樂見

您，一位“學貫中西”、歷經香港大學、美國哈佛大學醫學院以及芝加哥州立大學微生物系從事訪問學者以及博士後輝煌成就，

甚至有望接國士、戰“疫”大英雄鍾南山老先生的班，成為中國新一代醫學“領軍”院士的醫學權威，

犧牲或浪費您寶貴的休息時間，去跨界做什麼“網絡大咖”：

i）多日前的一席“（居家隔離，可以）把新冠病毒‘悶死’”的奇談怪論——不禁讓人聯想到之前的江湖騙子忽悠人的（根治癌症）“飢餓療法”，已經有辱您正規且超一流的醫學背景了；

ii）3日，您卻又再爆金句説什麼“不盡快復工，死亡率將高於新冠肺炎”——真是“語不驚人死不休”啊？！

恕我直言，“網紅”並不適合於您：

i）依照著名的國際問題專家金燦榮的笑談“青年分類”，醫學家應當歸類於一流的“科學青年”；以流量討生活的“網紅”只能算是三流的“文藝青年”。

ii）常言道，“人往高處走，水往低處流”，但凡正常的人，都不應該反其道而行之、由“一流”屈尊、自甘墮落到“三流”。

iii）科學家（包括醫學家）應該講嚴謹、實證，不媚俗、不“人云亦云”；而“網紅”卻以博弈眼球、迎合網民的“重口味”為生存之要務，説得難聽些，“網紅”就是“娛樂至死”的“奶頭樂”賣笑行當；二者，風馬牛不相及。

竊以為，黨中央號召各行各業“儘快復工”，是基於：

第一，目前，除湖北仍屬重疫區、仍需採取嚴格的隔離防控措施外，其他省市自治區的情勢已“向好態勢正在拓展”到“持續向好”；多個省區的疫情應對級別已降至三級——湖北以外，疫情已經基本向好可控。

第二，經過2個多月的摸索和科學實踐，我們的疾控醫學人員已經找到了健康人羣預防新冠病毒感染的有效方法；同時，相關的復工企業也會採取一系列行之有效的實時監測、有效防護和降低人羣密集度，等等措施；完全可以避免新冠肺炎疫情的再次爆發或反彈。

因此，才有越來越多的企業復工復產。

而您所謂的“如果這種交流都不能有，那城市的停滯是很難經受得起的，大家沒地方買菜、不能去醫院……這時候的人口死亡率反而可能會高於新冠肺炎死亡率”之言，則純粹是反科學、荒誕無稽的謬誤之極；

按照您的説法，其邏輯句式就成了：

i）沒有（復工）交流……那城市就會停滯，

ii）城市停滯……大家沒地方買菜、不能去醫院……，

iii）大家沒地方買菜、不能去醫院……就會導致死亡，

iv）大家沒地方買菜、不能去醫院的死亡率可能會很高，

v）“這時候的人口死亡率反而可能會高於新冠肺炎死亡率”

——您不覺得，這種推論極其荒謬、根本站不住腳嗎？試問，您自己是否能夠相信呢？

醫學常識告訴我們：

i）現代人，因為沒有菜吃而死亡的幾率幾乎是不存在的：

①古代的突厥等北方遊牧民族知道飲用茶葉來消除主食肉類而產生的腹脹等疾病，

②據稱，過去終日漂泊在海上的遠洋船員，可能會缺少新鮮蔬菜而罹患“敗血症”；但後來人們發現食用酸黃瓜一類的酸性醃製鹹菜，可以有效避免人體所需維生素含量的缺失。

③現代社會更有各種維生素製品、甚至藥物等來避免或治療疾病。

ii）去醫院看醫生不一定都是急險重的病人，譬如牙痛病人；而且，便是是急險重的病人，也不會是100%。

iii）側聞，現代醫學是一種嚴格的實證科學，任何一項數據，無論是某種藥物的治癒率、有效性、過敏率等等，還是某一疾病或者衞生公共事件的死亡率，都得通過準確的醫學統計學的科學計算。請問您，“（沒有復工而導致的）人口死亡率反而可能會高於新冠肺炎死亡率”評估是源於何處何人？

古人云，“術業有專攻”，全中國人民都會公認，您是國內研究和治療感染病與肝病專業的頂級專家之一；

但是，您肯定不是一位稱職的社會工作者、一位政治學家，談論社會問題、化解社會矛盾、做政治思想工作，肯定不是您之所長；

所以，敝人斗膽奉勸一句，社會和思想工作，還是交由政府、心理學家和街道社區工作者辦吧，您就不要越俎代庖，越添越亂了。

您千萬別辜負了“錢能捐，物能捐，XXX絕對不能捐！”、“除了鍾南山，我只相信你”一干芸芸眾生們！

迴歸到本行——醫學和治病救人，才是您的“人間正道”。