原創 | 華春瑩：美國既然宣佈遊戲開始，中國必將奉陪到底_風聞

作者 | 雁兒

編輯 | 環球視角觀察（ID：df009417）

原創作品，未經授權禁止轉載

美國《華爾街日報》2月初發表《中國是真正的“亞洲病夫”》的辱華文章，詆譭中國政府和人民抗擊疫情的努力，事後拒絕道歉及問責。

中國外交部在2月19日宣佈吊銷了三張《華爾街日報》駐華記者證後，美國就開始對中國進行報復了。

報復的方式很奇葩。

特朗普政府命令，在美國運營的四家中國新聞機構，需將中國籍員工數量減少三分之一以上。

這四家新聞機構僱用了160名中國籍記者，這道命令意味着美國將驅逐至少60名在美中國記者。

有媒體驚呼，美國對中國展開了新聞戰！

其實，這場戰爭早就開始了。

一

早在1983年，《中國日報》便被要求註冊為中國政府的代理人。

2018年9月18日，美國司法部通知新華社和中國環球電視網，它們必須根據“外國代理人註冊法”註冊為“外國代理人”。

這個事件標誌着，美國正式開始向中國開展了新聞戰爭。

根據該法案，上述中國新聞機構必須披露年度預算和支出、所有權結構的信息以及法案要求的其他信息。

簡單的説，中國媒體將不得不公佈所有員工的薪資、家庭電話及地址等全部數據。

美國政府要求中國記者上報個人私密資料，明顯是在侵犯這些人的人權。

通過秘密竊取不成，改成明搶了。

這不得不讓人懷疑美國背後的真實意圖。

這是在威脅中國新聞機構的員工，他們必須考慮家庭安全因素。

此外，中國媒體還必須將所有采訪內容上報美方，這將使媒體無法在美正常運營。

美國前國家安全顧問博爾頓和前國家情報總監科茨等高官表示：除俄羅斯外，美國還發現來自中國嘗試干涉美國選舉的跡象。

真是很搞笑，美國主動承認中國只是在”嘗試“干涉，説明中國還沒有干涉。

這不是在自己打自己的臉嗎？

特朗普也在推特上説：“中國公開稱正在積極嘗試影響和改變我們的選舉，攻擊信任我的我們的農場主，牧場主和工業領域工作人員。”

難道説，中國對來自美國的農產品加徵關税也是干涉美國大選嗎？

如果是，那太好了，這正是我們的目的。

不過，美國已經向許多國家都徵收了高額關税，美國是不是也在干涉他們的大選呢？

二

不僅如此，美國又開始了層層加碼！

2月18日，美國國務院將五家中國新聞機構在美國的分支列為外國外交使團。

這五家新聞機構分別是：新華社、中國國際廣播電台、中國環球電視網CGTN、《中國日報》和《人民日報》。

美國為啥要給中國媒體扣“外交使團”的帽子？

背後的真實目的又是什麼?

單從字面上理解，“外交使團”和“媒體機構”似乎扯不上什麼關係。

所以，我們先來搞清楚“外國外交使團”究竟是什麼？

這裏必須提一下《外交使團法》。

《外交使團法》頒佈於1982年。主要目的是：

一是：支持美國駐外使團的安全、有效運作。

二是：協助在美國的外國使團、公共國際組織及其官方代表團的安全、有效運作，為這些使團和組織取得適當的利益、特權和豁免提供幫助。

如果按照上面的定義，美國似乎是為了提高中國媒體的工作效率、保證人員合法權益，才將中國媒體定為外交使團的。

美國真有這麼好心嗎？

實際上，玄機並不在此。

外國使團包括兩類：

一是：任何涉及外交、領事或其他活動的使團、機構或實體。

二是：由外國政府實際擁有或有效控制的使團、機構或實體。

答案出來了。

五家中國新聞在美國的分支被列為“外國外交使團”的理由，就是它們“實質上是由中國政府控制”。

但是，還有一個問題，美國費盡心機地給中國媒體貼上“外交使節”標籤，難道是為了把外交使團擁有的特權和豁免送給中國媒體嗎？

我們又想錯了。

美國國務院官員表示：這五家媒體被列為使團，不意味着它們擁有使領館所擁有的傳統外交特權或豁免，主要是要加強對它們的要求和監督。

到這裏，事情是不是已經全部搞清了。

外交部新聞司副司長趙立堅，一針見血地指明瞭美方的真實意圖。

他説道：“蓬佩奧還戴着美國中央情報局局長的眼鏡在看事情，誤解、誹謗中國。”

“他認為所有人都像他一樣。他把中國的學生和學者都想象為情報人員。他的腦子裝滿了骯髒的政治陰謀。”

令人意想不到的是，在“言論自由”的美國，限制外國媒體的事經常發生。

自2016年以來，美國就一直指責俄羅斯的RT以“假新聞”干預美國總統大選。

然而，RT並沒有被要求登記為“外交使團”。

這是否意味着“外交使團”對媒體的打壓更為和緩。

多名專家認為：《外交使團法》比《外國代理人登記法》更嚴厲。

因為，《外國代理人登記法》歸屬美國司法部管轄。

而《外交使團法》則歸美國國務院管理，管理外交使團在美國的活動。

有專家説，外國代理人相當於A是B政府的代理，外交使團則相當於A就是B政府。

美國視俄羅斯為敵人，卻沒有將俄羅斯媒體定為外交使團。

可見，美國對中國媒體的敵意有多深！

對這些媒體而言，它們在美分支既要向美國司法部登記，又要向美國國務院登記。

現在，他們每天的外出、採訪等都需要向美方報備，行動很受限制。

因為，按照《外交使團法》，這些媒體的工作人員，如果旅行計劃超出其駐地半徑25英里（約40公里），都要事先通知。

這是個什麼概念呢？

從駐美國媒體的駐地到最近的超市，都可能超過這個距離，都要向美方報備。

這將給他們開展正常的採訪工作，帶來巨大的困難。

而且，美方隨時可以禁止中國媒體的採訪。

可以説，這個事件 ，標誌美國對中國的新聞戰全面升級。

​三

最近，美國鬧出了一個大笑話，再次暴露美國言論自由的虛偽。

包括美國疾控中心頂級傳染病專家安東尼·福西在內的眾多科學家和政府衞生官員被要求：

只有與美國副總統彭斯辦公室協調商議後，才能公開發表涉及新冠病毒的話題。

福西（中）

《紐約時報》稱，彭斯控制新冠病毒消息傳遞的舉動，似乎旨在防止與官方回應“產生矛盾的聲明”。

因為特朗普一直表示，新冠病毒疫情對美國人民來説風險很小。

然而，福西卻和特朗普“唱反調”，多次公開表示新冠病毒疫情很嚴重。

結果，美國股市大跌了，道瓊斯指數跌了3000點。

特朗普等大資本家都賠錢了，這還了得！

對美國來説，死幾個人問題不大。

美軍到處“維護和平”，哪天不死人！

在阿富汗死了幾千美國大兵，也沒有影響美國與塔利班簽署停火協議。

關鍵是美國不想再花錢了，而不是怕死人。

福西明顯沒有理解大統領的心思。

在2月25日接受採訪時，福西警告説，如果新冠病毒大流行，旅行限制（例如特朗普政府對某些中國遊客實行的旅行限制）將變得“無關緊要”，因為“你無法將整個世界拒之門外”。

他還説：世界正處於新冠病毒大流行的邊緣。

不僅如此，他在疫苗研發方面，表態同樣與總統存在衝突。

特朗普在發佈會上表示，美國正在“迅速開發新冠病毒疫苗”，“將以相當快的方式對此進行注射疫苗預防”。

但是隨後，福西就打了總統一個耳光。

他表示，開發疫苗的過程可能需要長達一年至一年半的時間。

你這是在欺負總統不懂專業嗎？

還是不讓總統言論自由？

目前，福西博士説：白宮已指示他未經許可不得發表其他言論。

與美國對待專家的態度形成鮮明對比的是：

在中國取消了三位在《華爾街日報》發佈辱華文章記者的記者證後，蓬佩奧竟然稱中國應該給中外記者言論自由的權利!

蓬佩奧先生，你口中的言論自由，難道不包括美國專家嗎？

對了，這位前CIA局長的意思是：我們有為撒謊、欺騙、偷竊辯護的自由，誰也不能干涉我們。

我們自己説可以，中國指責我們，就是在違反言論自由。

果然，當過CIA局長的，就是臉皮厚。

他就差點説：我就是婊子，你能把我怎樣?

其實，在民主、人權、言論自由方面，美國一貫實行雙重標準。

對美國大資本家有利的，可以隨便説，甚至可以胡説。

特朗普也吃過這方面的虧。

在一次新聞發佈會上，特朗普當眾爆發，直接打斷CNN記者Acosta的提問，拒絕讓其説話。

“總統先生，既然您在攻擊我社，能不能給我們個機會……”記者Acosta問道。

“不行，”特朗普打斷説，“你們機構太糟糕了……我不會讓你提問……你們生產的是假新聞。”

可見，大統領心目中的意思是，不順我意的，都是假新聞。

都不配享用“言論自由”這個美國套餐！

但是，在攻擊和抹黑中國時，記者們可以隨意胡編。

而且，中國還不能反制，否則，就是破壞言論自由。

武漢封城不對；隔離不對；甚至不讓美國記者搞種族主義也不對。

這才是美國的言論自由！！！

大統領自己的言論自由！！！

如今，美國竟然使出了限制中國記者數量的下三濫手段，連美國網友都看不下去了。

推特網友: 限制外國媒體的僱員數量就是給予他們言論自由嗎？這到底是什麼道理？

這位網友説的太對了。

美國因為中國”限制美國記者的言論自由“，就限制中國媒體在美國的記者數量，難道這不是在限制中國的言論自由嗎？

美國當然不能承認了！

那麼，美國是在給予中國媒體言論自由嗎？

很明顯，也不是。

其實，美國的行為與言論自由沒有一點關係，就是在行使霸權主義！

我可以胡説，中國不行，其他國家也不行！

蓬佩奧最有代表性，最能體現美國”言論自由“了。

他一向被視為特朗普的忠實盟友，美媒甚至將其稱為特朗普“最忠誠的士兵”。

不過，美國媒體《紐約客》挖出的一段2016年視頻表明，蓬佩奧並非一直“效忠”特朗普。

在這段視頻中，蓬佩奧稱：”如果特朗普當選，將成為另一個“無視憲法的獨裁總統”。

不幸的是，蓬佩奧預言成真了。

更加不幸的是，他竟然變節了。

蓬佩奧曾經説：特朗普的許多政策“不符合我代表的堪薩斯州看法”。

然而，在特朗普當選總統以後，話風完全變了。

蓬佩奧“毫不猶豫”地當上了中央情報局局長。

而在特朗普解僱蒂勒森以後，他又“高興地”頂替了國務卿的位置。

此時，他又表現出了極強的“言論自由”能力。

蓬佩奧將特朗普形容為“拯救猶太人的以斯貼王后”。

蓬佩奧不愧是大統領的心腹，知道特朗普最喜歡美女。

不過，你這不等於説大統領沒有男人味嗎！

蓬佩奧還在今年的一場演講中明説：“國務卿必須瞭解總統的所思所想。”

 2018年5月，蓬佩奧在宣誓就職國務卿的典禮上

《紐約客》稱，蓬佩奧現在是特朗普身邊最會“諂媚和拍馬屁”的人。

如今，蓬佩奧就像一枚“追蹤特朗普屁股的熱追蹤導彈”，是特朗普“最忠誠的士兵”。

事實證明，上面的評論非常準確。

蓬佩奧説：“我很享受為特朗普總統服務的過程，至於我在2016年説的那些話，當時總統競選非常激烈，一旦我站誰的隊，就會全身心投入，我向來如此。”

他的意思是，如果知道特朗普能當上總統，傻子才會説特朗普的壞話呢！

網友評論稱：美國國務卿已經成為最高級別的偽君子。

還有一名網友發出疑問：“他是在那時説謊，還是現在在説謊？”

事實證明，他一直在説謊。

總之，在蓬佩奧看來，説謊也是一種“言論自由”。

不僅蓬佩奧這麼幹，美國精英中這麼幹的還大有其人。特朗普當選以後，已經“轉化了”一批此前對他持批評態度的美國政客。

其中就包括現白宮顧問凱莉安·康威和參議員林賽·格雷厄姆，前者曾批評特朗普“沒有總統的樣子”；後者則將其形容為“仇外宗教偏執狂”。

現在看來，這兩人説的都對。

不過時至今日，他們都開始支持特朗普了。

美國果然是一個“言論自由”的國家！

特朗普可能很受用蓬佩奧們的謊話，但是中國人看得非常清楚。

針對蓬佩奧咄咄逼人的言論，中國外交部發言人華春瑩在推特上立刻反擊：

華春瑩：對等？

論媒體機構數量：美國在華有29家，中國在美卻只有9家；論記者簽證類型：美國記者可以多次入境中國，中國記者只能單次入境美國；

去年以來，有21名中國記者赴美簽證被拒籤。

美國既然宣佈遊戲開始，中國必將奉陪到底。

華姐的意思是:想和中國鬥，儘管放馬過來吧！看看美國能不能輸得起！

不愧是中國外交部一姐，真的很解氣！！！

近年來，美國相繼對中國開展了貿易戰、科技戰，如今又開始了新聞戰。

其強度甚至比對俄羅斯都劇烈！究竟是什麼原因呢？

《華盛頓郵報》説出了美方的真實意圖：

“挑起貿易爭端、對華為的指控和對中國人權記錄的批評，都是為了阻止中國的全球崛起。”

但是，對美國的小人技倆，中國早已瞭然於胸，有足夠多的措施應對。

美國必須清醒地認識到，山嶽嵯峨，江河浩蕩，中華民族的崛起是大勢所趨，勢不可擋。

美國妄圖阻止中國的崛起，只會自取其辱。

同時還把限制言論自由的標籤貼在自己的臉上，讓世人恥笑！！！

點擊「環球視角觀察」閲讀原文